O empresário entregou uma nota de £ 3.000 depois de usar o selecionador de cereja de sua empresa para hastear bandeiras da Union Jack – antes que o conselho as derrubasse

Um empresário que usou a selecionadora de cereja de sua empresa para colocar bandeiras da Union Jack em postes de luz foi condenado pelo conselho a pagar quase £ 3.000.

Will Haylett, 43 anos, afirma que estava simplesmente tentando “levantar o ânimo das pessoas” ao adicionar bandeiras patrióticas em Scarborough, North Yorkshire.

Mas, para sua descrença, o Conselho de North Yorkshire (NYC) enviou-lhe um projeto de lei exigindo £ 2.785,50 depois que a autoridade local retirou as 64 bandeiras.

Removendo as bandeiras da União e de São Jorge em todo o condado custou à autoridade local quase £ 7.000 desde julho de 2025, revelou um pedido de liberdade de informação.

A empresa de limpeza e manutenção do Sr. Haylett, Squeeky Clean (Scarborough) Ltd, foi faturada pela autoridade pela “montagem não autorizada de bandeiras”.

Em uma carta à empresa, NYC disse: ‘Em 30/31 de outubro, removemos 64 bandeiras na área de Scarborough que se acredita serem de sua propriedade e que você pode desejar que as devolvamos.

‘Com base no fato de que todas as bandeiras eram suas, isso equivale a £ 36,27 por bandeira, mais IVA.’

Haylett disse estar “chocado e profundamente desapontado” com o projeto de lei e acrescentou que “em nenhum momento houve qualquer intenção de causar danos, obstrução ou incômodo”.

Ele disse: ‘Tudo o que eu estava tentando fazer era trazer um pouco de espírito comunitário para a área.

“Muitas pessoas estão lutando e se sentindo deprimidas, e as bandeiras realmente fizeram as pessoas sorrirem e levantaram o ânimo.

‘Vivi em Scarborough toda a minha vida. Durante anos, tenho dirigido por aí e visto a população local deprimida. Eu pensei, o que está acontecendo?

‘Eu tenho uma selecionadora de cerejas, então pensei que poderia ajudar a levantar o ânimo das pessoas colocando algumas bandeiras aqui e ali. Era para nos unir e colocar sorrisos no rosto das pessoas.’

Antes de receber a conta, Haylett, que opera seu negócio de limpeza externa e manutenção de alto nível há 11 anos, disse que havia experimentado “idas e vindas” com o conselho.

Ele disse: ‘O conselho queria que eu parasse de colocar coisas em “nossos” postes. Eu pensei, qual é o problema? Tudo veio de um ou dois esquerdistas.

O diretor corporativo de meio ambiente do conselho, Karl Battersby, disse: “De acordo com a legislação nacional, é um crime fixar bandeiras e outros materiais em postes de iluminação e outras infraestruturas rodoviárias sem a permissão do conselho.

“A razão para isto é porque eles podem representar um problema de segurança ao obstruir a visibilidade ou ao se separarem, e muitas vezes as pessoas se colocam em risco ao instalá-los em primeira instância.

“Também tivemos vários membros do público que relataram preocupações relacionadas com o aparecimento das bandeiras.

‘Como resultado, foi certo que os removemos e procuramos identificar os responsáveis.

‘Somos claros sobre as questões envolvidas e os custos incorridos para removê-los. Não comentaremos mais sobre o assunto.’

Os custos totais da autoridade ascenderam a £ 6.824,70, no entanto, para locais onde apenas uma bandeira foi removida, o conselho disse que “não cobraria pelos cinco a dez minutos necessários para concluir essa tarefa individual”.