Harianjogja.com, SLEMAN—O Índice de Democracia da Indonésia (IDI) continuou a diminuir nos últimos cinco anos. O Monitor de Regulação e Regulação dos Meios de Comunicação Social (PR2Media) observou que em 2024 a Indonésia cairia para o 59.º lugar, com uma pontuação de 6,44 numa escala de 10, desencadeada pela incerteza jurídica no sector dos meios de comunicação social e pelo fraco desempenho dos reguladores.
Os dados da PR2Media mostram uma tendência consistente de queda desde 2021. Nessa altura, o IDI ainda se encontrava na 52.ª posição, depois caiu para a 54.ª posição em 2022, caiu novamente para a 56.ª posição em 2023, até finalmente ficar na 59.ª posição em 2024.
O presidente da PR2Media, Masduki, afirmou que até ao início de 2026 não existiam indicadores de melhoria significativa. Considera que esta situação é uma acumulação de vários casos de violência contra jornalistas, bem como de políticas governamentais consideradas repressivas contra a liberdade de imprensa.
Ele deu o exemplo do ato terrorista cabeça de porco dirigido aos jornalistas da Revista Tempo. Para além do terror físico, a pressão sobre a liberdade de imprensa também surge através de canais regulamentares. Considera-se que o plano para elaborar um projeto de lei sobre o combate à desinformação e à propaganda estrangeira tem potencial para se tornar um instrumento de repressão digital da atividade civil na manutenção da democracia.
Segundo Masduki, regulamentações semelhantes são implementadas em países democráticos como a Alemanha. No entanto, o homem que também é Professor de Ciências da Comunicação, Faculdade de Psicologia e Cultura Social da Universidade Islâmica Indonésia (UII) lembrou que se teme que a experiência traumática da repressão digital nos últimos anos aumente, na verdade, a carga política no país.
Em 2025, a PR2Media notou fortes indícios de militarização do espaço digital, nomeadamente através da revisão da Lei Número 34 de 2024 relativa ao TNI, especialmente o Artigo 7, Parágrafo (2b) relativo a operações militares que não sejam de guerra (OMSP) no espaço cibernético. Além disso, existe um padrão crescente de repressão militarista do comportamento digital dos cidadãos, como a vigilância e a pirataria de dados, bem como uma tendência para privatizar a política dos meios de comunicação social através do favoritismo governamental em relação às plataformas digitais e da prioridade a questões de igualdade de condições de concorrência na revisão da Lei da Radiodifusão.
“Os esforços para ignorar o crescimento da IA como entidade empresarial por parte do governo também estão se fortalecendo”, disse Masduki em um comunicado por escrito.
Em geral, a PR2Media notou quatro problemas principais. Em primeiro lugar, as regulamentações relativas aos meios de comunicação social e às comunicações na Indonésia são consideradas vulneráveis e enfrentam a ameaça de expiração. As regulamentações existentes são consideradas cada vez mais contundentes em resposta à disrupção digital que está a mudar o ecossistema dos meios de comunicação social e das comunicações e a reduzir as necessidades públicas.
Essa condição é marcada pelo surgimento de ações públicas, pedidos de revisão judicial, bem como revisões de diversas leis relacionadas às comunicações, como a Lei de Radiodifusão, a Lei ITE, a Lei de Proteção de Dados Pessoais e a Lei de Imprensa.
Em segundo lugar, a mudança no Conselho de Imprensa, que foi acompanhada por uma diminuição nas dotações orçamentais, foi vista como um enfraquecimento do papel desta instituição. Por outro lado, o Comité de Responsabilidade Corporativa da Plataforma Digital para Apoiar o Jornalismo de Qualidade (KTP2JB), que detém o mandato dos direitos dos editores, não tem funcionado de forma ideal. Na verdade, diz-se que o KTP2JB corre o risco de se tornar irrelevante após uma série de acordos de cooperação entre o Presidente Prabowo e Donald Trump.
Terceiro, uma nova esperança surgiu através da ideia de estabelecer um Fundo Fiduciário para o jornalismo na Indonésia, iniciado pela PR2Media, IFPIM e AMSI. Ao mesmo tempo, os meios de jornalismo alternativo que se concentram em investigações também apresentam um crescimento significativo.
O movimento para organizar uma relação mais igualitária entre a Comunidade do Sudeste Asiático e as plataformas digitais – tanto nos aspectos empresariais como nos conteúdos que remetem para o modelo da Europa Ocidental – é também uma esperança no fortalecimento da governação digital.
Em quarto lugar, o fenómeno No Viral No Justice, o desenvolvimento da IA sem protecção estatal, a revisão incompleta da Lei da Radiodifusão, a condição da educação jornalística e a avaliação do desempenho dos reguladores nos sectores das comunicações e dos meios de comunicação social, acrescentam-se à lista de preocupações sobre o futuro da democracia indonésia no meio do declínio do Índice de Democracia Indonésia, que ainda está no centro das atenções até ao início de 2026.
Confira outras notícias e artigos em Google Notícias
