Notícias

Painel do Senado diz que medidas de imigração deveriam ser removidas do projeto de lei de fronteira – National

Os senadores da comissão de assuntos sociais querem ver secções relacionadas com a imigração no governo segurança fronteiriça conta, C-12removido ou significativamente modificado pelo Senado comitê de segurança nacional.

A comissão de segurança nacional é responsável pela apresentação de alterações, enquanto a comissão dos assuntos sociais conduziu um estudo aprofundado do projecto de lei. imigração medidas.

O comitê de segurança nacional começou na segunda-feira com o senador independente Tony Dean lendo uma longa carta em nome do ministro da Segurança Pública Gary Anandasangaree e da ministra da Imigração Lena Diab sobre a justificativa do projeto de lei, respondendo às questões levantadas no estudo do comitê de assuntos sociais.

A carta sublinhou que existe apoio bipartidário a este projecto de lei, uma vez que apenas “um punhado” de deputados votaram contra ele e o primeiro-ministro do BC, David Eby, disse que deveria ser aprovado “sem demora” depois de alegados extorsionários terem feito pedidos de asilo naquela província.

A história continua abaixo do anúncio

Esse estudo diz que a comissão de assuntos sociais ouviu testemunhas que alertaram que a legislação poderia violar os direitos humanos e carece de justiça processual.

O projeto de lei C-12 tem seções focadas na imigração que tratam do compartilhamento de informações e da gestão do sistema de asilo. Propõe também dar ao governo novos poderes para modificar ou cancelar documentos e pedidos de imigração existentes.


Liberais apresentam segundo projeto de lei de fronteira após reação negativa à primeira versão


O relatório da comissão diz que se a comissão de segurança nacional optar por não remover as secções sobre imigração, deverá introduzir uma supervisão parlamentar mais robusta da legislação e incluir uma cláusula de caducidade para exigir uma revisão parlamentar.

Receba notícias nacionais diárias

Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.

O relatório foi amplamente bem recebido por grupos da sociedade civil que testemunharam perante a comissão de assuntos sociais do Senado.

“Quando os senadores realmente ouviram as pessoas que seriam afetadas pelo projeto de lei C-12 – depois de termos sido impedidos de testemunhar na Câmara – eles ouviram o quão perigoso é e pediram a eliminação das seções de imigração”, disse Karen Cocq, porta-voz da Migrant Rights Network, num comunicado à imprensa.

A história continua abaixo do anúncio

O relatório da comissão do Senado contém nove outras recomendações destinadas a abordar questões levantadas por depoimentos de testemunhas.

Eles incluem uma mudança na seção da legislação que proibiria as pessoas que vieram ao Canadá pela primeira vez, mais de um ano antes, de apresentar pedidos de refúgio. Essa seção seria retroativa a 24 de junho de 2020.

Diab disse ao comité no início deste mês que 37 por cento dos pedidos de asilo apresentados entre 3 de junho e 31 de outubro de 2025 seriam rejeitados ao abrigo desta medida de inelegibilidade – cerca de 19.000 dos 50.000 pedidos.

A carta de Diab e Anandasangaree afirma que embora os pedidos de asilo tenham diminuído um terço em 2025 em comparação com 2024, ainda é necessário fazer mais para desincentivar a utilização indevida do sistema de asilo e são necessárias novas medidas com planos para reduzir os volumes de vistos temporários.


Anandasangaree apresenta projeto de lei que visa reforçar a segurança nas fronteiras e o sistema de imigração


Testemunhas alertaram o comitê de assuntos sociais do Senado que a redação atual pode impedir alguém que veio para o Canadá ainda bebê, em férias com a família, de fazer um pedido de asilo convencional. A comissão pretende que esse período de um ano seja aumentado para cinco anos.

A história continua abaixo do anúncio

O governo defendeu este cronograma durante as audiências do comité, dizendo que as pessoas ainda poderiam solicitar uma avaliação de risco pré-remoção se procurassem asilo nestas condições.

Testemunhas, incluindo a Ordem dos Advogados do Canadá e a Amnistia Internacional, argumentaram que a legislação estabeleceria um sistema de asilo de dois níveis que não garantiria audiências presenciais para pessoas vulneráveis, como membros da comunidade LGBTQ+ e sobreviventes de violência doméstica.

Os senadores também rejeitam tornar essa seção retroativa a 24 de junho de 2020 e querem que ela seja ativada assim que o projeto receber aprovação real.


O projeto de lei propõe dar ao governo poderes para cancelar ou modificar uma série de documentos de imigração – incluindo cartões de residência permanente – que já foram emitidos ou estão no inventário de aplicação do governo, se o gabinete decidir que é do interesse público.

Testemunhas do governo disseram à comissão que este poder seria usado para resolver erros administrativos, fraudes e ameaças à saúde pública, à segurança pública ou à segurança nacional.

Outras testemunhas disseram que a expressão ampla de “interesse público” poderia ser usada para justificar cancelamentos discriminatórios em massa e citaram como ordens governamentais abrangentes foram usadas para rejeitar refugiados judeus que fugiam da Alemanha nazista.

A comissão recomenda adicionar uma alteração para exigir “supervisão parlamentar robusta” para monitorizar a utilização destes poderes propostos.

A comissão de assuntos sociais também recomenda que o governo conceda ao Conselho de Imigração e Refugiados recursos adicionais para ajudá-lo a analisar os pedidos de refugiados. O IRB tem atualmente uma carteira de cerca de 300.000 reclamações aguardando para serem processadas.

A história continua abaixo do anúncio

O projeto de lei propõe dar ao governo o poder de compartilhar informações pessoais de migrantes, residentes permanentes e cidadãos naturalizados com outros departamentos federais, províncias, territórios e governos estrangeiros.

O governo disse ao comité que estes poderes se destinam a aliviar a carga administrativa da partilha de informações e garantir que os requerentes tenham acesso aos serviços.

A comissão de assuntos sociais do Senado quer que a redacção seja alterada para isentar os residentes permanentes e os cidadãos naturalizados da partilha de informações e para introduzir uma revisão obrigatória do comissário de privacidade.

O projeto tem prazo de votação em segunda leitura até 26 de fevereiro.

© 2026 A Imprensa Canadense

Source

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo