Os EUA ainda são responsáveis ​​pela sua própria política externa? Leitores debatem

Você concorda com nossos leitores? Dê a sua opinião sobre estes tópicos do MetroTalk e muito mais nos comentários

Os EUA estão “determinados a reafirmar o domínio dos EUA num mundo que a China e a Rússia procuram controlar”, diz o leitor

Todos os seus colaboradores parecem pensar que a guerra continua Irã é uma loucura, mas mostra pouca compreensão da história contemporânea ou das realidades políticas (MetroTalk, sexta-feira).

Donald TrumpA administração de George W. Bush é uma atualização neoconservadora da de George W Bush governo há duas décadas – está determinado a reafirmar o domínio dos EUA numa China mundial e Rússia procure controlar.

A guerra contra o regime iraniano faz sentido – os mulás são niilistas nazis, determinados a fabricar uma arma nuclear e destruir Israel com ele, custe o que custar – é simples assim.

Barack Obama pode ser muito mais articulado do que Trump, mas nunca teve um plano para lidar com estas várias ameaças aos valores ocidentais e à paz mundial.

A Grã-Bretanha, infelizmente, já não tem as capacidades militares de que os EUA necessitam para além dos nossos portos e bases aéreas e nós, em troca, dependemos quase inteiramente dos EUA para a nossa defesa, tal como toda a Europa.

Por exemplo, todo o exército britânico seria exterminado numa questão de meses de guerra convencional na Ucrânia. Sir Keir Starmer sabe de tudo isto e tentou apoiar Trump, mas foi inicialmente – e humilhantemente – bloqueado pelo seu próprio gabinete.

O governo iraniano inundou a Grã-Bretanha com agentes determinados a intimidar ou matar o povo judeu, a infiltrar-se em campi universitários e a subverter as campanhas palestinianas para os seus próprios fins. O Partido Verdeintencionalmente ou não, joga direto em suas mãos.

Apoiar a destruição da liderança iraniana e a sua substituição por líderes mais complacentes que repudiem as ambições nucleares exigirá certamente forças no terreno.

A diferença em relação ao Iraque é que a maioria da população iraniana deseja profundamente esta mudança e tudo o que nós, na Grã-Bretanha, temos de fazer é apoiá-la. Chris Shepherd, Londres

‘Tenho uma antipatia de longa data pelos EUA’

Eu tenho uma antipatia de longa data pelo NÓS e tudo o que representa, por isso aplaudi a decisão inicial de Sir Keir Starmer de permanecer fora dos ataques ilegais americanos e israelitas ao Irão.

Contudo, as recentes decisões do primeiro-ministro de ajudar os Estados Unidos, permitindo-lhes o acesso a alguns dos nossos campos de aviação, fazem dele um colaborador dos infratores da lei internacional.

Ao não defender os princípios do direito internacional, o nosso mundo cairá num estado completamente sem lei, onde todos podem e onde tudo vale, em que grande parte dos EUA se encontra desde a sua criação, há quase 250 anos. Um país onde até um psicopata louco pode se tornar presidente.

Qualquer abandono do direito internacional terá em breve repercussões a nível interno, com uma quebra da lei e da ordem que afectará a todos nós.

Então, por favor, não vamos seguir o caminho americano, isso seria um GRANDE erro! RA Skett, Tamworth

Seria um “grande erro” seguir a “rota americana”?

Vai (MetroTalk, qui) diz que a actual guerra contra o Irão é comparável à derrubada do governo democraticamente eleito pelo Ocidente em 1951 e à instalação do Xá ditatorial.

O escritor não menciona que, durante o último meio século, desde que o Aiatolá Khomeni chegou ao poder, o Irão tem sido governado por um regime islâmico fanático, que é ainda mais repressivo e brutal do que ele alega que o Xá alguma vez foi. Basta ver o que aconteceu no início deste ano, com milhares de manifestantes pacíficos massacrados nas ruas.

Embora houvesse grandes disparidades de riqueza sob o Xá, as pessoas eram livres para levar uma vida ocidental – sem as restrições impostas pela lei Sharia – e provavelmente estavam em melhor situação naquela altura do que estão agora.

Infelizmente, os bombardeamentos levados a cabo pelos EUA e por Israel parecem mais destinados a reduzir o Irão a escombros (como fizeram no Gaza) do que provocar uma mudança significativa de regime.

Só podemos esperar que, uma vez terminado, o Irão possa recuperar e as pessoas possam ter a liberdade e a felicidade que merecem. Júlia, banho

“Os bombardeamentos levados a cabo pelos EUA e por Israel parecem mais destinados a reduzir o Irão a escombros do que a provocar uma mudança significativa de regime”

Tony Blair adora ser o centro das atenções e entrou em cena, apoiando Trump e sua guerra ilegal para tentar se tornar relevante novamente (Metro, Mon).

É bom saber isso, porque já vimos o quão errado Blair estava antes sobre o Médio Oriente com a sua desastrosa guerra no Iraque – e devemos, portanto, fazer exactamente o oposto do que ele sugere e distanciar-nos de Trump e dos EUA, ou arriscar-nos a sofrer novamente anos de convulsão. Sally Wilton, Bournemouth

Você concorda com nossos leitores? Dê a sua opinião sobre estes tópicos do MetroTalk e muito mais nos comentários

MAIS: Irã e Putin são ‘irmãos de ódio’, alerta Zelensky em rara visita ao Parlamento

MAIS: Luta com a pele oleosa? O novo blush fosco da Benefit pode ser sua próxima escolha

MAIS: Homem é acusado após menino de 8 anos ser morto a tiros durante caça a coelhos em fazenda