Juiz proíbe dois homens de Quebec acusados de serem pais de centenas de crianças de doarem esperma

Dois homens de Quebec acusados de serem pais de centenas de crianças foram proibidos de doar esperma na província enquanto um processo judicial contra eles se desenrola.
O juiz Simon Chamberland concedeu uma liminar na quarta-feira contra Philippe Normand e seu filho, Dominik Seelos.
Normand e Seelos foram acusados de serem pais de centenas de crianças por meio de doações de esperma na província e de enganar pais em potencial sobre o número de filhos que tiveram.
“O número de crianças concebidas através das doações de esperma dos réus excede em muito os limites recomendados e representa sérios riscos”, escreveu Chamberland na sua decisão.
“Os réus pretendem continuar doando esperma durante o processo. Portanto, a liminar solicitada deve ser concedida.”
A liminar foi movida por uma mulher que é mãe de quatro filhos que utiliza esperma de Normand e Seelos.
Segundo ela, no momento da celebração dos acordos que levaram às doações, os arguidos fizeram falsas declarações sobre o número de crianças anteriormente concebidas através das suas doações de esperma e comprometeram-se a deixar de doar esperma para projetos parentais de terceiros quando fossem atingidos determinados limites.
Normand teria se comprometido a limitar suas doações a um máximo de 10 famílias, exceto para famílias completas já iniciadas, e Seelos a um máximo de 25 crianças, exceto também para famílias completas já iniciadas.
Essas promessas foram decisivas na decisão da mulher de utilizar o seu material reprodutivo, diz o acórdão.
As crianças foram concebidas entre 2009 e 2012 e, em 2022 ou 2023, ela soube que Normand é o pai biológico de Seelos, o que ela afirma que os réus ocultaram dela conscientemente. Ela também suspeitou que eles poderiam ter mentido para ela sobre o número de filhos resultantes de suas doações de esperma.
Ela então começou a se comunicar com outras mulheres que usaram seus serviços para descobrir quantos filhos elas poderiam ter gerado. Em 6 de novembro de 2024, ela contou 162 crianças ou gestações em andamento resultantes das doações de esperma de Normand e 451 crianças ou gestações em andamento resultantes das doações de esperma de Seelos.
Ela apresentou o seu pedido original – uma ordem que proíbe permanentemente os arguidos de fornecerem o seu esperma a qualquer pessoa que pretenda recorrer à procriação envolvendo uma contribuição de terceiros – dois dias depois.
Os arguidos contestaram o pedido, afirmando que embora reconheçam que o número de filhos que geraram excede largamente os limites contratuais reivindicados, negam ter assumido tais obrigações para com ela. Os réus também admitiram que não têm intenção de cessar as doações, observou a sentença.
Receba notícias nacionais diárias
Receba notícias diárias do Canadá em sua caixa de entrada para nunca perder as principais notícias do dia.
Com a liminar em vigor, Normand e Seelos não podem doar esperma em Quebec até que uma sentença final seja proferida.
Normand, que se representou, disse ao Global News que ficou “surpreso e triste” com a decisão.
Ele alegou que a mulher está inventando quantos filhos ela teve.
“Por enquanto, estou fechando em Quebec e, eventualmente, o que farei? Estou pensando nas minhas opções”, disse Normand quando questionado se se mudaria para outro lugar no Canadá para doar esperma.
Dois homens de Quebec acusados de serem pais de centenas de crianças foram proibidos de doar esperma na província enquanto um processo judicial contra eles se desenrola.
O juiz Simon Chamberland concedeu uma liminar na quarta-feira contra Philippe Normand e seu filho, Dominik Seelos.
Normand e Seelos foram acusados de serem pais de centenas de crianças por meio de doações de esperma na província e de enganar pais em potencial sobre o número de filhos que tiveram.
“O número de crianças concebidas através das doações de esperma dos réus excede em muito os limites recomendados e representa sérios riscos”, escreveu Chamberland na sua decisão.
“Os réus pretendem continuar doando esperma durante o processo. Portanto, a liminar solicitada deve ser concedida.”
A liminar foi movida por uma mulher que é mãe de quatro filhos que utiliza esperma de Normand e Seelos.
Segundo ela, no momento da celebração dos acordos que levaram às doações, os arguidos fizeram falsas declarações sobre o número de crianças anteriormente concebidas através das suas doações de esperma e comprometeram-se a deixar de doar esperma para projetos parentais de terceiros quando fossem atingidos determinados limites.
Normand teria se comprometido a limitar suas doações a um máximo de 10 famílias, exceto para famílias completas já iniciadas, e Seelos a um máximo de 25 crianças, exceto também para famílias completas já iniciadas.
Essas promessas foram decisivas na decisão da mulher de utilizar o seu material reprodutivo, diz o acórdão.
As crianças foram concebidas entre 2009 e 2012 e, em 2022 ou 2023, ela soube que Normand é o pai biológico de Seelos, o que ela afirma que os réus ocultaram dela conscientemente. Ela também suspeitou que eles poderiam ter mentido para ela sobre o número de filhos resultantes de suas doações de esperma.
Ela então começou a se comunicar com outras mulheres que usaram seus serviços para descobrir quantos filhos elas poderiam ter gerado. Em 6 de novembro de 2024, ela contou 162 crianças ou gestações em andamento resultantes das doações de esperma de Normand e 451 crianças ou gestações em andamento resultantes das doações de esperma de Seelos.
Ela apresentou o seu pedido original – uma ordem que proíbe permanentemente os arguidos de fornecerem o seu esperma a qualquer pessoa que pretenda recorrer à procriação envolvendo uma contribuição de terceiros – dois dias depois.
Os arguidos contestaram o pedido, afirmando que embora reconheçam que o número de filhos que geraram excede largamente os limites contratuais reivindicados, negam ter assumido tais obrigações para com ela. Os réus também admitiram que não têm intenção de cessar as doações, observou a sentença.
Com a liminar em vigor, Normand e Seelos não podem doar esperma em Quebec até que uma sentença final seja proferida.
Normand, que se representou, disse ao Global News que ficou “surpreso e triste” com a decisão.
Ele alegou que a mulher está inventando quantos filhos ela teve.
“Por enquanto, estou fechando em Quebec e, eventualmente, o que farei? Estou pensando nas minhas opções”, disse Normand quando questionado se se mudaria para outro lugar no Canadá para doar esperma.
Jessica Lelièvre, a advogada da mulher, contestou o que Normand disse, acrescentando que ser pai de centenas de filhos traz consequências.
“Se você pensa em uma criança, um adolescente que está começando a se interessar por relacionamentos íntimos e sabe que tem centenas de meio-irmãos e meias-irmãs por aí, o que isso significa para uma criança que tenta se desenvolver nos relacionamentos, na intimidade?” ela disse.
“Esse [the ruling] é um alívio temporário; ainda precisaremos de um julgamento sobre o mérito desse caso e, durante esse julgamento, pretendemos mostrar o quadro completo dessas consequências para nossa cliente, seus filhos e o que isso significa para o futuro.”




