Terremotos Pacitan e Bantul, BMKG pede ao público que não especule
Harianjogja.com, SLEMAN— A Agência de Meteorologia, Climatologia e Geofísica (BMKG) confirmou que o terremoto ocorrido na área de Pacitan, Java Oriental, e a atividade sísmica na Falha de Opak, Bantul, Região Especial de Yogyakarta (DIY), vieram de diferentes fontes. Embora tenham ocorrido em tempo próximo, os dois eventos não estão necessariamente relacionados entre si.
O chefe da Estação Geofísica de Sleman, Ardhianto Septiadhi, explicou que o terramoto Pacitan foi desencadeado pela actividade da zona de subducção, nomeadamente o encontro de placas tectónicas no sul da ilha de Java. Entretanto, o sismo na zona de Bantul teve origem numa falha activa, com um mecanismo diferente.
“O mecanismo do terremoto Pacitan se origina da subducção ou da zona de encontro das placas, enquanto o terremoto na falha de Opak tem um mecanismo diferente”, disse Ardhianto, segunda-feira (02/09/2026).
Quanto à possibilidade de influência mútua entre a atividade de subducção e as falhas ativas, Ardhianto enfatizou que isso ainda requer mais estudos científicos. Segundo ele, a relação entre as fontes dos terremotos não pode ser concluída simplesmente sem um forte suporte de dados.
“Para saber se eles se influenciam são necessários estudos especiais e comprovados cientificamente. Nós da Estação Geofísica trabalhamos com base em dados e fatos e não em opiniões”, frisou.
Ardhianto disse que uma coisa que pode ser confirmada é a diferença na origem do terremoto entre Pacitan e Bantul. Ele explicou que a atividade sísmica tanto na zona de subducção quanto na falha de Opak ocorre quase todos os dias. O BMKG, disse ele, registra cerca de 100-150 terremotos todas as semanas de várias fontes, incluindo a falha de Opak.
No entanto, a maioria desses terremotos tem magnitudes pequenas e não são sentidos pelos humanos. Terremotos com magnitudes abaixo da escala três geralmente são detectados apenas por instrumentos.
Em 27 de janeiro, o terremoto Pacitan e o terremoto Bantul foram sentidos pelo público. Esta condição deu origem então a questões públicas sobre a possível ligação entre estas duas atividades.
“A liberação de energia do terremoto é muito influenciada pela condição litológica e pela elasticidade da rocha. Naquela época, a liberação de energia era grande o suficiente para ser sentida quase imediatamente. Mas em termos de atividade diária, pequenos terremotos em subducção ou falhas de Opak são normais, “explicou Ardhianto.
Atividade de falha de Dengkeng e Tambakbayan ainda mínima
Além da falha de Opak, Ardhianto também explicou os resultados do monitoramento do BMKG da falha de Dengkeng e da falha de Mataram/Tambakbayan. Até agora, a actividade sísmica nestas duas falhas ainda é relativamente mínima e não mostrou actividade significativa.
“Do ponto de vista do monitoramento, não encontramos muita atividade sísmica nas falhas de Dengkeng ou Tambakbayan. Ao contrário da falha de Opak, que é relativamente ativa”, disse ele.
No entanto, a BMKG confirmou que continuaria a monitorizar. Se ocorrer atividade sísmica na área, a informação será imediatamente transmitida ao público.
Apelo de Preparação para Residentes DIY
Com a posição da DIY perto da zona de subducção sul de Java e da falha de Opak, Ardhianto apelou ao público para aumentar a vigilância e monitorar regularmente as informações do canal oficial BMKG.
“Vivemos em uma área próxima a fontes ativas de terremotos terrestres e marítimos. Instamos o público a sempre monitorar as informações oficiais do BMKG”, disse ele.
Ele também enfatizou a importância da alfabetização em desastres. Com base nos resultados da investigação, cerca de 60 por cento dos sobreviventes do terramoto eram aqueles que tinham o conhecimento e a preparação para enfrentar catástrofes.
“A segurança durante um terramoto é em grande parte determinada pelo conhecimento e pela preparação. As pessoas precisam de continuar a aumentar a sua alfabetização e a praticar procedimentos de resgate correctos”, sublinhou Ardhianto.
