Cortes de transmissão ao vivo da Conferência de Abertura de Berlim após a questão da Palestina

Atualizado às 6h22 PT com lançamento do stream da conferência em reprodução… A transmissão ao vivo da conferência de imprensa de abertura do júri do Berlim O Festival de Cinema aconteceu na quinta-feira quando um jornalista presente na sala fez uma pergunta polêmica sobre o Israel-Palestina conflito.

Questionado pelo Deadline sobre se a transmissão da pergunta havia sido censurada, um porta-voz disse que o corte na transmissão se deveu a questões técnicas, e que toda a coletiva de imprensa seria divulgada em seu site, o que vem acontecendo desde então.

O presidente do júri, Wim Wenders, foi acompanhado no palco pelos membros do júri, diretor nepalês Min Bahadur Bhamator coreano Bae Doonaarquivista indiano Shivendra Singh Dungarpurdiretor dos EUA Reinaldo Marcus Greenjaponês HIKARI e a produtora polonesa Ewa Puszczyńska.

Eles tiveram uma jornada bastante tranquila no início da coletiva de imprensa de abertura da 76ª edição da Berlinale, com a diretora do festival, Tricia Tuttle, dando o pontapé inicial com uma pergunta sobre o que “os entusiasmava no cinema”.

A atmosfera na sala ficou tensa, no entanto, quando um jornalista alemão fez uma pergunta que implicava que a Berlinale tinha mostrado apoio às pessoas no Irão e na Ucrânia, “mas nunca à Palestina” e as implicações para o festival, uma vez que foi financiado por um governo alemão que ele disse ter apoiado a campanha militar de Israel em Gaza.

Ele formulou a questão em resposta a um comentário anterior de Puszczyńska sobre como o cinema pode mudar o mundo.

“A minha pergunta é: à luz do apoio do governo alemão ao genocídio em Gaza e do seu papel como principal financiador da Berlinale, você, como membro do júri…”, disse ele. O feed caiu, cortando a transmissão ao vivo de toda a pergunta: “Você, como membro do júri, apoia esse tratamento seletivo dos direitos humanos?”.

O feed permaneceu offline durante todas as respostas dadas por Puszczyńska e Wenders.

Em resposta a uma pergunta enviada pelo Deadline quando a conferência saiu do ar sobre se o segmento havia sido censurado, o festival respondeu: “Estamos tendo problemas técnicos com o sinal. Sem censura. Teremos a gravação de toda a coletiva de imprensa online ainda hoje”.

De volta à sala, Tuttle, Puszczyńska e Wenders resistiram à pergunta.

Tuttle sugeriu que o júri estivesse na conferência de imprensa para falar mais sobre filmes, antes que Puszczyńska interviesse.

“Fazer-nos esta pergunta é um pouco injusto… usamos a palavra ‘mudar o mundo’, mas estamos a tentar falar com as pessoas, com cada espectador, e fazê-los pensar, mas não podemos ser responsáveis ​​por qual seria a sua decisão de apoiar Israel… de apoiar a Palestina”, disse ela.

“Podemos falar sobre o Senegal e todas as outras guerras, você sabe, você acabou de apontar [to] a mais, a maior, mas há muitas outras guerras onde se comete genocídio e não falamos sobre isso. Portanto, essas são questões muito complicadas. E penso, como disse, que é um pouco injusto perguntar-nos o que pensamos, como apoiamos ou não, ou estamos a falar com os nossos governos ou não.”

“Falo por mim mesmo, vou às eleições. Vou, voto usando o meu direito como cidadão da Polónia, como cidadão da Europa, do mundo. Vou às marchas, apoio causas que penso que deveria apoiar. Mas todos nós aqui podemos ter outras coisas e tomar outras decisões. Por isso penso que fazer-nos estas perguntas e esperar o tipo geral de resposta não é justo”

Wenders também tentou encerrar a questão dizendo: “Não podemos realmente entrar no campo da política. Temos que ficar fora da política porque se fizermos filmes que são dedicadamente políticos, entramos no campo da política… Somos o contrapeso da política, o oposto da política, temos que fazer o trabalho das pessoas – não o trabalho dos políticos”.

A Berlinale foi repetidamente apanhada na mira do feroz debate global em torno da Guerra Israel-Gaza, desencadeada pelos ataques terroristas do Hamas, em 7 de Outubro de 2023, no sul de Israel, que mataram 1.200 pessoas e resultaram na tomada de 251 reféns.

A subsequente campanha militar israelita arrasou Gaza, matou pelo menos 73.600 pessoas e deixou 1,5 milhões de pessoas, três quartos da sua população. vivendo em tendas. Israel disse que as acusações de que as suas ações equivalem a genocídio são “infundadas” porque o país não está agindo com “intenção”.

Em 2024, houve apelos ao boicote à Berlinale devido à falta de uma denúncia pública da campanha militar de Israel em Gaza, e muitos cineastas árabes evitaram submeter os seus filmes.

A situação explodiu quando a produção palestino-israelense Nenhuma outra terradocumentando a violência dos colonos na Cisjordânia, ganhou o Prêmio Berlinale de Documentário de 2024 e o codiretor israelense Yuval Abraham acusou seu país de apartheid em seu discurso de aceitação.

Tuttle, que assumiu a batuta de diretor na edição de 2025, tem trabalhado muito para acalmar as águas e garantir que o festival seja um lugar aberto, seguro e respeitoso para todos os cineastas e espectadores.

Em 2025, ela liderou a publicação de um Q&A no site do festival expondo a posição do festival sobre liberdade de expressão, liberdade de expressão e anti-semitismo.

Alguns dias depois, porém, O cineasta de Hong Kong Jun Li foi preso por causa de um discurso pró-Palestina ele fez na exibição de seu filme Queerpanoramao que gerou uma investigação policial e apelos de um político proeminente para que o festival fosse cancelado.

Este ano, o clima em torno do conflito pareceu mais fraco no início do festival, mas após a pergunta de abertura da conferência de quinta-feira, fica claro que ainda existem sentimentos fortes em todos os lados.

Assista abaixo à coletiva de imprensa de abertura da Berlinale Press.