O escândalo das Olimpíadas irrompe quando o juiz é acusado de ‘fraudar’ o evento para negar a equipe dos EUA e dar o ouro à sua equipe

Depois de todos os saltos e piruetas vem mais uma reviravolta na patinação artística no Inverno Olimpíadasonde uma juíza francesa foi acusada de “fraudar” a competição para garantir ouro aos seus compatriotas e condenar Equipe EUA para desgosto.

Na quarta-feira, em Milão, os americanos Madison Chock e Evan Bates foram vitória dramaticamente negada por uma dupla francesa envolta em polêmica – apesar de acreditarem que tiveram um ‘desempenho impecável e com medalha de ouro’.

Laurence Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron – cujas vidas pessoais foram envolvidas em escândalos – ganharam o ouro com uma pontuação total de 225,82, apenas 1,43 pontos a mais que a equipe dos EUA. Os canadenses Piper Gilles e Paul Poirier conquistaram o bronze.

Fournier Beaudry e Cizeron foram vistos chorando após a vitória, mas sua vitória está agora sob o microscópio depois que as pontuações do juiz francês Jezabel Dabouis surgiram online.

No baile livre, na noite de quarta-feira, Dabouis concedeu a Fournier Beaudry e Cizeron 137,45 pontos – o segundo maior total de qualquer juiz. Ela também foi a única juíza a não conceder à equipe dos EUA mais de 130 pontos (129,74).

Em comparação, os juízes dos EUA e da China deram ao casal americano, marido e mulher – quatro vezes atletas olímpicos – pontuações respectivas de 137,67 e 136,95.

Enquanto isso, a diferença entre as pontuações de Dabouis para os EUA e a França foi de quase oito pontos – significativamente mais do que qualquer outro juiz do painel – e em outra reviravolta cruel, cinco dos nove juízes deram a Chock e Bates a pontuação mais alta na dança livre, em comparação com quatro que classificaram a França em primeiro lugar.

Questões semelhantes surgiram na secção de dança rítmica da competição, onde Dabouis deu à França a pontuação mais alta, de longe (93,34). Isso é quase seis pontos a mais do que ela marcou nos EUA, 87,6, o segundo menor valor de qualquer juiz.

Curiosamente, nenhum dos nove juízes classificou os EUA abaixo do segundo lugar na classificação, com três a colocá-los em primeiro lugar, mas dois juízes – da Grã-Bretanha e da Alemanha – colocaram a França em terceiro lugar. Mesmo assim, Fournier Beaudry e Cizeron terminaram com 0,46 pontos de vantagem na liderança.

Coincidentemente, o juiz americano ficou de fora da banca de pontuação da seção de dança rítmica da competição.

Em ambas as ocasiões, a juíza francesa Dabouis ajudou a aumentar a distância entre a França e os Estados Unidos e os fãs sugeriram que ela “manipulou” deliberadamente os resultados.

‘O[re] deve ser uma investigação! um usuário irritou-se nas redes sociais. “Este é um escândalo de julgamento”, disse outro. ‘Não há muitas ocasiões nos esportes em que pareça ter sido fraudado várias vezes… Chock e Bates (e outros) foram roubados.’

Não é a primeira vez que um juiz francês de patinação artística se encontra no epicentro de um escândalo.

Em 2002, nos Jogos Olímpicos de Inverno em Salt Lake City, Marie-Reine Le Gougne supostamente sucumbiu à pressão de sua federação para conceder a medalha de ouro à dupla russa Yelena Berezhnaya e Anton Sikharulidze, deixando os canadenses Jamie Sale e David Pelletier com a prata.

A União Internacional de Patinação (ISU) suspendeu Le Gougne por três anos e a proibiu de participar das Olimpíadas de Turim em 2006. O escândalo, supostamente parte de um esquema de negociação de votos na patinação, deu início a reformas abrangentes no julgamento.

Seguindo seu desgosto com medalha de prata, Chock e Bates foram questionados se eles sentiram que os juízes foram justos. “Foi a nossa medalha de ouro”, disse Bates. ‘Foi o melhor que pudemos andar de skate.’

Chock acrescentou: ‘Nós colocamos nossos melhores patins toda vez que pegávamos gelo olímpico… eles eram perfeitos para nós.

‘Não poderíamos ter patinado melhor e estamos muito orgulhosos de como enfrentamos o gelo, de como nos comportamos todas as vezes. O resto está fora de nossas mãos. O Daily Mail entrou em contato com o COI para comentar.

Enquanto isso, Fournier Beaudry e Cizeron só se uniram em março do ano passado e, nos últimos 12 meses, Dabouis foi juiz em seis de suas competições. A dupla francesa venceu cinco dos eventos.

Isso apesar de sua breve carreira juntos ser perseguida por alegações “tóxicas” sobre seu passado.

Fournier Beaudry enfrentou intenso escrutínio sobre seu relacionamento com o namorado e ex-parceiro de patinação, Nikolaj Sorensen, que foi suspenso em 2024 após alegações de agressão sexual em 2012 envolvendo um ex-patinador e treinador.

Ele negou as acusações e, embora sua suspensão de seis anos do Skate Canada tenha sido anulada por um detalhe técnico, o escândalo efetivamente encerrou sua carreira competitiva. Fournier Beaudry lamentou recentemente a situação na série documental da Netflix ‘Glitter & Gold’, alegando que a provação arruinou a vida de seu parceiro.

Enquanto isso, Cizeron chegou a Milão enfrentando reivindicações explosivas de sua ex-parceira ganhadora da medalha de ouro, Gabriella Papadakis.

Numa entrevista antes de seu livro de memórias ‘Para não desaparecer’, Papadakis descreveu Cizeron como ‘controlador, exigente e crítico’. Ela escreveu que se sentia sob o “controle” dele e estava “com medo” de ficar sozinha com ele durante seu tempo como dupla líder mundial.

Cizeron respondeu às alegações, rotulando-as de “campanha de difamação” e confirmando que está a tomar medidas legais. “Quero expressar a minha incompreensão e discordância com os rótulos que me são atribuídos”, disse ele à Reuters. ‘O livro contém informações falsas, incluindo declarações que nunca fiz e que considero graves.’