O veredicto de corrupção do Chromebook será lido em breve no Tribunal Distrital Central de Jacarta
Harianjogja.com, JACARTA—A audiência do veredicto no alegado caso de corrupção na aquisição de Chromebooks no Tribunal de Corrupção do Tribunal Distrital Central de Jacarta está marcada para quinta-feira, tendo como réus dois ex-diretores do Ministério da Educação e Cultura. Diz-se que este caso custou ao Estado até 2,18 biliões de IDR.
Os dois réus são Sri Wahyuningsih e Mulyatsyah, que serviram no período 2020-2021 na Direção Geral do PAUD Dikdasmen Kemendikbudristek.
O porta-voz do Tribunal Distrital Central de Jacarta, Andi Saputra, afirmou que a agenda deste julgamento foi a leitura da decisão do painel de juízes.
“Julgamento dos réus Sri Wahyuningsih e Mulyatsyah, agenda de decisão”, disse ele.
O julgamento será presidido pelo juiz-chefe Purwanto Abdullah no tribunal Kusuma Atmadja 3.
Anteriormente, os dois arguidos foram condenados cada um a seis anos de prisão e a uma multa de 500 milhões de IDR. Se a multa não for paga, será substituída por prisão de 120 dias.
Especificamente para Mulyatsyah, o promotor também exigiu uma pena adicional na forma de indenização em dinheiro no valor de IDR 2,28 bilhões, com uma subsidiária de três anos de prisão.
Este caso diz respeito ao programa de digitalização da educação do Ministério da Educação, Cultura, Investigação e Tecnologia para o período 2019-2022, que inclui a aquisição de computadores portáteis Chromebook e de gestão de dispositivos Chrome (CDM).
A acusação afirmava que os dois réus eram suspeitos de causar perdas estatais no valor de 2,18 biliões de IDR. Em detalhe, 1,56 biliões de IDR vieram do programa de digitalização da educação, bem como cerca de 44,05 milhões de dólares americanos ou o equivalente a 621,39 mil milhões de IDR provenientes de aquisições do MDL que foram consideradas desnecessárias.
Esta ação teria sido realizada em conjunto com várias partes, incluindo o ex-Ministro da Educação e Cultura Nadiem Anwar Makarim, o Consultor de Tecnologia do Ministério da Educação e Cultura Ibrahim Arief, e o ex-funcionário especial Jurista Tan.
No processo, os arguidos são suspeitos de terem adquirido equipamento de tecnologia da informação sob a forma de computadores portáteis Chromebook e CDM em 2020-2022, o que não cumpriu o planeamento e violou os princípios de aquisição de bens e serviços.
Além disso, o estudo das necessidades de preparação dos equipamentos TIC não se baseia nas condições reais do ensino primário e secundário, pelo que o programa é considerado ineficaz, especialmente nas zonas 3T (subdesenvolvidas, fronteiriças e ultraperiféricas).
O procurador revelou ainda que a elaboração dos preços unitários e das dotações orçamentais foi realizada sem o apoio de inquéritos ou dados fiáveis. Esta prática é então utilizada como referência em compras nos anos subsequentes.
A aquisição de laptops Chromebook também é realizada por meio do Catálogo Eletrônico e do Sistema de Informação de Aquisições Escolares (SIPLah), sem avaliação de preços adequada e sem referências comparativas claras.
Pelas suas acções, os dois arguidos foram acusados ao abrigo do artigo 2.º, n.º 1, ou do artigo 3.º, em conjugação com o artigo 18.º da Lei da Corrupção e o artigo 55.º, n.º 1, n.º 1, do Código Penal, que regulamenta conjuntamente os actos criminosos de corrupção. O processo de julgamento entra agora numa fase crucial com a leitura do veredicto que determinará o destino jurídico dos arguidos.
Confira outras notícias e artigos em Jogja diárioe nossa versão eletrônica da edição impressa está disponível em Jogja Daily Epaper.
Fonte: Entre
