A petição de Grace Tame atinge 25.000 assinaturas à medida que crescem os apelos para que o Australiano do Ano seja destituído da honra

Milhares de australianos assinaram uma petição para o vencedor do Australiano do Ano em 2021 Graça Domar ser destituída da honra depois de ter gritado “globalizar a intifada”.

Tame usou a polêmica frase ‘intifada’ e a retórica anti-Israel durante um discurso em um comício em Sidney na segunda-feira, protestando contra a visita de israelense presidente Isaac Herzog.

O Jovem de 31 anos foi alvo de fortes críticas depois que a manifestação explodiu em confrontos entre manifestantes e a polícia.

Os comentários geraram indignação, com o primeiro-ministro Antonio Albanês esquivando-se de uma pergunta no Parlamento na terça-feira sobre se ele condenaria publicamente Tame.

Uma petição lançada pela Rebel News reuniu mais de 25.000 assinaturas pedindo que ela fosse destituída de sua honra de Australiana do Ano.

A petição também pede que as autoridades acusem Tame de ‘[alleged] incitação criminal à violência ao abrigo da legislação australiana existente”.

“Não precisamos de novas leis sobre “discurso de ódio”, se o limite para o incitamento tiver sido ultrapassado, as leis actuais são suficientes”, afirma a petição.

‘Em 2021, Grace Tame foi nomeada Australiana do Ano, uma honra reservada a indivíduos que refletem os valores, unidade e integridade de nossa nação.

‘Esse título carrega peso moral. Não é apenas um reconhecimento pela defesa passada, mas representa uma associação contínua com os ideais australianos.’

A petição ofendeu Tame, liderando a manifestação, gritando ‘de Gadigal, nome aborígine de Sydney para Gazaglobalizar a intifada’.

“O termo intifada está historicamente associado a revoltas violentas e conflitos armados”, afirma a petição.

«A sua utilização na Austrália, especialmente quando amplificada por um antigo homenageado nacional, causou profunda angústia na comunidade judaica e preocupação no público em geral.

‘Isto ocorreu num clima já carregado de medo e trauma, inclusive na sequência do horrível ataque terrorista em Bondi Beach.’

A petição afirmava que era ‘sobre responsabilidade” e “não silenciar o debate”.

‘Os australianos têm o direito de protestar. Os australianos têm o direito de criticar governos estrangeiros. Os australianos têm o direito de falar livremente”, afirmou.

«Mas ninguém, independentemente do seu estatuto, tem o direito de incitar a violência.

«Quando uma figura reconhecida a nível nacional apela à “globalização da intifada”, não é descabido que os australianos questionem se isso ultrapassa a linha entre a expressão política e o incitamento.

«Se os cidadãos comuns fizessem comentários semelhantes, encorajando a revolta globalizada, as autoridades agiriam. A proeminência pública não deveria proporcionar imunidade.’

A petição também proclamou que “a honra de Tame deve ser revogada” porque o prêmio “destina-se a unir, não a dividir”.

“Simboliza o respeito pela harmonia da comunidade, a liderança que eleva em vez de inflamar e valoriza que os australianos de todas as origens podem apoiar”, dizia.

«Quando um antigo destinatário se envolve numa retórica que muitos australianos interpretam como legitimadora de uma luta violenta, isso mina a confiança do público na integridade dessa honra.

‘A remoção ou revisão de uma sentença à luz de uma má conduta grave não é algo sem precedentes. As honras nacionais são privilégios, não direitos.

‘Se você acredita que as honras nacionais devem refletir os valores que unem os australianos e que o incitamento à violência deve ser levado a sério, adicione seu nome hoje.’

Dezenas de milhares de australianos apoiaram a petição, com muitos recorrendo às redes sociais para desabafar as suas frustrações.

‘Eu gostaria de uma investigação oficial sobre por que ela não foi acusada de acordo com nossas leis contra discurso de ódio?’ um escreveu.

Outro escreveu que assinaria a petição porque Tame ‘desgraçou a posição’ enquanto outro disse: ‘Talvez mude o título para “Anti-Australiana da década”’.

O recém-eleito líder da oposição federal, Angus Taylor, disse à Sky News que os albaneses deveriam ‘condenar’ a linguagem de Tame.

“Condeno um primeiro-ministro que não consegue denunciar as pessoas que apelam à violência”, disse ele.

«“Globalizar a Intifada” é um apelo à violência e este Primeiro-Ministro não poderia condená-lo. Isso é verdade.

Taylor quase não ligou para Albanese para tirar Tame de sua honra de Australiano do Ano.

“Bem, penso que o que deveria acontecer é que este primeiro-ministro deveria começar por condenar essa linguagem”, disse ele.

‘É inaceitável, a forma como lidamos com pessoas que fazem chamadas que não são consistentes com o nosso modo de vida é que começamos por condená-las.

“E se o primeiro-ministro não consegue fazer isso, isso mostra que ele não tem capacidade de liderança. Ele não tem clareza moral. Ele não entende o que é certo e o que é errado, o que considero importante para um líder desta nação.

Taylor elogiou a polícia no comício de segunda-feira por fazer um “trabalho difícil nestas circunstâncias” depois que surgiu um vídeo da polícia de NSW supostamente atacando muçulmanos enquanto eles oravam.

“Foram protestos onde ouvimos pessoas apelando à violência. “Globalizar a Intifada” é um apelo à violência. Vamos ser claros sobre isso”, disse Taylor à Sky News.

“A polícia precisava ser capaz de fazer o seu trabalho. Eles fazem um trabalho difícil nestas circunstâncias e penso que devemos respeitar o trabalho que fazem.

‘Eles têm que tomar decisões difíceis, e têm feito essas decisões difíceis. Tenho grande respeito pela polícia que faz esse trabalho duro.’

Tame compartilhou sua resposta às críticas em um vídeo na tarde de quarta-feira, após divulgar anteriormente uma declaração por escrito sobre a cobertura do comício na terça-feira.

“Esta não é a primeira vez que sou considerada uma vilã por falar abertamente”, escreveu ela ao lado do vídeo de quarta-feira.

‘É, no entanto, a primeira vez que sou colocado sob uma luz pior do que um estado criminoso.

‘Na busca pela justiça, proporção, imparcialidade e verdade, recuso-me a ficar calado.’

No seu vídeo, ela orientou os seus críticos a assistirem a uma investigação da Al Jazeera – uma rede de notícias internacional financiada pelo Estado do Qatar – sobre as operações israelitas em curso em Gaza, que alegadamente utilizaram bombas fabricadas nos EUA.

“As nossas classes políticas e mediáticas estão a tentar distrair as massas concentrando-se nas palavras que eu disse num protesto pacífico na noite de segunda-feira em Sydney”, disse ela.

“A distorção dissimulada de definições tem sido uma pedra angular da estratégia de propaganda de Israel durante décadas.

‘Escolher dar um toque negativo à palavra intifada, que significa literalmente sacudir-se, é apenas mais um exemplo disso.’