Autoridade de limites de decisão da Suprema Corte, Trump implementa nova tarifa global de 10 por cento
Harianjogja.com, WASHINGTON—O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou uma tarifa de importação global de 10 por cento para todos os países depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos (MA) anulou a política tarifária anterior, que foi considerada como tendo excedido a autoridade do presidente.
Trump enfatizou a nova política como mais um passo para manter a agenda comercial nacional, apesar das decisões judiciais que limitam a sua autoridade.
Trump fez o anúncio de uma tarifa de importação global de 10 por cento na sexta-feira (20/2/2026), hora local, apenas algumas horas depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter decidido que a utilização da Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência (IEEPA) de 1977 não poderia ser usada como base legal para a definição unilateral de tarifas sem a aprovação do Congresso.
O Supremo Tribunal manteve anteriormente uma decisão judicial que dizia que Trump excedeu a autoridade presidencial quando usou a lei de emergência da década de 1970 para impor tarifas recíprocas e relacionadas com o fentanil à China, Canadá e México.
Numa conferência de imprensa após o veredicto, Trump fez fortes críticas aos juízes do Supremo Tribunal, que disse não apoiarem os interesses nacionais dos Estados Unidos.
“Estou envergonhado por vários juízes do Supremo Tribunal, muito envergonhado porque não tiveram a coragem de fazer a coisa certa para o nosso país”, disse Trump, classificando a decisão como “muito decepcionante”.
O Supremo Tribunal está a testar se a política de Trump de utilizar o IEEPA para definir tarifas de importação sem a aprovação da legislatura é legal ou não. Com base na constituição dos Estados Unidos, a autoridade para determinar a política fiscal cabe ao Congresso como autoridade legislativa.
Desde que os procedimentos começaram no início de Novembro, a maioria dos juízes do Supremo Tribunal – seis dos nove juízes nomeados por presidentes maioritariamente republicanos – expressaram cepticismo sobre as reivindicações de autoridade de Trump.
O presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, nomeado pelo presidente George W. Bush, enfatizou que o presidente não tinha uma base jurídica suficientemente forte para estabelecer unilateralmente tarifas em larga escala.
“O Presidente afirma ter poder extraordinário para definir tarifas unilateralmente com quantidade, tempo e alcance ilimitados”, disse Roberts ao ler a decisão.
“Tendo em conta o amplo âmbito, a história e o contexto constitucional da autoridade reivindicada, ele deve obter claramente a aprovação do Congresso para realizá-la”, disse o Presidente do Supremo Tribunal.
As tarifas de importação têm sido um dos principais pilares da agenda comercial “América Primeiro” de Trump. Ele acredita que esta política será capaz de revitalizar o sector industrial nacional, criar novos empregos, reduzir a dívida nacional, bem como aumentar as receitas fiscais do Estado.
Além disso, considera-se que as tarifas fortalecem a posição dos Estados Unidos nas negociações comerciais internacionais com países parceiros.
No início do ano passado, a administração Trump impôs tarifas de importação sobre produtos provenientes da China, Canadá e México, alegando que estes três países não foram suficientemente eficazes na prevenção da entrada de produtos de fentanil nos Estados Unidos.
Além disso, em Abril, Trump anunciou a política tarifária do “Dia da Libertação”, que estabeleceu uma tarifa básica de 10 por cento para todos os países, acompanhada de tarifas adicionais sobre dezenas de países que tinham um défice comercial com os Estados Unidos.
A própria IEEPA regulamenta que o governo pode tomar medidas de emergência para lidar com ameaças extraordinárias à segurança nacional, às relações externas ou à economia. No entanto, antes da administração Trump, nenhum presidente tinha utilizado esta lei como base para implementar tarifas de importação.
A política tarifária baseada na IEEPA foi então processada por centenas de empresas norte-americanas e estrangeiras, bem como por vários governos estaduais. Eles também exigiram um reembolso caso a Suprema Corte anulasse a política.
Na sua decisão, o Supremo Tribunal não decidiu se o governo deveria devolver as receitas tarifárias que tinham sido cobradas. Trump também enfatizou que o governo não devolveria receitas tarifárias no valor de centenas de bilhões de dólares americanos.
Afirmou ainda que esta questão ainda será combatida através dos canais legais.
Trump chegou a dizer que os países estrangeiros estavam agora “muito felizes e a dançar nas ruas”, mas garantiu que esta condição não duraria muito.
O presidente dos Estados Unidos enfatizou que a sua administração tem uma “alternativa muito forte” para reimpor tarifas que disse terem sido “erroneamente rejeitadas” pelo Supremo Tribunal.
Como parte da nova estratégia, Trump anunciou então tarifas globais de importação de 10% para todos os países, além das tarifas sectoriais que estavam anteriormente em vigor.
A nova política tarifária utilizará a base jurídica da Lei Comercial de 1974, que dá ao presidente autoridade para aplicar tarifas até 150 dias se houver um défice comercial grave que precise de ser resolvido imediatamente.
Anteriormente, Trump também ameaçou impor tarifas de 25 por cento contra o Japão, mas este valor foi reduzido para 15 por cento após um processo de negociação bilateral com os compromissos de investimento do Japão nos Estados Unidos.
O acordo comercial bilateral também fixa tarifas sobre os automóveis japoneses em 15 por cento, abaixo da tarifa de 27,5 por cento imposta em Abril.
As ações judiciais relativas a tarifas globais movidas por pequenas empresas e por vários estados dos Estados Unidos não cobrem tarifas setoriais, como as tarifas sobre automóveis e aço, que Trump implementou desde que regressou ao cargo em janeiro de 2025.
Estas tarifas sectoriais têm uma base jurídica na Lei de Expansão Comercial de 1962, que permite a aplicação de tarifas por razões de segurança nacional, embora ainda exija um processo de investigação preliminar antes de a política ser implementada. O desenvolvimento da política tarifária de importação global dos Estados Unidos é uma preocupação global porque tem o potencial de afectar a estabilidade do comércio internacional e das relações económicas entre os países a longo prazo.
Confira outras notícias e artigos em Google Notícias
Fonte: Entre
