Deleite para os fãs de basquete quando a NBA finalmente toma medidas para consertar a farsa que ‘arruinou o esporte’

O NBA apresentou três maneiras de dissuadir as equipes do frustrante objetivo anual de perder jogos propositalmente para aumentar as chances de conseguir uma escolha melhor no draft.

Os conceitos – ainda não são propostas finalizadas – foram apresentados ao conselho de administração da liga por executivos da NBA no início desta semana, numa tentativa de finalmente parar o flagelo do ‘tanque’ que frustra os fãs no basquete.

O comissário da NBA, Adam Silver, disse na quarta-feira que espera que uma reunião especial de proprietários ocorra em maio para votar as mudanças na loteria, prometendo que a liga resolveria o problema dos tanques.

‘Vou dizer novamente, como já disse antes, este não é um problema novo nesta liga’, disse Silver esta semana.

‘Você pode voltar aos anos 60, quando o sorteio era usado para determinar quem fazia a primeira escolha, e depois aos anos 80, quando um sorteio de loteria foi criado. Essa loteria foi modificada quatro vezes desde então. Não parece estar funcionando de maneira ideal onde estamos agora.’

As mudanças – quaisquer que sejam – não estarão em vigor na loteria deste ano, que será realizada em maio. No entanto, a notícia deixou os fãs de basquete radiantes nas redes sociais.

Um comentou: ‘Isso faz muito sentido. Tankar agora será menos atraente.’

Outro postou: ‘Tanking meio que arruinou o esporte. Algo precisa ser feito para consertar isso.

Um terceiro escreveu: ‘Honestamente, esta é uma ótima jogada porque ver os times perderem de propósito apenas para uma escolha melhor no draft está acabando com a diversão do jogo.’

‘Isso finalmente forçará times como Wizards e Blazers a realmente tentarem vencer os jogos em março?’ um fã perguntou.

‘Finalmente. Chega de times desistindo em fevereiro por causa do pingue-pongue”, exclamou outro.

Outro fã postou: ‘Finalmente estamos consertando a liga! Não há mais estrelas sentadas em fevereiro. Não há mais escalações na G-League em abril.

Os 14 times que não chegam aos playoffs da NBA vão para a loteria, onde uma combinação de quatro números de bolas de pingue-pongue é sorteada para decidir a ordem dos quatro primeiros times do draft.

As equipes com os três piores registros têm 14% de chance de ganhar a escolha número 1 – e nenhuma das equipes com os cinco piores registros pode terminar abaixo do oitavo lugar na loteria.

As chances de ganhar a escolha número 1 diminuem gradualmente para os outros 11 times fora dos três primeiros, de 12,5% para o time com o quarto pior recorde para 0,7% para o time com o 14º pior recorde.

“Os incentivos precisam ser corrigidos”, disse Silver. ‘Nós vamos consertá-los. Estou ansioso por isso.

Os 10 times que não chegarem aos playoffs e os oito times que chegarem ao torneio play-in iriam todos para a loteria. As 10 últimas equipes teriam 8% de chances de ganhar na loteria, e as chances diminuiriam a partir daí.

Este é o cenário em que o 18º pior time – um time dos playoffs – ainda pode ganhar na loteria. Teria um por cento de chance de vencer.

A loteria WNBA é para os piores times em um período de duas temporadas, não apenas na temporada anterior. Uma ideia que a NBA está considerando seria semelhante a essa.

Mas a NBA também teria um piso para vitórias – a ideia atual é de 25 vitórias por temporada.

Isso significaria que se o Time A vencesse 31 jogos em duas temporadas, teria as mesmas chances de ganhar a escolha número 1 que um time que venceu exatamente 50 jogos nessas duas temporadas. Esse piso existiria para não dar às equipes nenhum incentivo para tentar perder todos os jogos.

Uma terceira ideia apresentada é aquela em que as cinco piores equipas teriam 11 por cento de probabilidades de ganhar a escolha número 1 – em vez do actual modelo de três equipas com 14 por cento.

Haveria algumas proteções de escolha nesse modelo também, evitando que os piores times caíssem muito no draft.