Fúria enquanto a NFL revela plano alternativo em meio a temores de que os árbitros possam estar em greve na temporada de 2026

A NFL deve elaborar uma lista de possíveis árbitros substitutos caso não chegue a um acordo sobre um novo acordo coletivo de trabalho (CBA) com os árbitros antes do início da próxima temporada.

De acordo com e-mails vistos por ESPNos dirigentes da liga já estão preparando o terreno em meio a temores de uma possível greve dos árbitros em 2026.

Eles estariam procurando uma lista de cerca de 150 funcionários universitários, em sua maioria pequenos, até o final deste fim de semana, o que lhes permitiria começar a integração já em abril, antes de frequentar uma clínica de quatro dias em maio.

Salvo um acordo da CBA, com os termos atuais expirando no final de maio, eles continuariam a se preparar durante o verão e fariam visitas aos campos de treinamento antes do início da temporada regular, em setembro.

No entanto, este não é um território novo para a NFL. A abordagem proposta é semelhante à realizada em 2012, quando um bloqueio de dirigentes durou 110 dias antes de terminar após a terceira semana da temporada regular.

No entanto, a Associação de Árbitros da NFL destacou dois problemas principais com o plano de contingência para 2026.

Um problema potencial, de acordo com o diretor executivo da NFLRA, Scott Green, é que os dirigentes substitutos retirados das ligas inferiores seriam mais vulneráveis ​​aos jogadores.

Green também afirmou que a segurança dos jogadores estaria em risco em jogos disputados por árbitros que nunca experimentaram o tamanho e a velocidade de um jogo da NFL.

Em 2012, o uso de substitutos de oficiais de faculdades de nível inferior e ligas profissionais menores pela NFL foi fortemente criticado depois que um jogo entre o Seattle Seahawks e o Green Bay Packers terminou em caos.

Os Seahawks obtiveram uma polêmica vitória por 14 a 12 graças à infame decisão ‘Fail Mary’, depois que Russell Wilson lançou um passe Hail Mary para o wide receiver Golden Tate na end zone.

Os árbitros naquela noite não conseguiram detectar uma penalidade de interferência de passe ofensiva que deveria ter anulado o touchdown, atraindo a ira de torcedores, jogadores, treinadores e mídia.

“Francamente, estou surpreso que eles considerem isso depois de 2012”, disse Green sobre a possibilidade de a NFL contratar árbitros substitutos novamente este ano.

A perspectiva de outro ataque do árbitro não caiu bem online, com o ex-apostador da NFL e estrela da ESPN Pat McAfee escrevendo no X: ‘NÃO, NÃO PODEMOS FAZER REFS DE SUBSTITUIÇÃO DO HIGH SCHOOL NA NFL NOVAMENTE’.

McAfee acrescentou: ‘Hora da @NFL para iniciar o pipeline de jogadores aposentados.. PARA O BEM DA BOLA’.

O quarterback aposentado Chase Daniel também disse na plataforma: ‘Esta é a LIGA NACIONAL DE FUTEBOL… não podemos fazer a substituição de árbitros novamente.

‘Mesmo considerar isso de novo é uma loucura. Já vimos como isso aconteceu em 2012 – e foi necessário um desastre na TV nacional para resolver o problema. Não se trata apenas de chamadas perdidas… Isso afeta as proteções, o ritmo, a comunicação… você não está ajustando a arbitragem, está mudando o jogo inteiro.’

No início deste mês, Adam Schefter, da ESPN, revelou que “a frustração está aumentando” entre os proprietários da NFL sobre o estado das negociações com a NFLRA.

A NFL disse no ano passado que “permaneceu focada na implementação de mudanças no acordo de forma a melhorar o desempenho de nossos árbitros, aumentar a responsabilidade e garantir que os árbitros de melhor desempenho estejam arbitrando nossos jogos de maior perfil”.

A NFLRA, entretanto, procura preservar o status quo ou reverter o acesso da liga ao trabalho com árbitros.