O caos irrompe durante a partida de curling das Olimpíadas de Inverno, enquanto o Canadá é abalado por acusações de trapaça

A partida de curling das Olimpíadas de Inverno entre Canadá e Suécia foi alvo de polêmica na sexta-feira, quando os ânimos explodiram em uma briga carregada de palavrões em Cortina.

A seleção canadense, ignorada por Brad Jacobs, saiu vitoriosa no Cortina Curling Olympic Stadium com uma vitória por 8-6 no round robin, mas não sem primeiro sobreviver a um escândalo de trapaça.

O sueco Oskar Eriksson acusou repetidamente seu oponente Marc Kennedy de trapacear, alegando que o canadense estava tocando duas vezes nas pedras.

No curling, um toque duplo por parte da pessoa que entrega a pedra, antes da linha do porco onde a pedra deve ser lançada, não é considerado uma violação. No entanto, se ocorrer um toque dentro da linha suína, incorrerá em infração.

Kennedy não aceitou muito bem as acusações e confrontou com raiva seu rival em cenas acaloradas, atípicas do Inverno. Olimpíadas.

“Nunca fiz isso”, gritou o canadense através da folha em meio à sua explosão furiosa que foi capturada na transmissão da SVT. ‘Você pode se foder.’

Eriksson não recuou facilmente. Na verdade, o sueco redobrou as suas acusações, alegando que forneceria provas da violação.

“Vou mostrar um vídeo depois do jogo”, disse Eriksson. ‘Vou mostrar um vídeo onde está dois metros acima da linha do porco.’

— Vamos, Oskar. Apenas vá se foder”, Kennedy disparou de volta.

A Suécia queixou-se repetidamente das alegadas violações durante o jogo, mas sem sucesso.

A partida teve que ser pausada após a conclusão do segundo parcial, pois ambas as equipes apelaram aos árbitros.

‘Você viu. Você viu o toque, certo? Eriksson perguntou ao juiz. ‘Então ele tem permissão para fazer isso ou não? Essa é a questão.

“Não há como fazer isso”, murmurou o companheiro de equipe sueco Niklas Edin.

Em meio aos protestos do sueco, o canadense Ben Hebert interrompeu com suas próprias preocupações, pedindo ao oficial que ficasse de olho nas violações de duplo toque cometidas por Eriksson.

A partida continuou tensa, com os dois lados tentando se irritar, antes que as frustrações de Eriksson voltassem a transbordar.

Durante a sexta final, ele afirmou ao juiz que Kennedy tocou duas vezes em uma pedra. Nas imagens da partida, Kennedy pode ser visto lançando sua pedra em direção à linha dos porcos. Ao fazer isso, ele estendeu um dedo que pareceu fazer contato novamente com a pedra. Parecia que o dedo de Kennedy ainda tocava a pedra quando atingiu a borda da linha, onde o contato deveria cessar.

Embora o clipe do momento tenha se tornado viral em meio às acusações de Eriksson, o juiz disse que não tinha certeza se Kennedy havia feito algo errado. Nenhuma infração foi emitida.

A World Curling disse em comunicado que revisou a partida e não encontrou nenhuma violação perdida.

Regras que regem o World Curling declara: ‘Uma pedra deve ser claramente liberada da mão antes de atingir a linha do suíno no final da entrega. Se o jogador não o fizer, a pedra é imediatamente removida do jogo pela equipe entregadora.

‘Se uma pedra de violação da linha do porco não for removida imediatamente e atingir outra pedra, a pedra entregue deve ser removida do jogo pela equipe entregadora, e quaisquer pedras deslocadas serão recolocadas, pela equipe não infratora, em suas posições antes da violação ocorrer.’

Existem outras regras que determinam quando as pedras podem ser tocadas antes de atingirem a linha do porco. Nesses casos, se uma pedra em movimento for tocada pelo seu próprio lançador uma segunda vez antes de atingir essa linha, não há violação.

No entanto, uma vez que uma pedra toque a linha do porco, qualquer contato adicional por parte da equipe liberadora incorreria em uma infração.

Nesse caso, a equipe adversária tem a opção de remover do jogo a pedra tocada e recolocar as pedras afetadas em suas posições originais, ou colocar todas as pedras onde razoavelmente considera que as pedras teriam parado se a pedra em movimento não tivesse sido tocada.

A World Curling introduziu alças eletrônicas nas pedras nesses Jogos, que piscam em vermelho se os jogadores ainda estiverem fazendo contato com a pedra além da linha do porco.

Apesar da polêmica, o Canadá acabou vencendo, conquistando sua terceira vitória no round robin. Enquanto isso, a Suécia, atual campeã olímpica, caiu para 0-3.

Após a partida, Kennedy, que ganhou o ouro nas Olimpíadas de Vancouver em 2010 e o bronze nas Olimpíadas de Pequim em 2022, disse à CBC: “Há dispositivos de linha suína ali. Não sei. E ele ainda está nos acusando de trapaça. Eu não gostei. Então eu disse a ele onde enfiá-lo.

A disputa do meio da partida não foi a primeira vez que os Jogos foram abalados por um escândalo de trapaça.

A juíza francesa Jezabel Dabouis provocou fúria esta semana após alegações de que ela “manipulou” seus votos para ajudar seu país a conquistar o ouro nos Jogos Olímpicos de Inverno na dança no gelo.

O casal francês de dança no gelo Laurence Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron surpreendeu o mundo ao sair vitorioso pela França nos Jogos Milão-Cortina na quarta-feira.

A juíza Dabouis favoreceu Beaudry e Cizeron por quase oito pontos sobre os tricampeões mundiais na dança livre, uma margem tão grande que se sua pontuação fosse removida da equação, os americanos Madison Chock e Evan Bates teriam ganhado o ouro.

A votação gerou acusações de “fraude” com milhares de fãs furiosos pedindo que as autoridades do esporte investigassem.

Nas últimas 24 horas, mais de 14.000 fãs assinaram uma petição da Change.org pedindo que o COI e a União Internacional de Patinação interviessem e lançassem uma investigação sobre o processo de votação, mas até agora nada foi divulgado.

Na verdade, a ISU optou por apoiá-la, emitindo a sua primeira declaração na noite de quinta-feira.

“É normal que haja uma variedade de pontuações atribuídas por diferentes juízes em qualquer painel e são utilizados vários mecanismos para mitigar essas variações”, lê-se, acrescentando que tem “plena confiança nas pontuações atribuídas e permanece completamente empenhado na justiça”.

No entanto, Chock e Bates conversaram com a CBS News sobre o julgamento duvidoso após alegações de que a competição foi “fraudada” contra eles.