O comentário no ar corrigido às pressas de Gary Neville na Sky Sports leva os fãs do Arsenal ao colapso da teoria da conspiração sobre a corrida ‘consertada’ pelo título da Premier League

Gary Nevilleco-comentário de durante Cidade de Manchestera dramática vitória por 2 a 1 em Liverpool foi questionado por alguns fãs nas redes sociais.

Neville estava de plantão na Sky Sports para o divertido encontro em Anfield ao lado de Peter Drury na tarde de domingo.

A partida ganhou vida nos acréscimos do segundo tempo, quando Erling Haaland marcou o gol da vitória de pênalti antes de Dominik Szoboszlai ser expulso aos 113 minutos da partida.

Após o cartão vermelho de Szoboszlai, não estava claro quanto tempo faltaria para a partida, devido a todas as paralisações, mas Neville logo esclareceu isso, já que os comentaristas da Sky Sports podem ouvir o áudio enquanto o árbitro e o VAR se comunicam – algo que é de conhecimento público desde 2024.

Mas apesar de Neville ter revelado quanto tempo faltava, foi para grande desgosto de alguns adeptos do futebol que afirmaram incrédulos que a corrida pelo título estava “consertada”.

‘Faltam 15 segundos neste jogo, pelo que acabamos de saber’, Neville disse originalmente antes de se corrigir: ‘Não é o que nos disseram, é o que ouvimos o cara dizer. Ele não está falando conosco.

Apesar de esclarecer seus comentários, isso gerou um debate nas redes sociais com um torcedor do Arsenal escrevendo no X: “Armas fumegantes. Neville aconselha @FA_PGMOL @talkSPORT @BBCMOTD @BBCSport Que solução. Apenas admita que ele está na folha de pagamento. Todos nós sabemos.

A teoria desse torcedor foi rejeitada por muitos que o informaram que as emissoras podem ouvir o que o VAR diz.

“Os comentaristas podem ouvir as comunicações entre o VAR e o árbitro, isso era bem conhecido antes disso”, respondeu um usuário.

‘Como isso é uma solução?’ questionou outro.

Outro respondeu de forma direta e interrogativa: ‘Então me diga se entendi direito… você acha que os árbitros ouvem Gary Neville??

A acusação daquele torcedor do Arsenal estava de acordo com a teoria da conspiração de outro que escreveu: ‘Gary Neville: “Faltam 15 segundos neste jogo, pelo que acabamos de saber”.

‘Ele então tenta voltar atrás e dizer que ouviu. Sky Sports e VAR estão comprometidos.

Mais uma vez, isso gerou uma conversa no X. O locutor Rex Kirby corrigiu o torcedor, escrevendo: ‘Trabalhei no jogo e ouvi VAR, as emissoras podem ouvir o VAR, mas gostaria que os fãs também pudessem.’

Um torcedor do Arsenal radicado nos Estados Unidos também respondeu afirmando que esta é a norma em suas emissoras estrangeiras: ‘Os locutores do Peacock não têm problema em dizer que ouvem a conversa entre eles.’

A postagem acima foi validada por outro que escreveu: ‘Disseram o mesmo na transmissão americana.’

Um torcedor do Ipswich também comentou: ‘Não é segredo que as equipes de comentários podem ouvir o VAR. O jogo teve que ir além do tempo adicional original, então o VAR apenas ajudou o árbitro em meio ao caos que imagino. Nada desagradável.

Após a derrota do Arsenal por 2 a 0 para o Bournemouth na temporada passada, que viu William Saliba ser expulso, os torcedores do Arsenal tinham uma teoria da conspiração de que o chefe do árbitro Howard Webb estava influenciando as decisões. Saliba foi expulso após fazer falta em Evanilson e o VAR interveio para ajudar o árbitro Rob Jones a tomar a decisão, com o árbitro indo para a tela. O próprio Webb estava no meio da multidão e foi visto segurando seu telefone e ouvindo algo através de um fone de ouvido.

No entanto, o apresentador da Sky Sports, David Jones, esclareceu que, ao afirmar que Webb estava ouvindo como eles tomaram a decisão de expulsar Saliba. Também em sua explicação ele explicou que a Sky Sports também tem acesso para ouvir o áudio VAR.

Ele disse: ‘Houve uma ou duas pessoas que você deve ter visto nas redes sociais especulando sobre o que Howard Webb estava fazendo no meio da multidão, o chefe do PGMOL. Ele também colocou aquele fone de ouvido e tirou o telefone.

“Mas o que entendemos que ele está fazendo é ouvir o feed do jogo dos árbitros do VAR e sua comunicação com os árbitros em campo, como fazemos como emissoras. Mas ele não tem qualquer participação, não tem capacidade de falar com os responsáveis ​​que estão realmente a tomar as decisões. Ele não está tentando [influence things]ele está assistindo ao jogo.