Os trapaceiros da maratona expostos: conheça os detetives da Internet que mantêm os corredores honestos – com influenciadores do fitness sob os holofotes

Quando os corredores cruzam a linha após 42 quilômetros cansativos de pisar na pista, uma das primeiras coisas que fazem é olhar para o smartwatch.

Eles têm um PB? Eles atingiram o tempo desejado?

Se a resposta a ambas as perguntas for sim, a maioria dos corredores modernos recorrerá ao aplicativo Strava para compartilhar as boas notícias. Eles podem até capturar uma captura de tela do tempo fornecido pelo aplicativo de rastreamento e publicá-lo no Instagram, seguido por um smiley mostrando sua medalha.

No entanto, antes de acessar as redes sociais, os corredores podem querer pensar na polícia do Strava antes de clicar no botão postar.

O que é exatamente a polícia do Strava? Bem, eles são pessoas da comunidade de corrida que patrulham as redes sociais para verificar se os tempos dos influenciadores em maratonas e outros eventos oficiais de corrida de longa distância são legítimos.

A nata da cultura é uma conta chamada Unidade Oficial de Integridade do Tempo da Maratona (OMTIU), também conhecida como @officialunofficialtime, que possui mais de 30.000 seguidores no Instagram.

O objetivo das contas é proteger “a integridade da maratona” através da exposição de influenciadores que se vangloriam dos seus tempos no Strava nas redes sociais, em vez do tempo oficial do chip que lhes é dado pelos organizadores da corrida.

A declaração de missão da OMTIU no Instagram diz: ‘Nossa missão na Unidade Oficial de Integridade do Tempo da Maratona (OMTIU) é restaurar a verdade, precisão e transparência na corrida de longa distância.

“Existimos para proteger a integridade do desporto, garantindo que o tempo que os atletas partilham publicamente reflete os tempos que realmente correram”.

Um dos principais pontos da conta é expor o que chamam de ‘inflação Strava’. Essa é a ideia de que o tempo do chip é o resultado de corrida mais preciso porque usa frequências de rádio entre a linha de largada e de chegada para rastrear o tempo, em vez de sinais de GPS.

Agora, na maioria dos casos, as discrepâncias entre os tempos do chip e do Strava podem ser de apenas alguns minutos ou até segundos. Isso ocorre porque o GPS dos relógios esportivos, como Garmin ou Coros, não é considerado tão preciso quanto o chip de identificação por radiofrequência (RFID) localizado em um colete de corrida.

Ter que passar por um mar de corpos em sua rota pode fazer com que seu GPS pense que ele correu mais longe do que o percurso sugere, ou talvez fique em apuros quando você passa por prédios altos.

O melhor exemplo da OMTIU para este caso vem da maratona de Valência em dezembro de 2025. O vencedor John Korir, que liderou a maior parte da corrida, teve um desvio de GPS de quase 400 m, com o seu relógio Garmin sugerindo que ele tinha corrido 42,59 quilómetros, em vez do comprimento oficial medido do percurso de 42,195 km.

A conta está caçando influenciadores, sejam quais forem seus seguidores, que estão cientes das discrepâncias, mas ainda assim optam por postar seu tempo no Strava porque é mais rápido. Eles dizem que isso ocorre porque querem proteger os recém-chegados à corrida de serem “enganados” por estrelas das redes sociais, ou atletas, que compartilham “desempenhos fraudulentos”.

Eles apresentam ‘arquivos de caso’ nos quais acusam os criadores de conteúdo de usar tempos do Strava que podem ser vários minutos mais rápidos do que o tempo oficial do chip.

“Seguimos um processo de triagem simples”, disse o autoproclamado “Diretor de Integridade” da OMTIU ao Daily Mail Sport. “Não emitimos infrações a particulares ou corredores inexperientes que estão apenas começando sua jornada.

“Nosso foco está em influenciadores, treinadores online e corredores experientes, pessoas que deveriam entender como funciona o tempo de corrida. Só procedemos quando há provas claras de que o desempenho foi deliberadamente manipulado para parecer mais rápido do que o resultado oficial.’

Em Fevereiro, a OMTIU publicou as cinco principais infracções ao tempo da maratona, baseadas em “dados publicamente disponíveis, registos de cronometragem e padrões de desempenho”.

Entre os cinco, a maior discrepância entre os tempos do Strava e do chip foi de 23 minutos de Zae Mangu, também conhecido como @_fitZae no Instagram, criador de conteúdo de fitness da Nova Zelândia.

Depois de correr a Maratona de Auckland, ele compartilhou que havia corrido um tempo de 3 horas e dois minutos com seus seguidores. No entanto, a OMTIU acredita que os dados provam que Zae parou o relógio 4 km antes da linha de chegada, apesar da atividade no Strava sugerir que ele correu 42,2 km.

Seu tempo oficial de chip, que inicialmente não foi compartilhado online, foi na verdade de 3 horas, 25 minutos e 42 segundos. Desde então, Zae excluiu sua postagem e compartilhou o horário oficial no Instagram em um vídeo de recapitulação da maratona.

Holly Archer, medalhista de prata no Campeonato Europeu indoor nos 1500m, elogiou o trabalho investigativo da OMTIU nos comentários do ‘arquivo do caso’ específico de Zae, escrevendo: ‘Isso é tão NECESSÁRIO’.

A conta publica várias histórias no Instagram todos os dias chamando criadores de conteúdo, incluindo nomes como Casey O’Gorman, da Love Island, enquanto eles têm seis ‘arquivos de casos’ em sua grade principal, além de várias postagens sobre suas regras e regulamentos.

Embora o relato acredite que a integridade da discrepância no tempo de uma maratona deva ser medida em “segundos tanto quanto em minutos”, eles podem ser tolerantes quando a disparidade é apenas pequena.

O porta-voz da conta continua: “Normalmente não destacamos pequenas discrepâncias de alguns segundos. Para distâncias maiores, geralmente procuramos diferenças de mais de um minuto antes de agir.

“Há exceções, por exemplo, se observarmos uma manipulação clara para atingir um marco importante como uma maratona de menos de 3 horas, isso é algo que consideramos que vale a pena destacar de qualquer maneira.”

No entanto, alguns membros da comunidade de corrida estão começando a se cansar das travessuras do OMTIU, acreditando que a conta poderia ser mais solidária com alguns criadores que eles chamam.

Fontes disseram ao Daily Mail Sport que há uma “calor” crescente sobre OMTIU dentro da comunidade, devido a uma postagem recente sobre um corredor que correu uma maratona em homenagem ao seu falecido pai.

A influenciadora Jennifer Mannion, que tem 110.000 seguidores no Instagram e é embaixadora da Lululemon, recentemente foi às redes sociais pedindo “melhor” àqueles que chamam outros criadores.

Sua história no Instagram dizia: ‘Você conhece essa coisa do tempo do chip Strava, quando comecei a correr eu realmente não tinha ideia sobre isso. Literalmente, a única maneira de descobrir foi postando meu tempo no Strava online e um homem me enviou um DM informando que eu estava errado ao me chamar de “porquinho feio”.

“Há uma hora e um lugar para grandes influenciadores/treinadores e sim, é estranho mentir, mas acho que às vezes as pessoas nem percebem que estão mentindo.

‘Ontem à noite eu vi um post chamando alguém que correu uma maratona em memória de seu pai que faleceu, a conta era bem pequena e excluí o post porque os fãs dessa outra conta parecem ir e trollar quem é chamado na página?

‘Não há nada de errado em enviar uma mensagem dizendo ‘olá, muito bem, só avisando’… Mas essa é realmente a maneira de fazer isso? Não podemos, por favor, fazer melhor?

Jenny e Zae foram abordados pelo Daily Mail Sport para comentar.

A OMTIU afirma que se houver “qualquer incerteza” em torno da discrepância, eles irão abordar o criador acusado antes de denunciá-lo. Mas se houver “evidência clara e objetiva de manipulação deliberada”, eles postarão imediatamente no Instagram o que chamam de “semelhante a uma multa de estacionamento”.

“Em muitos casos, as pessoas contactam-nos pouco depois para reconhecer o problema”, acrescenta a OMTIU. ‘Estamos sempre abertos à discussão e resolução, e se alguém corrigir o seu resultado, apoiamos totalmente. O objetivo é a precisão e não a escalada.

“Se pedir honestidade é considerado duro, isso já é uma preocupação. Não discriminamos com base no tamanho se alguém se apresenta como treinador, influenciador ou empresário, independente da escala, existe a expectativa de que ele entenda como funcionam os resultados da corrida.

‘Destacamos apenas os casos em que está claro que o indivíduo deveria saber melhor e, na maioria dos casos, eles definitivamente sabem.’

Se você está treinando para a Maratona de Londres ou está lendo isto antes de uma grande corrida neste fim de semana, tome cuidado com a Polícia Strava. Você pode acabar em uma história do Instagram se não postar o tempo do chip.