Jake Tapper explica por que a CNN noticiou a declaração de “vitória” iraniana

Jake Tapper forneceu algum contexto para CNNA reportagem de uma declaração arrogante feita pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão, na sequência de um acordo de cessar-fogo com os Estados Unidos, rechaçando Donald Trumpa alegação de que a rede estava divulgando algo fraudulento.

Na terça-feira, Trump explodiu a rede no Truth Social, alegando falsamente que a declaração era uma “fraude”. Seu presidente da FCC, Brendan Carrentão seguiu com sua própria postagem, alegando falsamente que a rede estava “divulgando uma manchete falsa em um momento tão delicado de segurança nacional”.

A história online em questão era um relatório sobre a declaração do Conselho de Segurança Nacional, com o título: “O Irão afirma vitória, diz que forçou os EUA a aceitar o plano de 10 pontos”.

Na história, a CNN informou que a declaração do Conselho de Segurança iraniano dizia: “O inimigo, na sua guerra injusta, ilegal e criminosa contra a nação iraniana, sofreu uma derrota inegável, histórica e esmagadora”.

A rede defendeu a reportagem, dizendo que obteve a declaração de autoridades iranianas e que estava sendo divulgada na mídia iraniana. O correspondente internacional sênior Matthew Chance disse que obteve o documento do Ministério das Relações Exteriores iraniano, enquanto outros meios de comunicação também relataram sobre ele.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano emitiu uma declaração diferente, muito mais comedida, evitando alguma da propaganda mais extrema.

Em seu programa na quarta-feira, Tapper disse: “A questão se resume a isto. A declaração do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, que reivindicou a vitória do Irã, não se enquadrava na mensagem que o governo Trump queria projetar. E em vez de criticar o regime iraniano por suas declarações conflitantes, ou explicar como o Irã faz isso o tempo todo, o presidente Trump atacou a CNN alegando falsamente que inventamos tudo mentindo para você. Nós não inventamos, nem apresentamos nenhuma das narrativas do Irã como fato. Simplesmente apresentamos o que a declaração foi dita no contexto do resto da guerra. E esse é o nosso trabalho como jornalistas, informar sobre o que está acontecendo em uma guerra.”

Tapper acrescentou: “Nosso trabalho não é tentar agradar o presidente ou apenas relatar as declarações que ele gosta. Vamos contar a vocês o que está acontecendo e continuaremos fazendo isso, não importa quantas mentiras esta administração ou os iranianos contem”.

A postagem de Carr foi seguida ameaças anteriores que ele fez contra emissorasdepois de Trump ter atacado no mês passado os meios de comunicação social pelas suas reportagens sobre a guerra do Irão. Carr escreveu: “A lei é clara. As emissoras devem operar no interesse público e perderão as suas licenças se não o fizerem”.

Mas no caso da CNN, Carr não tem autoridade reguladora, uma vez que a FCC não supervisiona o conteúdo da TV a cabo.

Representantes de um grupo da Primeira Emenda, a Fundação para os Direitos e Expressão Individuais, condenaram o ataque de Carr à CNN. Ari Cohn, principal conselheiro de política tecnológica da FIRE, postou no X: “Para ser claro: Carr está efetivamente dizendo que ninguém deveria ter permissão para relatar que alguém disse algo, se Donald Trump alegar que o que foi dito é falso. A FCC não tem poder para ditar a verdade, e Brendan Carr não parece perceber que O Ditador era uma sátira, não um manual de como fazer”.