Um juiz federal disse que o secretário de Defesa Pete Hegseth e sua equipe desrespeitaram sua ordem de derrubar um conjunto de Pentágono diretrizes de acesso à imprensa, tentando impor uma nova série de restrições.
O juiz distrital dos EUA, Paul Friedman, decidiu no mês passado que a política de imprensa de Hegseth, que entrou em vigor no ano passado, violava a Primeira e a Quinta emendas.
Mas O jornal New York Timesque contestou a política, voltou rapidamente ao tribunal depois que a equipe de Hegseth revisou essa política com acesso ainda mais restrito ao complexo. Entre outras coisas, o Pentágono anunciou que o Corredor dos Correspondentes, os espaços de trabalho dos jornalistas, seria encerrado, com planos para transferir os repórteres para um anexo fora do edifício. Além disso, todos os jornalistas necessitariam de escolta quando entrassem no edifício e o acesso seria limitado a eventos como conferências de imprensa.
Em sua última decisãoo juiz escreveu que “não tem escolha senão concluir que o encerramento abrupto do Corredor de Correspondentes pelo Departamento e a sua proibição de jornalistas credenciados viajarem sem escolta através do Pentágono não são medidas de segurança ou esforços para cumprir compromissos anteriores, mas sim tentativas transparentes de negar o impacto da Ordem deste Tribunal”.
O juiz também criticou a tentativa do Pentágono de rever uma política anterior que restringia os jornalistas de solicitar informações, confidenciais ou não, que não fossem aprovadas para divulgação.
A nova proibição consiste em “incentivar, induzir ou solicitar” a divulgação de informações não públicas ou não autorizadas. Friedman escreveu que a revisão ainda era inconstitucionalmente vaga.
Friedman também observou “do que realmente se trata este caso: a tentativa do Secretário de Defesa de ditar a informação recebida pelo povo americano, de controlar a mensagem para que o público ouça e veja apenas o que o Secretário e a Administração Trump querem que ouçam e vejam. A Constituição exige melhor. O público americano exige melhor também”.
O juiz acrescentou: “A restrição dos direitos da Primeira Emenda é perigosa em qualquer momento, ainda mais em tempos de guerra. A supressão do discurso político é a marca de uma autocracia, não de uma democracia – como os autores reconheceram quando redigiram a Primeira Emenda”.
Quando o Pentágono introduziu a nova política no ano passado, exigiu que os jornalistas as assinassem ou perderiam as suas credenciais. O Times e uma série de meios de comunicação, incluindo as principais redes de transmissão e cabo, bem como entidades como NPR e Newsmax, recusaram-se a assinar. Isso levou a um êxodo de jornalistas do complexo do Pentágono.
Source link
