Tribunal belga rejeita recurso de obrigações de produção local da Netflix

BélgicaO Tribunal Constitucional rejeitou uma Netflix apelo contra as obrigações de investimento na produção local na região francófona do país Valônia-Bruxelas região.

A Netflix interpôs recurso no verão passado em resposta a uma decisão de 2024 da Federação Valónia-Bruxelas (FWB) de obrigar os streamers que operam na região a investir até 9,5% do seu volume de negócios no território na produção local, contra 2,2% antes.

A obrigação foi imposta dentro dos princípios do União EuropeiaDiretiva de Serviços de Comunicação Social Audiovisual de 2018 (AVMSD) ao abrigo do qual os streamers devem garantir que pelo menos 30% da sua oferta de conteúdos é de origem europeia.

A transposição da directiva para a lei em toda a UE fez com que alguns territórios impusessem obrigações em torno do investimento em produções locais, bem como cláusulas especiais para proteger a independência do produtor e os direitos de proteção.

Embora tenha rejeitado amplamente o recurso, o Tribunal também remeteu questões preliminares ao Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) sobre certos aspectos do mecanismo de obrigações, deixando o debate jurídico aberto.

As organizações profissionais audiovisuais europeias Pro Spere, UPFF+, SAA AISBL, ARPI e o Clube de Produtores Europeus (EPC) saudou a decisão numa declaração conjunta na sexta-feira e também minimizou o encaminhamento do TJUE.

“A remessa de determinadas questões ao Tribunal de Justiça da União Europeia deve ser interpretada com cuidado e sem exageros”, afirmaram.

“Não põe em causa o princípio das contribuições da plataforma, nem a validade global do objectivo prosseguido. Diz respeito a aspectos específicos do regime, incluindo certas formas elegíveis de investimento, a consideração de possíveis contribuições pagas noutros Estados-Membros, e certos aspectos técnicos de implementação.”

Os organismos, que representam milhares de produtores, realizadores, escritores, compositores e intérpretes de toda a UE, salientaram que a decisão foi significativa do ponto de vista cultural, especialmente para um território relativamente pequeno como a região da Valónia-Bruxelas.

“O Tribunal reconhece a legitimidade do objectivo do legislador, nomeadamente a promoção da diversidade cultural e linguística. Também valida o princípio de que uma parte significativa dos investimentos deve beneficiar as obras audiovisuais belgas francófonas”, lê-se.

“Este ponto é fundamental: reconhece que a diversidade cultural não pode ser preservada sem instrumentos concretos, financiamento estruturado e apoio eficaz a obras, talentos e setores criativos enraizados na Bélgica.”

A decisão também tem grande importância para uma revisão quinquenal em curso da DSCSA, que foi aprovada em 2018 com a exigência de que os membros da UE a transponham para lei até setembro de 2020.

Espera-se que os streamers e estúdios dos EUA intensifiquem o lobby para a flexibilização de algumas das obrigações e cotas da diretiva durante o período de revisão.

Houve sugestões de que o recurso da Netflix contra as obrigações da região Valónia-Bruxelas também foi uma tentativa de estabelecer um precedente legal na Europa para combater as obrigações apoiadas pela DSCSA noutros territórios europeus.

Contactada pela Deadline para comentar, a Netflix respondeu com a seguinte declaração: “Reconhecemos a decisão do Tribunal Constitucional Belga relativamente à nossa contestação à obrigação de investimento da Valónia e ao encaminhamento para o Tribunal de Justiça Europeu. Concordamos que o TJE é o mais adequado para analisar esta questão mais aprofundadamente. Estudaremos agora a decisão do Tribunal em detalhe.”