Devemos exigir gráficos piores para salvar a indústria de videogames

Como o preço de fazer e pagar, jogos de vídeo continua a aumentar, um leitor argumenta que os editores precisam atrasar o relógio uma década.
Algumas semanas atrás foi revelado que US$ 300 milhões agora é um orçamento de tamanho normal para videogames AAAo que é uma quantia absolutamente louca. Para colocar isso em contexto, isso é mais do que todos os filmes já feitos, exceto 18. É isso mesmo, existem apenas 18 filmes que já custaram mais e até os mais caros, Guerra nas Estrelas: O Despertar da Força custa apenas US$ 536 milhões, o que certamente será bem menos do que GTA 6 e talvez outros.
Se US$ 300 milhões estão se tornando o padrão, isso significa que alguns jogos já serão mais do que isso. Homem-Aranha 2 da Marvel já havia superado isso em 2023. Então imagine o que a Marvel’s Carcajuou a nova Fábula, ou Intergaláctico da Naughty Dog: O Profeta Herege deve estar custando.
Não acho que você precise que eu diga que esses preços são exorbitantes e insustentáveis, especialmente porque estão subindo constantemente e terão um grande impacto quando a (completamente desnecessária) próxima geração começar. Os orçamentos estão aumentando o tempo todo e ainda assim o número total de pessoas jogando jogos de console não aumentou desde os dias do PlayStation 2.
Esses números não fazem nenhum sentido. O facto de só poderem piorar faz ainda menos sentido. E o fato de que nenhum editor está fazendo nada a respeito (mesmo Nintendo(os jogos estão ficando com orçamentos maiores, mais caros e demorando mais para serem produzidos) é absolutamente louco. Especialmente porque este problema tem sido óbvio durante toda a geração.
Não sei por que os editores não fazem nada a respeito, mas presumo que seja a lógica do tudo ou nada que fez com que tantos deles desperdiçassem todo o seu tempo e dinheiro tentando fazer o próximo Fortnite. Penso que posso garantir que não aprenderão nada com o sucesso do Claro-escuro: Expedição 33 e outros jogos independentes.
Análise de jogos especializada e exclusiva
Inscreva-se no Boletim informativo GameCentral para uma visão única da semana de jogos, junto com as análises mais recentes e muito mais. Entregue em sua caixa de entrada todos os sábados de manhã.
Só para lembrar, a Expedição 33 foi feita por uma equipe principal de apenas 30 pessoas com um orçamento inferior a US$ 10 milhões e ainda assim vendeu bem mais de 5 milhões de cópias (só consegui encontrar números que remontam a outubro passado). E isso é para um jogo que foi quase universalmente eleito o melhor jogo do ano passado, tinha ótimos gráficos e durava mais de 40 horas.
Se você gosta do jogo ou não, não é o ponto, o ponto é que se alguma equipe aleatória de ex-desenvolvedores da Ubisoft pode fazer isso, então qualquer equipe razoavelmente talentosa e motivada também poderia.
Os gráficos de Intergalactic e Wolverine, e tudo o mais, serão ótimos, tenho certeza, mas não há absolutamente nenhuma maneira de qualquer videogame custar mais de US$ 300 milhões. Wolverine vai parecer 30 vezes melhor que a Expedição 33? Isso é literalmente impossível.
Precisamos dizer aos editores que estamos bem com bom gráficos. Não precisamos que eles tenham gráficos incríveis, se isso significar que o orçamento aumenta em 3.000% e o jogo fica mais caro para comprar.
Não sou contra grandes orçamentos só porque são nojentos e um desperdício de dinheiro, mas porque limitam o que os jogos podem ser. Se você está gastando mais de US$ 300 milhões em um jogo, não vai querer que seja um experimento descontrolado que você não sabe que será um sucesso. Você vai querer que seja tão seguro e previsível quanto o propósito, para tentar atrair o maior número de pessoas possível.
Expedition 33 não é apenas um bom jogo, é muito estranho, ao mesmo tempo que presta homenagem aos RPGs baseados em turnos da velha escola, aos quais nem mesmo a Square Enix dá um grande orçamento hoje em dia.
Eu realmente não queria falar tanto sobre a Expedição 33, mas é um bom exemplo do que deveria estar acontecendo com os jogos agora e ainda assim as grandes editoras não estão prestando atenção nisso.
Vou detalhar o que precisa acontecer:
- Orçamentos mais baixos – se você não é GTA, qualquer coisa perto de US$ 100 milhões é uma loucura
- Gráficos de nível PlayStation 4 – não precisávamos desta geração e muito menos da próxima, a melhoria é pequena e o custo (em todos os sentidos da palavra) é ridículo
- Tempos de execução mais curtos – simplesmente criar jogos mais curtos reduziria instantaneamente seu orçamento, especialmente porque as pessoas estão cansadas de ver todos os outros jogos serem épicos de 60 horas; quanto tempo livre você acha que temos?!
- Preços mais baratos – o outro benefício do Expedition 33 é que seu preço está abaixo da média, mas se você tornar seu jogo mais curto e com gráficos de baixa tecnologia, isso não será um problema.
Veja os jogos de maior sucesso – tudo, desde Fortnite até Among Us até Minecraft – e você não verá gráficos de alta tecnologia em lugar nenhum. As pessoas comuns não se importam com gráficos, elas se preocupam em se divertir e todos nós deveríamos tomar essa atitude.
Os editores acham que os fãs mais dedicados exigem gráficos melhores e eu digo que devemos dizer o contrário. Precisa haver uma campanha para piorar os gráficos. Eu sei o que isso parece, mas o que realmente significa é tornar os jogos mais baratos, porque a diminuição real nos gráficos será tão mínima que nenhuma pessoa sensata se importará.
Pelo leitor Togi
Os recursos do leitor não representam necessariamente as opiniões do GameCentral ou Metro.
Você pode enviar seu próprio recurso de leitor de 500 a 600 palavras a qualquer momento, que, se usado, será publicado no próximo horário apropriado do fim de semana.
Basta entrar em contato conosco em gamecentral@metro.co.uk ou use nosso Página Enviar coisas e você não precisará enviar um e-mail.
MAIS: O único jogo ZX Spectrum de 43 anos atrás que precisa de um remake
MAIS: A Sony não tem escolha a não ser lançar o PS6 em 2027, mas é um risco enorme – Recurso do Leitor
Source link




