Estilo de Vida

Pais dizem que fim do limite de benefícios para dois filhos significa que eles podem pagar uniformes escolares | Política de Notícias

Os pais disseram que a mudança de política significaria que eles poderiam pagar para que seus filhos participassem de viagens escolares (Foto: Getty Images)

Famílias ligadas Crédito Universal não enfrentam mais um limite de benefícios baseado em quantos filhos eles têm, já que o limite de dois filhos oficialmente chega ao fim hoje.

Para muitos pais em todo o Reino Unido, o impacto na vida dos seus filhos será imediato.

Isto pode ser especialmente verdadeiro para as famílias trabalhadoras, que representam aproximadamente 59% das pessoas afetadas pelo limite, de acordo com o Grupo de Ação contra a Pobreza Infantil (CPAG).

Kayleigh* engravidou do terceiro filho dela e do marido enquanto ambos trabalhavam, mas ela disse que o seu emprego estável “foi-me tirado quando fiquei doente”.

Ela continuou: ‘Tínhamos um plano, tudo estava em ordem com o dinheiro para sermos uma família autossustentável de três filhos, mas meu saúde significava que um dia eu estava trabalhando e no dia seguinte não.’

O dinheiro extra “vai mudar muito” para a família, disse Kayleigh: “Meu filho mais novo pode até conseguir um uniforme escolar em setembro que não seja uma peça de segunda mão manchada de tinta”.

Quer entender mais sobre como a política afeta sua vida?

O repórter político sênior do Metro, Craig Munro, divide todo o caos em insights fáceis de acompanhar, em Metrôboletim informativo de política Tudo bem, governador? Enviado todas as quartas-feiras. Inscrever-se aqui.

Joanna*, que também tem três filhos, deixou de trabalhar porque um deles tem necessidades especiais e precisava de mais apoio.

Ela disse: ‘Há muita retórica por aí, mas a vida não é preto e branco, sua situação pode mudar amanhã.

“Isso é algo que realmente fará uma diferença real para as crianças, que não deveriam se preocupar se participarão da viagem escolar ou se terão uniforme escolar.

‘Isso nos dará um pouco de espaço para respirar, só de saber que com as viagens escolares chegando, tudo ficará bem e posso pagar algumas dívidas de dinheiro do jantar escolar.’

Rachel Reeves confirmou a mudança no Orçamento do ano passado (Foto: House of Commons/AFP via Getty Images)

O fim do limite máximo do benefício para dois filhos tornou-se uma questão política polêmica após o retorno do Partido Trabalhista ao poder em julho de 2024.

Não foi mencionado como promessa no novo governoo primeiro Discurso do Rei – e vários deputados trabalhistas foram suspensos por dizerem que deveria ter sido.

Mas no Orçamento do ano passado, a Chanceler Rachel Reeves anunciou que tomaria esta medida como forma de aliviar a pobreza infantil, dizendo que não iria “presidir um status quo que pune as crianças pelas circunstâncias do seu nascimento”.

A medida encontrou forte oposição dos conservadores, que inicialmente introduziram o limite durante os anos da coalizão.

O líder Kemi Badenoch disse: “Enquanto os trabalhadores lutam com o aumento dos custos dos combustíveis e dos preços dos alimentos, Keir Starmer está dando outra esmola àqueles que recebem benefícios.

“Os conservadores acreditam na justiça e que aqueles que recebem assistência social deveriam ter que fazer as mesmas escolhas em relação à sua família que aqueles que não o fazem.

‘É por isso que restabeleceríamos o limite de dois filhos e usaríamos o poupança para reforçar nossas forças armadas.

A líder conservadora Kemi Badenoch disse que traria de volta o limite (Foto: Lucy North/PA Wire)

A Reform UK apoiou inicialmente a remoção do limite, com o líder Nigel Farage a dizer que o seu partido queria ir “muito mais longe para encorajar as pessoas a terem filhos”.

No entanto, o partido mudou de posição este ano depois que o conservador Robert Jenrick desertou e se tornou porta-voz do Tesouro da Reforma.

A CPAG estimou que o limite teria afetado 2,2 milhões de crianças, 1,7 milhões delas em situação de pobreza, quando fosse totalmente implementado em 2035.

Alison Garnham, presidente-executiva da caridadedescreveu-a como “uma das políticas mais desagradáveis ​​para as crianças nos tempos modernos”.

Ela acrescentou: “A sua remoção é um raio de esperança para as famílias afectadas e um primeiro passo essencial para garantir que todas as crianças tenham um começo justo”.

*Os nomes foram alterados

Entre em contato com nossa equipe de notícias enviando um e-mail para webnews@metro.co.uk.

Para mais histórias como esta, confira nossa página de notícias.


Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo