Será que Trump lançou um ataque ao Irão para desviar a atenção dos ficheiros de Epstein? Leitores discutem
Você concorda com nossos leitores? Dê a sua opinião sobre estes tópicos do MetroTalk e muito mais nos comentários
Será a guerra a “única forma de desviar acusações hediondas” para Trump?
Ele a chamou de Operação Epic Fury, mas estou ligando Donald Trumpo plano desastroso de atacar IrãOperação Epstein Fury – porque ele está furioso com a recusa do público dos EUA em abandonar a crença de que ele pode estar implicado nos Arquivos Epstein.
Algo dramático, como a guerra, era a única forma de nos desviarmos das acusações hediondas – é nada menos do que trágico para os inocentes mortos no Irão e nas bases do Irão. Médio Oriente e para outros que serão arrastados para esta guerra ilegal apenas para que um narcisista permaneça no poder um pouco mais. Divertido, Bournemouth
Este leitor concorda com ‘As Guerras de Epstein’
Trump deu o codinome à sua incursão em Venezuela A Operação Absolute Resolve e a Epic Fury para o Irã.
Dado que estes são o tipo de nomes que um entusiasmado rapaz de 12 anos poderia inventar – e que ainda temos possíveis aventuras em Cuba, Groenlândia, MéxicoColômbia e Canadá nas cartas – podemos simplesmente concordar agora, para o bem dos livros de história, em chamar estes esforços militares sem precedentes de Guerras de Epstein? Julian Self, Wolverton
‘Churchill teria limpado o chão com Trump’
Trump diz que Sir Keir Starmer “não é nenhum Winston Churchill” devido à recusa inicial do primeiro-ministro em permitir que as nossas bases aéreas fossem usadas para os ataques ao Irão.
Churchill lançou as bases para a OTAN e as bases de uma Europa unificada. Ele também foi um defensor ferrenho do Estado de direito, incluindo a introdução da CEDH – todas as coisas contra as quais Trump e Nigel Farage (e a sua conspiração de obscuros direitistas) se opõem. Churchill teria limpado o chão com Trump. Neil Dança, Birmingham
‘Este ataque vai desestabilizar o Médio Oriente’, diz leitor
O ataque dos EUA ao Irão não é de forma alguma a primeira intervenção dos EUA naquele país.
Em Maio de 1951, um partido secular e nacionalista venceu as eleições no Irão e assumiu o controlo da empresa petrolífera de propriedade britânica.
A CIA e o MI6 organizaram então um golpe em 1953 que removeu os eleitos governolevou o Xá ao poder e restaurou o controlo dos EUA e da Grã-Bretanha sobre o petróleo do Irão. O Ministério das Relações Exteriores aconselhou o Xá a ser “um ditador” e a impor a lei marcial, o que ele fez – matando milhares de iranianos.
É muito provável que o ataque de Trump repita esse desastre – para não mencionar os das intervenções mais recentes da NATO no Iraque, Afeganistão e Líbia. Disseram-nos que o Iraque tinha armas de destruição em massa. Não aconteceu. Trump diz que o Irão está a desenvolver tais armas. A inteligência dos EUA diz que não.
Este ataque irá desestabilizar o Médio Oriente – já está a causar um aumento nos preços do petróleo e poderá muito bem levar a ataques terroristas nas nossas cidades. Will Podmore, Londres
Leitor alerta sobre ‘efeitos em cascata’
As decisões de política externa podem ter efeitos em cascata a nível interno – seja através de preocupações de segurança pública, pressões económicas ou tensões comunitárias.
Isso não significa que o Reino Unido deva retirar-se das responsabilidades globais, mas significa que as decisões devem ser tomadas tendo em mente a estabilidade a longo prazo.
Devemos ser cautelosos ao enquadrar questões geopolíticas complexas de forma a aumentar a divisão internamente.
O debate construtivo é saudável, mas deve basear-se em factos e num compromisso com a coesão social. A força da Grã-Bretanha sempre foi a sua capacidade de equilibrar princípios com pragmatismo. Esse equilíbrio é especialmente importante em tempos de incerteza. Mariam, Londres
Você concorda com nossos leitores? Dê a sua opinião sobre estes tópicos do MetroTalk e muito mais nos comentários
MAIS: Netanyahu tenta rir dos rumores de sua morte prematura, mas a internet não está convencida
MAIS: Epstein ‘forneceu medicamentos ilegais e Botox para Peter Mandelson’
Source link
