Três tipos “horríveis” de pornografia estão se tornando ilegais no Reino Unido

Esta semana, o Governo está introduzindo uma série de novas leis destinadas a “impedir que perpetradores covardes se escondam atrás de uma tela e pensem que isso significa que serão capazes de facilitar abusos impunemente”.

Três novas alterações ao ano passado Crime e Projeto de Lei de Policiamento foram apresentados a Parlamento ontem, centrando-me naquilo que Alex Davies-Jones, Ministro das Vítimas e da Violência Contra Mulheres e Raparigas, chamou de “epidemia” de “comportamento horrível”.

Com base na legislação do projeto de lei em torno abuso sexual baseado em imagem (como a proibição da pornografia de estrangulamento e sufocamento), essas adições tornarão ilegal a captura de tela de vídeos íntimos sem consentimento e a criação ou compartilhamento de imagens ‘desfiguradas com sêmen’ sem consentimento.

As representações de incesto também serão proibidas em sites pornográficos, ao passo que atualmente apenas o incesto em si é um crime.

Assim que estas novas regras — que se encontram actualmente em fase de relatório na Câmara dos Lordes — entrarem em vigor, cada uma delas implicará uma pena até seis meses de prisão ou multa, enquanto Ofcom terá o poder sob o Lei de Segurança Online tomar medidas contra sites que hospedam conteúdo ilegal.

‘O abuso de vítimas está em constante evolução no mundo online e no mundo offline’, diz Alex Metrô. ‘Precisamos agir e precisamos de um sistema de justiça criminal adequado aos tempos modernos.’

De acordo com o deputado de Pontypridd, estas alterações são o último passo nos esforços do Governo para reduzir os índices de violência contra as mulheres.

Aqui, detalhamos cada um.

Captura de tela de vídeos íntimos

De acordo com a nova lei, será ilegal capturar imagens ou vídeos íntimos sem consentimento, sejam videochamadas ou conteúdo enviado por meio de aplicativos de tempo limitado, como Snapchat ou Instagram ‘mensagens desaparecendo’.

Mais notavelmente, este será o caso quer você compartilhe ou não as imagens – ‘fechando a brecha’ para tornar a própria posse, mesmo para ‘uso pessoal’, um crime.

Alex explica: “Quando as plataformas não conseguem agir para proteger as vítimas e manter as pessoas seguras, nós interviremos.

‘Então, se uma imagem sua for tirada sem o seu consentimento por meio de uma captura de tela, quando você optou por enviá-la apenas uma vez, ou por uma videochamada, onde não é para ser uma imagem estática, você pode denunciar isso à polícia.

“Esperamos que eles usem toda a força da lei disponível para perseguir o perpetrador e responsabilizá-lo. E também esperamos que o Ofcom, como regulador, responsabilize a plataforma.’

Além disso, os tribunais podem emitir ordens de privação, o que significa que o infrator tem seus dispositivos apreendidos para garantir que as imagens sejam devidamente excluídas.

Imagens desfiguradas por sêmen

Também conhecido como ‘tributo’ ou ‘cobertura de donut’, isso normalmente envolve a representação de sêmen na imagem de outra pessoa, compartilhada para sugerir que o perpetrador se masturbou diante da imagem da vítima.

“Isso não está acontecendo apenas com celebridades ou políticos”, diz Alex. ‘Isso está acontecendo com mulheres comuns, o tempo todo. E isto tem a ver com poder e controle; é uma violação degradar e abusar das vítimas.’

A nova legislação abrangerá todas as imagens desfiguradas no sémen, incluindo as criadas com recurso à IA, independentemente de a vítima estar totalmente vestida ou “num estado íntimo”.

Também se aplica a “substâncias semelhantes ao sêmen”, o que significa que não há exigência de que a vítima ou os tribunais provem exatamente o que é – a intenção é suficiente.

As vítimas poderão novamente denunciar isso à polícia e às plataformas de mídia social, que terão 48 horas para remover as imagens ofensivas antes de receberem as sanções do Ofcom.

Representações de incesto

“A posse deste material horrível causa danos no mundo real e existem ligações ao abuso sexual de crianças como resultado disso”, diz Alex.

Na verdade, ela encontrou-se recentemente com uma mulher cujo pai estava a ver representações de incesto na pornografia, depois “criava histórias elaboradas de abusos dela e publicava-as online”.

“A história dela ficará comigo para sempre”, acrescenta Alex. ‘Mas, infelizmente, há demasiadas vítimas e demasiados perpetradores, e é por isso que o governo precisa de agir.’

A criação e posse de pornografia que mostre incesto, sejam os que aparecem realmente relacionados ou não, serão proibidas pela nova lei.

O conteúdo de ‘família adotiva’ não está atualmente incluído na legislação, mas Alex diz que o governo conduzirá uma ‘revisão mais ampla [around extreme pornography] e analisar o que mais precisa ser feito no futuro.

Ela continua: ‘Está se normalizando na sociedade e isso é um problema. Queremos que todos estejam cientes que relacionamento consensual saudável é, e é por isso que isto também faz parte da nossa estratégia de violência contra mulheres e meninas em torno da educação e prevenção.’

‘Isso também não cabe ao sistema de justiça criminal consertar; podemos criminalizar estes comportamentos, mas se não tratarmos a causa raiz deles através da educação e da mudança cultural, então não iremos reparar o dano que isto está a causar.’

Depois que a Lei de Segurança Online entrou em vigor no final do ano passado, alguns críticos argumentaram que ela limitava a liberdade de expressão.

No entanto, Alex refuta isto, dizendo: “Trata-se simplesmente do que é consensual em primeiro lugar e do que é classificado como abuso e violação. É isso que o governo está reprimindo.

“Não estou aqui para dizer a ninguém o que eles podem fazer em seus quartos quando for seguro, legal e consensual. Mas o que eu sou O que temos a fazer é prevenir o abuso e a violência contra mulheres e raparigas e garantir que se sentem seguras tanto na Internet como no mundo real.’

Você tem uma história para compartilhar?

Entre em contato pelo e-mail MetroLifestyleTeam@Metro.co.uk.

MAIS: ‘Perdi minha cunhada em um assassinato “baseado em honra” – a polícia não acreditou em mim’

MAIS: Investimento histórico em escolas ‘mal suficiente para substituir uma tomada’

MAIS: Tive câncer aos 23 anos – meu médico errou ao me tranquilizar