A causa da morte do adolescente é revelada – cinco anos depois que ele comeu uma tigela de burrito Deliveroo e começou a sentir ‘chiado no peito’

Um legista não consegue determinar se um rapaz de 17 anos que sofreu uma reacção alérgica grave a uma refeição entregue em casa teria sobrevivido se tivesse recebido adrenalina mais cedo.

James Tsindos sofreu anafilaxia na tarde de 27 de maio de 2021, depois de comer uma tigela de burrito encomendada no extinto aplicativo Deliveroo.

A refeição continha um molho feito de castanha de caju e James começou a sentir sintomas de alergia, incluindo lábios inchados, náuseas, formigamento na garganta e cólicas abdominais.

Seu pai chamou uma ambulância e os paramédicos chegaram ao seu Brighton casa em Melbournesudeste por volta das 14h50.

James recebeu duas doses de adrenalina com cinco minutos de intervalo e foi transferido para o Hospital Privado Holmesglen, nas proximidades, por precaução.

Ao chegar ao hospital por volta das 15h44, ele disse aos paramédicos que estava com “chiado no peito” e usou seu soprador para asma.

Às 16h10, o estado de James piorou e ele recebeu uma terceira dose de adrenalina, mas ainda tinha dificuldade para respirar.

Ele foi transferido para a enfermaria de reanimação e em um minuto não respondeu antes de sofrer uma parada cardíaca.

Médicos e enfermeiras tentaram ressuscitar James e ele foi transferido para o Alfred, mas nunca se recuperou.

Seu suporte de vida foi desligado em 29 de maio.

Um inquérito sobre a morte de James foi realizado em outubro de 2024 e a legista Sarah Gebert apresentou suas descobertas na sexta-feira.

Ela determinou que, embora James pudesse ter sobrevivido se recebesse a terceira dose de adrenalina antes, ela não tinha certeza.

A Sra. Gebert observou que um painel de especialistas revisou o caso e tinha opiniões divergentes sobre o prognóstico final de James.

A legista disse que não poderia apoiar um especialista específico sobre se a morte de James era evitável.

“Expresso meu pesar à família por não poder fazê-lo”, disse ela.

A Sra. Gebert fez oito recomendações, incluindo que o Departamento de Saúde actualize as suas directrizes sobre o tratamento da anafilaxia.

O advogado da família Tsindos, Paul Halley, disse anteriormente que a família tinha sérias preocupações sobre o método pelo qual a tigela de burrito foi anunciada no Deliveroo.

“Foi muito difícil encontrar qualquer menção de que os cajus faziam parte da composição do prato”, disse ele.

‘Tenho certeza de que se eu fosse a um restaurante para comer um burrito, estaria espalhado por todo lado que contém castanha de caju.’