A polícia ‘perdeu’ a filmagem do CCTV de Noah Donohoe passando por um centro de lazer em condições ‘críticas’ nas primeiras 24 horas após seu desaparecimento, ouve o inquérito

O avistamento do estudante Noah Donohoe capturado por câmeras CCTV perto de um centro de lazer foi aparentemente “perdido” pela polícia nas primeiras 24 horas “críticas” após seu desaparecimento, segundo um inquérito.

Noah, 14 anos, foi encontrado morto em um bueiro no norte Belfast em junho de 2020, seis dias depois de sair de casa de bicicleta para encontrar dois amigos na área de Cavehill da cidade.

Um exame post-mortem descobriu que a causa da morte foi afogamento.

O inquérito ao aluno do St Malachy’s College, que está a ser ouvido por um júri, está agora na sua terceira semana.

A mãe de Noah, Fiona, compareceu todos os dias do processo.

Na quinta-feira, um policial que estava de serviço no dia seguinte ao desaparecimento de Noah continuou seu depoimento para o inquérito no Tribunal de Justiça de Belfast.

A detetive Constable Keatley disse que na segunda-feira, 22 de junho, ela foi encarregada de investigar o paradeiro de Noah e também de se comunicar com sua mãe.

Ela descreveu o envio de uma mensagem para o telefone de Noah antes de ser localizado, enfatizando que ele não estava com problemas, conforme protocolo policial.

Keatley se lembra de ter atendido o telefone de Noah depois que ele foi localizado, quando sua mãe, Fiona, ligou.

Ela também se lembrou de ter contado mais tarde a Donohoe sobre as roupas de Noah terem sido encontradas e disse que se lembrava dela ‘dizer algo como que ela sabia que ele talvez não estivesse mais vivo’.

A advogada da Sra. Donohoe, Brenda Campbell KC, examinou os registros policiais em relação a quando e onde as imagens do CCTV foram verificadas horas após o adolescente ter sido visto pela última vez.

Sra. Campbell disse que no dia seguinte ao seu desaparecimento, às 15h15, o registo policial afirmava que ‘o CCTV também foi verificado (no) centro de lazer Grove e os agentes funerários enfrentaram-no com resultados negativos’.

Ela perguntou ao policial se isso significava que os policiais verificaram as imagens do centro de lazer Grove e não viram Noah nela, com o que o policial concordou.

“Mas Noah estava naquela filmagem”, disse Campbell.

A filmagem do CCTV do centro de lazer Grove em Shore Road foi então exibida no tribunal.

Sra. Campbell destacou que as imagens da câmera estão cerca de 43 minutos atrasadas em relação ao tempo real e que seria um “policiamento básico” verificar se os sistemas CCTV estavam operando em tempo real.

Ela disse que isso significa que os eventos por volta das 18h podem ser vistos no CCTV do centro de lazer Grove às 17h17.

‘Se um oficial ou oficiais em serviço de CFTV verificaram o horário da câmera para as 18h, em vez do tempo real, eles estão olhando para um período de 40 minutos após a morte de Noah. E então ele nunca participará disso”, disse ela.

A policial disse que não tinha a tarefa de verificar as imagens do CCTV e, portanto, não poderia comentar o que outros policiais verificaram ou as investigações que fizeram.

Campbell disse que parece que Noah ‘pode ter passado despercebido naquela filmagem de Grove’ porque ‘ele estava presente às 18h01 quando nos disseram que era um’ resultado negativo ‘.

O policial respondeu ‘sim’.

Campbell disse então que, uma hora e meia depois, um registro da polícia afirma que a filmagem do centro de lazer Grove era “ruim” e havia uma “diferença de horário de 30 minutos” nela.

Às 18h41, um registro da polícia afirmava: ‘Inquéritos realizados no centro de lazer Grove, nenhum CCTV disponível neste momento, nenhuma equipe presente para operá-lo.’

Campbell sugeriu que havia uma ‘área cinzenta aqui’ para a polícia sobre se as imagens do centro de lazer Grove eram negativas ou se os tempos das câmeras não estavam corretos.

Ela perguntou a Keatley em que “nível de urgência” os policiais estavam perseguindo imagens de CCTV em relação ao desaparecimento de Noah.

“Meu entendimento é que todos estavam muito envolvidos nesta investigação, mas não posso falar pelas equipes que não vi ou com as quais não estive”, disse o policial.

Às 20h da terça-feira, 23 de junho, a Sra. Keatley estava trabalhando 13 horas em seu turno de 12 horas.

Ms Campbell disse que as imagens do centro de lazer Grove “ainda não foram identificadas, muito menos recolhidas” nesta fase.

“Sim”, disse o policial.

Em um registro policial, a Sra. Keatley é vista observando que o CCTV do centro de lazer foi verificado, com possível avistamento às 17h30. mas acrescentou que deveria passar por esta área de bicicleta entre 17h57 e 18h08 no domingo.

‘Se a filmagem puder ser verificada novamente, pois há câmeras em ambas as extremidades do Grove que devem pegá-lo’, dizia sua nota.

Em uma folha PSNI separada para rastrear a rede de arrasto CCTV, mostrada no inquérito, a Sra. Campbell observou que a filmagem rotulada como ‘Grove Wellbeing’ é datada como tendo sido recuperada na sexta-feira, 26 de junho de 2020.

O advogado do PSNI, Donal Lunny KC, disse que os ‘ganchos de tempo’ para rastrear o paradeiro de Noah na segunda-feira foram o avistamento da bicicleta de Noah às 19h, a confirmação da descoberta da bicicleta de Noah por volta das 21h e a recuperação de imagens de CCTV de Northwood Road, onde Noah foi visto pela última vez.

Ele disse que neste momento a polícia estava “além” das imagens CCTV da North Queen Street.

O Sr. Lunny sugeriu que a ‘importância’ das imagens CCTV do centro de lazer Grove tinha ‘mudado de segunda para terça-feira’, já que o seu último avistamento ocorreu agora mais tarde na linha do tempo.

Mas ele disse que ainda era importante recuperar como parte da investigação, por exemplo, para ajudar a determinar se Noah teve um possível ferimento na cabeça após uma queda anterior de sua bicicleta.

Ele também sugeriu que era procedimento padrão fazer apenas uma verificação formal do tempo quando o CCTV estava sendo apreendido, com o que a Sra. Keatley concordou.

Campbell perguntou a Keatley se isso significava que “no meio de uma pessoa desaparecida de alto risco você fecha os olhos para o tempo real” e disse que se eles não verificassem o carimbo de data e hora, a filmagem poderia demorar “minutos ou horas” e “não ter nenhuma relevância” para o caso.

Keatley disse: ‘Eu pelo menos perguntaria a alguém ‘há alguma diferença de horário em sua filmagem’ e faria uma consulta com alguém.’

Anteriormente, o policial foi questionado pelo advogado do legista Declan Quinn sobre sua comunicação com a Sra. Donohoe nas 48 horas após seu desaparecimento.

Ele sugeriu que o policial estava enfrentando “uma situação altamente emocional” e reconheceu que este era “o pior pesadelo de toda mãe”, com o que ela concordou.

Ela disse que sentia que tinha um relacionamento com a Sra. Donohoe e que se sentia envolvida no caso.

Quando questionada se se lembrava de Donohoe ter usado a palavra “choroso” para descrever o seu filho, ela disse que se lembrava de ter usado a palavra “sensível”, mas não “lembrava de quaisquer outras descrições”.

Ela também contou ao inquérito que compareceu para recuperar o telefone de Noah, que havia sido localizado por um cidadão que havia carregado o telefone.

Ela disse que logo depois que o telefone foi apreendido, ele começou a tocar e dizia ‘mamãe’ na tela e ela atendeu.

“Eu não queria que ela ficasse animada”, disse o detetive Constable Keatley no inquérito.

O Sr. Quinn sugeriu que era uma situação “difícil”, pois a Sra. Donohoe teria pensado que Noah responderia.

A policial concordou e disse que pensava em responder “rapidamente”.

O Sr. Quinn sugeriu que o policial “queria fazer tudo o que pudesse” pela Sra. Donohoe, ao que ela disse “absolutamente”.

Campbell disse que os argumentos que Quinn fez sobre a Sra. Keatley ‘fazer tudo o que podia não estão em disputa’ e disse que ela comunicou ‘notícias realmente difíceis’ à Sra. Donohoe nas 48 horas após o desaparecimento de seu filho.

O inquérito continua em 16 de fevereiro.