MARK ALMOND: Trump menosprezou e desprezou seus aliados. Não admira que tão poucos deles estejam agora dispostos a ajudar

Donald Trumpque nunca foi um presidente que se preocupou com a consistência na sua política externa, tornou-se o cambaleante-chefe.

Apesar de insistirem que os EUA “já destruíram 100 por cento da Irã‘capacidade militar’, apelou neste fim de semana aos aliados da América para reforçarem a sua marinha no Golfo, a fim de manter o Estreito de Ormuz aberto aos superpetroleiros.

Em poucas horas, o secretário de Energia, Ed Miliband, atendeu a ligação.

Ele disse timidamente ao BBCLaura Kuenssberg, de que a Grã-Bretanha ‘consideraria’ o envio de navios e drones de caça às minas para ajudar a manter o gargalo aberto.

A resposta de outros aliados – Japão, Coréia do Sul e França incluído – foi ainda mais cauteloso, reconhecendo o pedido de ajuda de Trump e comprometendo-se a “monitorizar” a situação, novamente sem comprometer navios.

O Governo está sem dúvida preocupado – daí a possibilidade de fornecer drones ao teatro – com a subida dos preços do petróleo e a diminuição das reservas insignificantes de gás da Grã-Bretanha.

Apenas uma semana antes, Trump zombava da Grã-Bretanha por colocar o HMS Dragon em prontidão para ser implantado no Mediterrâneo, como uma salvaguarda para as tropas britânicas em Chipre contra ataques do Irã e do Hezbollah.

‘É um pouco tarde para enviar navios, certo?’ ele zombou.

Aparentemente não. Trump é percebendo que é improvável que a marinha americana seja suficiente para manter ‘o Estreito de Ormuz ABERTO, SEGURO e LIVRE!’ como ele colocou em seu site de mensagens Truth Social.

A guerra com o Irão e, em particular, assumindo o controle da Ilha Kharg – que abriga um importante terminal petrolífero considerado a tábua de salvação econômica do país ao norte do Estreito – há muito tempo é um dos sonhos de Trump.

Em 1988, numa das suas primeiras declarações políticas públicas, avisou que, caso algum dia se tornasse presidente: “Seria duro com o Irão”. Desde a crise dos reféns de 1979-81, quando o Irão humilhou os EUA, Trump tem expressou fúria contra os aiatolás.

‘Uma bala disparada contra um de nossos homens ou navios e eu faria um estrago na Ilha Kharg. Eu entraria e aceitaria”, gabou-se ele em 1988. “O Irão não consegue nem derrotar o Iraque, mas ainda assim pressiona os Estados Unidos. Seria bom para o mundo enfrentá-los.

Mas a Ilha Kharg é precisamente a razão pela qual os anteriores titulares da Casa Branca evitaram o confronto frontal com o Irão.

Fica em águas profundas, permitindo que petroleiros de 200 mil toneladas atracem e carreguem petróleo bombeado através de enormes tubulações vindo do Irã.

Há quase 40 anos, o presidente Ronald Reagan tinha uma marinha muito maior à sua disposição.

E hoje, a situação é ainda mais precária para as forças dos EUA, em grande parte devido ao ainda formidável arsenal de drones suicidas de Teerão. Embora os EUA e Israel tenham feito um trabalho exaustivo de destruindo as defesas aéreas, os laboratórios nucleares e as fábricas de mísseis balísticos do Irãoseus drones podem ser montados em qualquer lugar e fabricados de forma barata.

Os maiores, cheios de explosivos, podem ser facilmente construídos numa garagem doméstica. Já os mais pequenos, capazes de carregar um cacho de granadas, podem ser montados numa cozinha.

O Irão tem um número potencialmente vasto de fábricas de bombas caseiras. Os componentes, se não forem adquiridos internamente, podem ser importados da China por via rodoviária, através do Paquistão.

Operadores de drones e artilharia se escondem nas montanhas Zagros que se erguem sobre o Estreito, tornando os navios abaixo alvos fáceis.

Isto representará um obstáculo formidável a qualquer tentativa dos EUA, com ou sem os seus aliados, de garantir uma passagem segura para o Golfo.

Outro problema não resolvido será o potencial do Irão para cortar o seu próprio fornecimento de petróleo no caso de as forças dos EUA ocuparem a Ilha Kharg.

Um enorme bombardeamento americano parece ter destruído as defesas da ilha, deixando intactas as suas instalações de armazenamento.

Mas o Irão não tem obrigação de manter o fluxo dos oleodutos do continente. O petróleo está actualmente a ser exportado de Kharg através do Estreito, para o Oceano Índico e para a Índia e China.

Mas se os EUA tomassem Kharg, o Irão certamente fecharia as torneiras, apesar do custo a curto prazo para a sua economia, o que apenas aceleraria o crescente choque petrolífero – algo que Trump quer desesperadamente evitar.

Se a Grã-Bretanha fez Se oferecermos ajuda para além dos drones, poderíamos enviar seis navios e dois submarinos de uma só vez – mas isso significaria desnudar as nossas próprias defesas no Atlântico.

A desesperada fraqueza numérica da Marinha Real deixaria-a particularmente vulnerável a drones kamikaze e lanchas torpedeiras na galeria de tiro marítimo do Golfo.

O apelo internacional às armas de Donald Trump é pedindo muito aos seus aliados, muitos dos quais foram sujeitos às suas tarifas agressivas e aos comentários desdenhosos e depreciativos sobre as suas capacidades militares e sacrifícios.

Os equívocos do Presidente em relação à Rússia e à Ucrânia também não inspiram confiança, pelo menos entre as potências europeias, de que ele arriscaria os seus próprios navios para apoiar os seus aliados se as coisas corressem mal.

Seria mais fácil para os aliados negociarem com o Irão – como a França, a Itália, a China e a Índia parecem ter feito – para permitir que os seus navios atravessassem o Estreito ilesos.

Trump pode descobrir que “fazer um número na ilha de Kharg” é uma coisa, mas derrotar o Irão no Golfo é outra completamente diferente.

Mark Almond é diretor do Crisis Research Institute em Oxford