Momento ardente Jacinta Allan PERDEU-SE com um repórter por fazer uma pergunta simples sobre um assunto MUITO delicado que assola o Partido Trabalhista
Jacinta Allan explodiu depois de um repórter ter tentado ligar o programa de infra-estruturas Big Build do seu governo ao escândalo de corrupção que envolveu o CFMEU.
O primeiro-ministro vitoriano interrompeu o jornalista antes que ele pudesse terminar a pergunta feita durante uma tensa coletiva de imprensa na quarta-feira.
‘Dado o papel do Big Build na corrupção do CFMEU, você se arrepende…’, disse Sumeyya Ilanby, repórter político da Australian Financial Review, antes de Allan interromper abruptamente com uma resposta rápida.
“Não, não, não, não, não, não, não, não é”, ela interrompeu, ignorando a pergunta antes que ela pudesse ser concluída.
Allan exigiu que a repórter reformulasse a pergunta, alertando que ela não “ficaria aqui e responderia a perguntas sobre integridade” a menos que fossem baseadas em evidências.
“Peço-lhe que apresente as suas perguntas de acordo com as provas e os factos, e não com especulações que não contribuem em nada para apoiar o trabalho do administrador independente”, repreendeu ela.
O confronto surge num momento em que aumenta a pressão sobre as revelações explosivas de infiltração criminosa dentro do CFMEU e o seu alegado impacto nas principais obras públicas.
O advogado anticorrupção Geoffrey Watson SC divulgou conclusões estimando que a má conduta do CFMEU inflou o custo dos projetos Big Build de Victoria em cerca de 15 por cento, cerca de US$ 15 bilhões em dinheiro do contribuinte.
Jacinta Allan (na foto) retrucou um repórter ao ser questionada sobre o CFMEU
A Watson Review estima que 15 mil milhões de dólares de dinheiro público foram mal utilizados pelo CFMEU
A investigação de 18 meses de Watson detalhou supostas condutas ilegais em locais de trabalho com financiamento público, incluindo extorsão, violência, tráfico de drogas, suborno e strippers sendo trazidas para locais controlados pelo sindicato.
Partes do relatório de Watson afirmavam que o governo vitoriano “sabia, mas não fez nada” à medida que o comportamento aumentava, alegadamente temendo agitação industrial caso interviesse.
O CFMEU foi colocado em administração após a intervenção do governo federal em meados de 2024, citando infiltração criminosa generalizada, conduta ilegal e falhas sistêmicas de governança dentro da divisão de construção do sindicato.
O sindicato é atualmente dirigido pelo administrador Mark Irving, instalado pelo governo albanês para limpar as operações do sindicato.
Allan negou veementemente as acusações de que o seu governo permitiu o florescimento de má conduta, argumentando que as alegações não foram devidamente testadas e insistindo que ela agiu imediatamente assim que surgiram provas credíveis em meados de 2024.
Ela reiterou que o seu governo mantém “tolerância zero” com o comportamento descrito no relatório e disse que encaminhou todas as alegações às autoridades competentes.
No entanto, o seu encaminhamento para a Comissão Independente Anticorrupção de Base Ampla (IBAC) em 2024 não levou a lado nenhum, porque o órgão de fiscalização não tem jurisdição para investigar empreiteiros ou terceiros, como dirigentes sindicais ou ciclistas.
Allan rejeitou as acusações de que ela estruturou o encaminhamento para que falhasse, embora o ex-comissário do IBAC, Robert Redlich, tenha dito que ela deveria saber das limitações.
Jess Wilson (foto) chamou a saga de ‘o maior escândalo de corrupção em [Victorian] história’
O respeitado jornalista político da Australian Financial Review, Sumeyya Ilanby, perguntou ao primeiro-ministro sobre a corrupção do CFMEU que teria custado bilhões aos contribuintes
A oposição aproveitou o escândalo, com o líder liberal Jess Wilson a acusar Allan de orquestrar um “encobrimento”.
“Os Liberais e Nacionais continuarão a aproveitar todas as oportunidades para garantir que chegaremos ao fundo do maior escândalo de corrupção da história deste estado”, disse ela.
Para aumentar a pressão, as três principais agências de integridade de Victoria – o Provedor de Justiça, o IBAC e o Auditor Geral – divulgaram publicamente um documento conjunto apelando a uma revisão completa da forma como os seus orçamentos são definidos.
Ao abrigo das disposições actuais, o governo determina o seu financiamento sem consultar as comissões parlamentares de supervisão.
O Provedor de Justiça Marlo Baragwanath descreveu o processo como “opaco e envolto em segredo”, enquanto a Comissária do IBAC, Victoria Elliott, observou que “mesmo a percepção de corrupção pode minar a confiança pública”.
O Auditor-Geral Andrew Greaves disse que as reformas propostas levariam Victoria a uma verdadeira independência orçamental.
Source link
