Famosos e Tendências

O ator de Hollyoaks morreu após uma sessão de sexo ‘extrema’ com um namorado do Grindr, que o amarrou e estrangulou por 30 minutos


UM Hollyoaks ator morreu durante uma sessão de sexo ‘extremo’ depois de ser estrangulado e amarrado por 30 minutos.

Michael Barron, 38 anos, foi convidado por Josh Baxter para seu apartamento em Blackley, norte de Manchester, depois que a dupla trocou mensagens explícitas no Grindr.

Baxter sufocou o pescoço do ator iniciante com tanta força que ele fraturou um osso e uma cartilagem.

Baxter prendeu o Sr. Barron de bruços na cama e ficou deitado em cima dele por um “período prolongado”.

Barron, originário da Irlanda, morreu após sofrer uma parada cardíaca devido à falta de oxigênio no cérebro.

Um tribunal ouviu que Baxter ignorou os avisos sobre os perigos da asfixia e encorajou o Sr. Barron a ficar “extremamente bêbado”.

Baxter, de Blackley, foi hoje preso por quatro anos.

Um júri o considerou inocente de homicídio culposo, mas o considerou culpado de estrangulamento ou sufocamento intencional e de infligir ilegalmente lesões corporais graves.

Michael Barron morreu durante uma sessão de sexo ‘extremo’ depois de ser estrangulado e amarrado por 30 minutos

Josh Baxter, 28, de Lakeside Rise, Blackley, foi hoje preso por quatro anos

Baxter já havia negado todas as acusações

Durante uma audiência de sentença no Tribunal da Coroa de Minshull, na terça-feira, a juíza Tina Landale disse que Baxter combinou um encontro com o Sr. Baxter “para ter um encontro sexual extremo”.

A juíza disse acreditar que o réu estava “bem consciente dos perigos da asfixia” e “decidiu ignorar” os avisos que recebeu sobre a prática.

O juiz Landale disse que Baxter “encorajou” sua vítima a ficar “extremamente bêbada”.

Ela também observou que Baxter admitiu a um oficial de liberdade condicional que havia sufocado ‘repetidamente’ o Sr. Barron enquanto ele estava amarrado de bruços com uma corda.

O Juiz Landale acrescentou que, embora o encontro tenha sido consensual, o Parlamento decidiu que tal actividade era “inerentemente perigosa” e que “o público deve ser protegido de lesões graves ou riscos excessivos”.

Ela ‘rejeitou’ a alegação do réu de que ele estava arrependido.

O juiz Landalde disse: ‘Durante o seu depoimento, você não demonstrou nenhuma compreensão de seu comportamento ou aceitou qualquer responsabilidade.’

Ela acrescentou que o réu demonstrou “má compreensão do consentimento e uma visão limitada do risco de dano”.

Baxter não demonstrou reação quando foi preso por quatro anos.

Depois de fazerem sexo no apartamento de Baxter em Blackley, Baxter pediu comida para viagem no Deliveroo, enviou mensagens para vários outros homens no Grindr e pesquisou no Google: ‘Se você acidentalmente matar alguém estrangulando-o em sexo, você irá para a prisão.’

Depois que Barron chegou ao apartamento, foi demonstrado que ambos tentaram obter um pouco de cetamina e depois foram a uma loja para comprar mais álcool.

A última utilização do telefone do Sr. Barron foi às 17h45, quando houve uma breve ligação para um traficante de drogas, disse.

Entre 19h e 19h56, Baxter também parou de usar seu telefone e os promotores disseram que pode ser “razoavelmente inferido” que durante esse período eles fizeram sexo.

O tribunal ouviu Baxter segurar o Sr. Barron de bruços na cama e deitar em cima dele por um “período prolongado”.

Ms Whyte disse: ‘Ele foi sufocado em algum momento, parece que ele foi contido pelos pulsos e tornozelos voltados para baixo durante toda a atividade sexual. Sabemos, pela busca policial no local, que o sexo envolveu o uso de uma máscara improvisada no Sr. Barron.

Às 19h56, Baxter enviou mensagens a outros usuários do Grindr enquanto o Sr. Barron permanecia contido e deitado na cama.

Baxter disse que notou que o rosto do Sr. Barron estava roxo, mas que ele podia ouvir o ronco, então acreditou que o Sr. Barron não estava “com problemas médicos”. Por volta das 21h, Baxter pediu dois hambúrgueres de frango, batatas fritas e rodelas de cebola no Deliveroo.

Depois de recolher a comida no andar de baixo, Baxter disse que o rosto do Sr. Barron ficou “roxo profundo” e que ele não conseguia mais ouvir nenhum ronco. Ele realizou pesquisas online, incluindo “rosto roxo enquanto dormia”; ‘como saber se alguém está vivo’; e ‘como saber se alguém está respirando’.

Ele ligou para o 999 e foi instruído a realizar a RCP no Sr. Barron. Na madrugada de 27 de janeiro, ele pesquisou no Google ‘é ilegal transar com alguém durante o sono, mesmo quando você está concentrado? [sic]’; e ‘se você acidentalmente matar alguém estrangulando-o durante o sexo, você vai para a prisão’.

Anne Whyte KC, promotora, disse no julgamento que Baxter tinha “interesses sexuais bastante específicos”, sobre os quais ele contou a Barron em uma mensagem no Grindr depois que eles se conectaram.

Na mensagem, Baxter disse que gostou da situação “áspera” e perguntou se o Sr. Barron o deixaria “sufocá-lo, amarrá-lo, puxar seu cabelo, cuspir nele, xingá-lo, deixá-lo tão bêbado que ele estava fraco e indefeso e dar um soco nele”. Ele também perguntou se o Sr. Barron faria uma dramatização de estupro.

Ms Whyte disse: ‘Em outras palavras, Josh Baxter foi sexualmente motivado por atividade sexual de alto risco.’

Nas mensagens, Baxter e o Sr. Barron discutiram o que gostavam e o que não gostavam sexualmente, com o Sr. Barron afirmando que gostava de ser “amarrado, amordaçado, encapuzado, totalmente indefeso” e que gostava de “dor e tortura”.

Ms Whyte disse: ‘Podemos ver o Sr. Baxter dizendo ao Sr. Barron que quando chegasse ao apartamento do Sr. Baxter, o Sr. Barron começaria a beber vodca até ficar tão bêbado que mal conseguia andar.

‘O Sr. Baxter disse que então o despiria e começaria a estuprá-lo e a abusar dele. O Sr. Barron concordou com isso e disse que o Sr. Baxter também poderia forçá-lo a alimentá-lo com vodca.

Baxter disse que Barron chegou ao seu apartamento às 16h27.

Eles conversaram sobre “coisas gerais”, incluindo seus filmes favoritos.

Ele disse que a dupla começou então a conversar sobre sexo e quais eram seus “limites”. Baxter afirmou que o Sr. Barron disse que não queria uma “palavra de segurança”.

Os promotores disseram que, embora Barron consentisse em certos atos, “não havia defesa” se Baxter previsse o risco de que o que ele iria fazer afetaria a respiração de Barron e que ele poderia sofrer sérios danos como resultado.

“Sugerimos que ele previu o risco e o assumiu de forma injustificada, precisamente porque os riscos e o controle envolvidos faziam parte da atividade sexual muito específica que ele queria praticar”, disse Whyte KC.

No seu discurso de encerramento, Louise Sweet KC, advogada de Baxter, disse: ‘Ele [Mr Baxter] diz que se existe alguma possibilidade de ele ter contribuído para a morte do Sr. Barron, não foi sua intenção e ele nunca imaginou, em um milhão de anos, que sofreria algum dano e, portanto, não foi imprudente.

Baxter afirmou que as conversas eram “fantasia” e que ele nunca teve a intenção de machucar o Sr. Barron.

Questionado sobre o engasgo, ele acrescentou: “Nunca vi isso como uma atividade perigosa”. Ele afirmou que a lesão foi infligida acidentalmente.

Falando sobre as pesquisas na Internet realizadas por Baxter, Sweet disse que ele estava em uma situação de “verdadeiro trauma”.

“Não há reação normal, apenas choque, descrença, ansiedade, dormência, medo”, acrescentou ela.

‘Ele estava com medo do que as pessoas pensariam sobre o que ele e o Sr. Barron estavam fazendo.’


Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo