O reinado de Starmer entra em seus ‘espasmos de morte’: Rivais prontos para destituir o PM por causa do escândalo Epstein-Mandelson… mas quem empunhará a faca depois que Angela Rayner liderou o motim?
Keir Starmer corre hoje o risco de ser surpreendido pelo escândalo Mandelson – com a sua única esperança de que os rivais não estejam prontos para administrar o golpe de misericórdia.
O Primeiro-Ministro foi avisado de que o “relógio está a contar” na sua liderança e até mesmo os legalistas disseram que ele está efectivamente acabado.
Num momento extraordinário da Câmara dos Comuns ontem, Sir Keir admitiu que nomeou Lord Mandelson como embaixador dos EUA, apesar de saber que continuava amigo de Jeffrey Epstein depois que o financista foi preso.
O primeiro-ministro insistiu em detalhes do Novo Trabalho o processo de verificação do arquitecto teria de ser suspenso por razões de “segurança nacional” e “relações internacionais”.
Mas em poucas horas o governo foi forçado a inverter a marcha por furiosos deputados trabalhistas – incluindo o seu antigo vice Angela Rayner – ameaçando votar em um Conservador movimento de divulgação.
O Comité multipartidário de Inteligência e Segurança decidirá agora que material será divulgado, com o presidente alertando que “constrangimento” não é suficiente para que as provas sejam suprimidas.
Keir Starmer foi avisado que o ‘relógio está passando’ em sua liderança, com até mesmo os legalistas dizendo que ele está efetivamente acabado
Em um momento extraordinário do Commons ontem, Sir Keir admitiu que nomeou Lord Mandelson como embaixador dos EUA, apesar de saber que permaneceu amigo de Jeffrey Epstein (foto juntos) depois que o financista foi preso
A parcela de documentos divulgada pelos EUA inclui um e-mail confidencial No10 aparentemente enviado por Lord Mandelson a Epstein no auge da crise de crédito, falando sobre o governo do Reino Unido ter ativos “vendáveis”.
Fontes de Downing Street minimizaram as perspectivas de divulgação de artigos hoje, embora ainda seja possível.
Mesmo os deputados trabalhistas normalmente locais questionaram quanto tempo Sir Keir conseguirá manter a sua autoridade em frangalhos.
Deputados seniores advertiram que a situação “não terminará bem” para Sir Keir e que “o tempo está a contar”, enquanto o ex-ministro do Gabinete, Lord Hutton, sugeriu que o seu tempo no poder está a chegar ao fim.
Há demandas crescentes para que o assessor-chefe Morgan McSweeney seja demitido por causa do desastre de Mandelson – que acendeu novamente após a divulgação pelos EUA de milhões de e-mails de Epstein mostrando a profundidade de seu relacionamento.
No entanto, diz-se que Sir Keir reconhece que o seu próprio destino está ligado ao do seu conselheiro mais próximo. Ele expressou ontem “confiança” em McSweeney, e o secretário de Habitação, Steve Reed, disse “é claro” que o assessor permanecerá no cargo.
Os Aliados também se consolarão com as dificuldades enfrentadas por potenciais substitutos. Rayner tem grande apoio nas bancadas trabalhistas, mas não se acredita que tenha resolvido suas questões fiscais com o HMRC depois de ser forçada a renunciar em setembro.
Entretanto, o secretário da Saúde, Wes Streeting, é amplamente considerado como alguém que faz manobras, mas anteriormente era próximo de Lord Mandelson.
Outro candidato muito elogiado, Andy Burnham, foi impedido por Sir Keir de concorrer às eleições suplementares de Gorton & Denton e, portanto, não tem a plataforma imediata para montar um desafio.
Alguns deputados têm defendido as credenciais do ministro da Defesa, Al Carns, embora ele só esteja no Parlamento desde 2024.
Ed Miliband também estaria no quadro como substituto caso Sir Keir fosse engolido iminentemente, mas insistiu que não quer o cargo.
Rumores de demissões ministeriais para forçar a saída do primeiro-ministro também ainda não se concretizaram.
As regras trabalhistas exigem que um candidato obtenha indicações de 80 deputados para poder lançar um desafio.
Uma importante fonte trabalhista disse ao Daily Mail: ‘Será que algum desafiante credível iria antes das eleições ou antes de maio? Isso não é tentador.
Sir Keir tentará superar o furor de Mandelson com um discurso sobre as políticas internas do governo no Sudeste esta manhã, mas o tema certamente dominará as questões.
Enviado para tentar acalmar os deputados esta manhã, o Sr. Reed disse à Sky News: “A pessoa culpada aqui não é o primeiro-ministro ou a sua equipa.
O governo foi forçado a dar meia-volta por deputados trabalhistas furiosos – incluindo a sua ex-deputada Angela Rayner – que ameaçaram votar a favor de uma moção de divulgação conservadora.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, é amplamente considerado um especialista em manobras, mas anteriormente era próximo de Lord Mandelson
Outro candidato muito elogiado, Andy Burnham, foi impedido por Sir Keir de concorrer à eleição suplementar de Gorton & Denton e, portanto, não tem plataforma imediata para montar um desafio
“Foi Peter Mandelson quem mentiu, manipulou e enganou toda a gente, incluindo os meios de comunicação, na verdade, porque ele também apareceu muito nos meios de comunicação. Ele enganou todo mundo.
‘O que importa é o que você faz quando descobre o que deu errado. E o primeiro-ministro não poderia ter sido mais decisivo. Ele demitiu Peter Manson às 5h da manhã como embaixador dos EUA meses atrás.
Reed disse que se sentiu como se tivesse “levado um soco no estômago” quando descobriu as negociações de Lord Mandelson com Epstein a partir dos documentos divulgados pelas autoridades dos EUA.
Lord Mandelson negou que os documentos mostrem que ele violou qualquer lei ou agiu para ganho pessoal. Ele disse repetidamente que lamenta sua amizade com Epstein.
Source link
