O xerife desafiador elogia a nova esperança do vídeo enquanto enfrenta as alegações de que a busca por Guthrie foi uma bagunça

Imagens chocantes divulgadas na semana passada de um intruso mascarado em Nancy GuthrieA casa de Pima durante seu suposto sequestro pode não ser o único vídeo descoberto pelas câmeras da propriedade, disse o xerife do condado de Pima, Chris Nanos, ao Daily Mail.

Examinadores forenses digitais especializados em dispositivos conectados e sistemas de vídeo baseados em nuvem em Google estão trabalhando arduamente para extrair informações das câmeras da casa de Nancy. Os dispositivos foram inicialmente considerados de uso limitado porque estavam off-line ou não gravavam devido ao fato de Guthrie não ter assinaturas ativas.

“O Google disse inicialmente que não temos nada, mas faremos o nosso melhor para tentar o que eles chamam de “zero””, disse Nanos em entrevista exclusiva no domingo.

‘É difícil. É como riscar camadas, pense como se você tivesse oito camadas de tinta em sua casa. Eles querem ir para a sexta ou sétima camada e têm que ser muito delicados para não destruir o que está lá.’

— Só espero que eles consigam capturar uma câmera filmada naquela entrada para identificar um veículo. Porque, meu Deus, não dá para colocar máscara em veículo, né?

Nanos fez os comentários em uma ampla entrevista quase exatamente duas semanas depois, desde que foi informado por seus oficiais de que a situação no North Camino Escalante, no sopé da Catalina, era um sequestro. O xerife disse que ainda está muito esperançoso em encontrar Nancy Guthrie, de 84 anos, embora tenha reconhecido que isso poderia levar ‘semanas, meses ou anos.’

Nanos, que lembra um policial de um programa de TV dos anos 1970, com seus cabelos brancos e bronzeado do deserto, é ao mesmo tempo folclórico e firme.

Ele disse acreditar que o incidente foi um sequestro, e não um roubo que deu errado.

“Trata-se de alguém que desapareceu da face da terra e agora temos uma câmara que diz que esta é a pessoa que fez isto”, disse ele.

— E é isso que me faz dizer que se trata de um sequestro. A motivação para isso é onde ficamos presos, certo? É por dinheiro? Quero dizer, tivemos uma demanda em que eles pediram dinheiro. Mas é realmente por dinheiro ou por vingança por alguma coisa?’

Nanos falou ao Daily Mail logo depois que o FBI disse que acredita-se que uma luva preta recuperada na semana passada seja a mesma usada pelo intruso no vídeo e a agência recebeu os resultados iniciais de um perfil de DNA de um laboratório da Flórida.

Nanos, um nativo de El Paso de 70 anos com 50 anos de experiência na aplicação da lei, é o xerife do condado de Pima desde 2015. Ele está presidindo – às vezes de forma controversa – uma investigação que, segundo ele, conta com 400 funcionários de seu departamento, do FBI e de outras agências de aplicação da lei do Arizona trabalhando 24 horas por dia, 7 dias por semana para encontre Nancy Guthrie, de 84 anos, a mãe do programa Today, Savannah Guthrie, âncora.

Até agora, chegaram entre 40.000 e 50.000 denúncias. Às vezes, chegam a 5.000 por hora que os policiais precisam examinar, categorizar, priorizar e analisar.

Nanos disse que é imune ao que chama de “odiadores” – críticos que dizem que ele estragou o caso ao divulgar a cena do crime muito cedo. Ele está confiante de que seus oficiais fizeram uma varredura completa na casa e nas terras de Guthrie muito antes de o FBI chegar e decidir selar novamente a casa.

“Meus policiais estiveram lá por quase 20 horas e processaram a cena, terminaram e trouxeram todas as evidências”, disse ele. ‘Então o FBI veio e fez o que queria.’

Ele disse que tem a pele dura, revelando que um dia depois de Nancy Guthrie ter sido dada como desaparecida e a mídia começar a atacar Tucson, seu próprio irmão morreu.

Mas lidar com isso pode ser o motivo, disse ele, de ser sensível a muitas das primeiras alegações e acusações online focadas em Tommaso Cioni, 50, que é casado com a filha de Nancy Guthrie, Annie.

“As pessoas lá fora podem ficar muito feias, malvadas e desagradáveis ​​e não ter os fatos”, disse ele. ‘Eu digo aos meus jornalistas, vocês precisam ser um pouco mais responsáveis… porque isso é algo realmente desagradável.’

Nanos afirma que “ninguém” foi inocentado no caso, incluindo os trabalhadores da casa de Guthrie, as pessoas que foram recentemente alvo de dois ataques separados da SWAT – e presumivelmente membros da família.

“Eu mantenho contato com eles, principalmente com Savannah. Não tenho mantido muito contato com Tommaso ou Annie”, acrescentou.

“Conversei um pouco com eles, mas sei que os investigadores estão em contato com eles. Mas eu realmente disse às pessoas que isso é muito estressante. Se ele [Cioni] é culpado, se foi ele quem fez isso, e somos capazes de provar isso, então, nesse momento, vá em frente, mas não saia do nada com isso.

“Eu entendo que os especialistas estão por aí. Eles vão dizer, bem, ele é o último a vê-la viva. Nós entendemos essas coisas. Mas, meu Deus, você está marcando alguém que poderia ser completamente inocente. E mais importante que isso, ele é da família.

É também por isso, disse Nanos, que ele não especifica quem estava com Nancy quando ela foi levada da casa de Cioni e Annie Guthrie para casa depois de ir para a casa deles – que fica a cerca de 10 minutos de distância – para jantar e uma noite de jogos.

Alguns relatórios iniciais identificaram Cioni como a última pessoa a vê-la quando ela foi deixada em sua casa às 21h48 do dia 31 de janeiro.

Nanos admitiu que o texto sobre esse aspecto da investigação foi alterado para apenas “família”, no sentido de que “a família a levou para casa” para se desviar dos rumores esmagadores online.

‘Nós sabemos quem é, mas… quando vimos todo mundo atacando todo mundo e dizendo que era isso, pensamos, quer saber? Diremos que foi da família.

Nanos disse que toda a família Guthrie tem sido “nada além de cooperativa” em todos os momentos, apesar do que para eles é um pesadelo sem fim.

“Tudo o que pedimos, eles nos deram. Eles estão em um estado de tristeza. Mas eles também estão, você sabe, acho que estão um pouco cansados ​​do que está acontecendo e sendo dito sobre eles.

Nanos também não revelará se houve algum sinal de entrada forçada, nem dará detalhes se Nancy foi levada pela porta dos fundos ou pela porta da frente para o que provavelmente era um veículo à espera.

Ele também se recusou a dizer onde as câmeras – que agora estão sendo examinadas pela perícia – estavam na propriedade e se alguma delas estava na casa.

Mas ele disse que a câmera desmontada pelo intruso mascarado foi a única que foi adulterada na casa, pelo que ele sabe.

Nanos se irritou com um relatório na semana passada acusando-o de impedir o FBI de obter evidências cruciais para o caso.

“Isso é tão absurdo”, disse ele. ‘Por que eu faria isso? Não faz sentido.

Ele apontou notas de resgate e outras evidências que chegaram antes.

‘Cada nota de resgate que nos foi dada… nossa mídia local imediatamente a enviou para nós, e nós imediatamente a entregamos ao FBI. Conhecemos seus conjuntos de habilidades. Sabemos que eles têm ótimas equipes que trabalham nas negociações de reféns.’

De longe, a evidência mais importante até agora é a imagem do intruso na câmera da campainha.

“Acredito que alguém lá fora sabe quem é”, disse ele.

‘Acredito que alguém aí pode olhar aquele vídeo e dizer, eu sei exatamente quem é. E é esse o nosso apelo à nossa comunidade. Se você voltar na história – como em casos como o Unabomber – eles foram descobertos porque alguém da comunidade, alguém da família, um vizinho, ligou e disse: ‘Acho que sei quem fez isso’.

Questionado se o suspeito parece amador na filmagem, Nanos pediu cautela.

“Você nunca subestima ninguém”, disse ele. ‘É fácil ir… ‘ele é meio idiota”, disse ele, mas acrescentou: ‘Ele pode ser muito mais inteligente do que as pessoas acreditam.’

Alguma mensagem para ele?

“Deixe-a ir”, ele disse. ‘Sem perguntas. Vamos nos preocupar em processar… outro dia. Neste momento, trata-se de… trazer Nancy de volta.

Questionado sobre o que diria diretamente a Nancy se ela pudesse ouvi-lo, Nanos disse: “Não vamos desistir de você. Nós vamos encontrar você. Apenas… fique seguro o melhor que puder. Nós encontraremos você.