Susto secreto de saúde da justiça conservadora do SCOTUS descoberto enquanto os liberais temem que Trump esteja planejando uma mudança no tribunal
Conservador Suprema Corte O juiz Samuel Alito foi secretamente levado às pressas para o hospital no mês passado, enquanto um grupo de defesa liberal alertava que Donald Trump está prestes a remodelar o mais alto tribunal do país.
Alito foi tratado por médicos na Filadélfia depois de adoecer em 20 de março durante um evento da Sociedade Federalista, CNN relatado sexta-feira.
O homem de 76 anos recebeu líquidos para desidratação e voltou para casa naquela mesma noite.
Alito é o segundo membro mais antigo do Supremo Tribunal Federal, atrás apenas da Justiça Clarence Thomas77, ambos firmes conservadores que estão do lado confiável de Trump.
Agora, um grupo liberal está a soar o alarme de que Trunfo poderá em breve nomear outro juiz conservador para a magistratura.
O Demand Justice, um grupo de defesa criado para se opor à agenda de Trump, está a angariar milhões para uma campanha preventiva contra as suas potenciais escolhas para o Supremo Tribunal.
Nenhum dos nove juízes anunciou planos de se aposentar, nem Trump partilhou quaisquer maquinações para substituir qualquer um dos membros idosos do tribunal.
Mas o susto de Alito chamou a atenção para a idade da ala conservadora do tribunal.
O presidente da Demand Justice, Josh Orton, ex-conselheiro de Kamala Harris e Bernie Sanders, anunciou uma campanha de US$ 3 milhões na sexta-feira para se opor a qualquer candidato de Trump à Suprema Corte, com o fundo de guerra definido para aumentar para US$ 15 milhões caso uma vaga realmente seja aberta.
O presidente Donald Trump passou por vários juízes da Suprema Corte durante seu discurso sobre o Estado da União
O grupo liberal Demand Justice está procurando arrecadar dinheiro para fazer campanha contra quaisquer possíveis nomeações de Trump para a Suprema Corte. Os dois juízes mais antigos, Clarence Tomas e Samuel Alito, ambos conservadores magros
Um esboço do presidente Donald Trump sentado na primeira fila nos argumentos da Suprema Corte esta semana sobre seu caso de cidadania por direito de nascença
Todos os indicados à Suprema Corte exigem 51 votos do Senado para serem confirmados. Os democratas precisam de obter quatro assentos a meio do mandato para assumirem o controlo da Câmara, e os mercados de previsões atualmente favorecem-nos a fazê-lo.
Orton acredita que Trump agirá rapidamente para consolidar o controle conservador do tribunal.
“Ele sabe que esta margem de 53-47 será a melhor margem que terá para confirmar pessoas que podem não ser as mais atraentes para o sistema legal republicano”, disse ele. ‘Acho que é tão provável que ele nomeie um tipo de Lindsey Halligan ou Alina Habba do que um juiz de tribunal distrital.’
Se os democratas ganharem o Senado, Trump enfrentará grande oposição a qualquer um dos seus juízes escolhidos a dedo.
Se Thomas e Alito não se aposentassem sob Trump, e um Democrata vencesse em 2028, já estariam bem na casa dos 80, 84 e 82 anos, respetivamente, quando um teórico presidente republicano pudesse nomear os seus sucessores.
Orton argumentou que Trump não permitirá que o seu segundo mandato expire sem garantir a presença de juízes mais conservadores, e que o Presidente está mais interessado em nomear pessoas leais do que em juízes de tribunais distritais estabelecidos.
Orton também considerou o conselheiro presidencial Will Scharf como adequado ao molde legalista, ao lado de Habba e Halligan, ambos ex-advogados pessoais de Trump.
“Se você acha que Trump está disposto a deixar dois dos três juízes que ele considera mais leais no tribunal com mais de 80 anos quando deixar o cargo, você não está prestando atenção”, disse Orton ao New York Times esta semana.
O presidente da Defend Justice, Josh Orton, expressou preocupação com o fato de Trump nomear legalistas como Habba e Halligan para a Suprema Corte. Eles provavelmente teriam dificuldade em obter a confirmação do Senado, no entanto
O secretário de equipe da Casa Branca e presidente da Comissão Nacional de Planejamento de Capital, Will Scharf, participa durante uma reunião para votar a proposta de um novo salão de baile de US$ 400 milhões na Casa Branca, em 2 de abril.
‘Não há nenhuma maneira de Donald Trump, Clarence Thomas e Samuel Alito cometerem o erro de cálculo fundamental sobre o poder que vimos de Ruth Bader Ginsburg e Barack Obama.’
Ginsburg rejeitou notoriamente os apelos de Obama e outros para renunciar, morrendo em setembro de 2020, poucos meses antes de Joe Biden derrotar Trump nas urnas.
Sua morte desencadeou uma luta frenética da administração republicana para ocupar seu lugar antes de Biden assumir a Casa Branca.
Trump preencheu a vaga de Ginsburg com a juíza Amy Coney Barrett, que assumiu o cargo em outubro de 2020.
“Estamos deixando claro para as pessoas de ambos os lados do corredor e para os independentes: quem Donald Trump está nomeando para a Suprema Corte está apenas cuidando dele e não deles”, disse Orton.
A Casa Branca não respondeu ao pedido de comentários do Daily Mail.
Source link
