Harianjogja.com, JACARTA – A decisão do colectivo de juízes de absolver o activista Delpedro Marhaen e três dos seus colegas é vista como uma lufada de ar fresco para o clima democrático no país.
A Comissão Nacional de Direitos Humanos (Komnas HAM) enfatizou que a decisão no caso de alegado incitamento à manifestação de Agosto de 2025 é um precedente jurídico crucial para garantir a protecção do direito do público à liberdade de expressão e opinião.
“Komnas HAM espera que esta decisão de absolvição estabeleça um bom precedente para que o Estado, especialmente a polícia indonésia, se abstenha de usar o direito penal contra formas legítimas de crítica, expressão ou opinião da sociedade civil”, disse o Coordenador da Subcomissão de Aplicação dos Direitos Humanos de Komnas HAM, Pramono Ubaid Tantowi, em comunicado oficial em Jacarta, sábado (03/07/2026).
Esta instituição estatal aprecia as medidas tomadas pelo Tribunal Distrital Central de Jacarta ao absolver Delpedro Marhaen, Muzzafar Salim, Syahdan Husein e Khariq Anhar de todas as acusações legais.
Pramono explicou que esta disposição legal estava em linha com a posição da Komnas HAM, que já tinha transmitido a sua opinião sobre direitos humanos (amicus curiae) através de uma carta oficial em Fevereiro de 2026. Nesta revisão, foi enfatizado que todo o conteúdo carregado pelos arguidos nas redes sociais era uma forma real de implementação de direitos constitucionais que deveriam ser protegidos pelo Estado, e não criminalizados.
Além disso, o Komnas HAM lembrou às autoridades relevantes para não restringirem descuidadamente a circulação civil sem razões legais fortes e válidas.
“Estas restrições não são necessárias/contraditórias num país e numa sociedade democrática, que são contrárias ao Artigo 28E, parágrafo 3, da Constituição de 1945 e à Lei Número 39 relativa aos Direitos Humanos”, disse Pramono, enfatizando que o uso excessivo do direito penal poderia desencadear um efeito dissuasor que poderia matar a participação pública no desenvolvimento.
Por outro lado, o colegiado de juízes do Tribunal Distrital Central de Jacarta, em audiência na sexta-feira (03/06/2026), avaliou que o Ministério Público não conseguiu provar que havia elementos de manipulação ou fabricação de fatos nas postagens dos ativistas sobre a morte do mototaxista online, Affan Kurniawan.
O juiz considerou a postagem puramente um símbolo de solidariedade humanitária e uma resposta emocional de um ativista a um evento, e não um convite para desencadear motins em massa.
“Declarando que os réus não foram provados culpados de cometer atos criminosos conforme acusado na segunda alternativa, terceira alternativa e quarta alternativa de acusação do promotor público”, disse a juíza-chefe Harika Nova Yeri ao ler o veredicto.
Esta absolvição também anula o pedido de dois anos de prisão anteriormente apresentado pelo procurador e constitui uma referência importante para o tratamento de manifestações e a proteção dos direitos humanos nos instrumentos jurídicos nacionais no futuro.
Confira outras notícias e artigos em Google Notícias
Fonte: Entre
