Economista da UMY destaca ART Indonésia-EUA: oportunidades de exportação e ameaças aos agricultores locais
Harianjogja.com, JOGJA—O economista da Universidade Muhammadiyah de Yogyakarta (UMY), Nano Prawoto, avalia que o acordo comercial entre a Indonésia e os Estados Unidos (EUA) no esquema do Acordo de Comércio Recíproco (ART) abre grandes oportunidades para a exportação de commodities nacionais superiores, como óleo de palma, café, cacau, borracha e têxteis. No entanto, por outro lado, considera-se que este acordo tem o potencial de pressionar os agricultores locais devido à enxurrada de produtos importados dos EUA.
Nano explicou que um acordo comercial é basicamente um acordo entre dois ou mais países para regular e facilitar a exportação e importação de bens, serviços e investimentos. Na teoria do comércio internacional, os acordos podem regular tarifas (impostos de importação), bem como barreiras não tarifárias, como quotas, embargos, subsídios e práticas de dumping, que podem facilitar o comércio ou realmente prejudicar uma das partes.
Segundo ele, o ART foi concebido para beneficiar mutuamente a Indonésia e os EUA. Inicialmente, os produtos indonésios foram ameaçados com tarifas elevadas de 35% ao entrarem no mercado dos EUA. No entanto, à medida que as negociações avançavam, a tarifa caiu para 19%, e alguns produtos como o óleo de palma, o café, o cacau, a borracha e os têxteis receberam mesmo uma facilidade tarifária de 0%.
Por outro lado, lembrou que a entrada de produtos norte-americanos na Indonésia com tarifa de 0% poderá ter um sério impacto no setor agrícola nacional. Produtos básicos como soja, milho e carne bovina têm o potencial de inundar o mercado nacional e suprimir os preços dos produtos agrícolas locais.
“Portanto, o governo deve fazer políticas de mitigação para encorajar os produtos agrícolas indonésios a permanecerem competitivos aos olhos do público ou dos consumidores, aumentando os subsídios ou fornecendo financiamento barato aos agricultores”, disse ele, quinta-feira (26/2/2026).
Nano enfatizou que o impacto da TARV pode ser positivo ou negativo. Os benefícios serão sentidos quando os produtos indonésios receberem tarifas de 0%, para que a competitividade aumente em comparação com outros países que também exportam para os EUA.
Contudo, sem medidas antecipadas adequadas, a Indonésia corre o risco de registar um défice na balança comercial com os EUA. “Esta é uma preocupação séria para o nosso governo antecipar políticas que sejam pró-produtores locais”, explicou.
Ele também destacou a dinâmica da política tarifária nos EUA depois que a Suprema Corte anulou as tarifas da era Trump. Segundo ele, o governo precisa ficar atento ao valor das novas tarifas que serão aplicadas. Se a nova tarifa estiver na faixa de 10%, esta condição é considerada mais favorável para a competitividade da Indonésia do que a tarifa de 19%.
No entanto, alertou para a necessidade de verificar se a tarifa de 10% se aplica a todos os parceiros comerciais dos EUA. “Se isso acontecer, o TAR poderá ser prejudicial para a Indonésia, porque os produtos dos EUA entram na Indonésia com uma tarifa de 0%”, disse ele.
Em relação à certificação halal dos produtos dos EUA que entram na Indonésia, Nano enfatizou que os padrões halal não podem ser negociados. Considerando que a maioria da população da Indonésia é muçulmana, garantir garantias halal é absoluto.
Explicou que o cumprimento destas normas pode ser realizado através do esquema de Acordo de Reconhecimento Mútuo (MRA), para que a certificação halal emitida por instituições nos EUA permaneça reconhecida desde que cumpra os padrões estabelecidos pelas autoridades indonésias, nomeadamente a Agência Organizadora de Garantia de Produtos Halal (BPJPH).
“No entanto, esta instituição cumpre os padrões estabelecidos pelas autoridades indonésias, nomeadamente a Agência Organizadora de Garantia de Produtos Halal (BPJPH)”, concluiu.
Confira outras notícias e artigos em Google Notícias
