Harianjogja.com, JOGJA—As acusações da DeepSeek de plágio do ChatGPT arrastam a OpenAI para a política dos EUA, enquanto a empresa pede à Câmara dos Representantes dos EUA para reforçar as regulamentações IA para proteger a propriedade intelectual nacional
Esta informação surgiu depois que uma reportagem da Reuters revelou um memorando enviado pela OpenAI ao Comitê DPR dos EUA na terça-feira (17/02/2026). No documento, a empresa liderada por Sam Altman acusou uma startup de Hangzhou, China, nomeadamente DeepSeek, de utilizar métodos proibidos para imitar o resultado do seu modelo de IA.
Desde que estas alegações surgiram, esta questão já não é vista apenas como uma disputa comercial, mas tornou-se uma questão geopolítica estratégica entre os Estados Unidos e a China.
OpenAI disse que DeepSeek utilizou o método de destilação no treinamento do chatbot R1. Esta técnica permite a transferência de conhecimento de um modelo de IA mais poderoso, avaliando e replicando sistematicamente seus padrões de saída.
Após uma investigação interna, a OpenAI suspeita de acesso sistemático através de roteadores de terceiros e do uso de determinados códigos para evitar a detecção por sistemas de segurança.
O surgimento dos modelos V3 e R1 em janeiro de 2026 abalou o mercado global de tecnologia por serem considerados com capacidades equivalentes ao GPT-4o. Vários executivos do Vale do Silício até elogiaram a alegada eficiência de custos de desenvolvimento da DeepSeek. No entanto, começaram a surgir preocupações em Washington, à medida que a DeepSeek oferecia serviços mais rápidos e gratuitos, ameaçando potencialmente os modelos de negócios baseados em assinaturas das empresas de tecnologia ocidentais.
No memorando, a OpenAI insta o governo dos Estados Unidos a reforçar imediatamente as regulamentações de IA para proteger os direitos de propriedade intelectual nacionais. Eles argumentam que, sem regulamentações rígidas, a China ainda será capaz de se atualizar tecnologicamente, mesmo que haja restrições de alto nível à exportação de chips. Após o envio do memorando ao parlamento, a questão da protecção da inovação tornou-se o principal argumento de Washington para travar a expansão da tecnologia de IA baseada na eficiência de custos.
Pontos-chave da alegação da OpenAI contra DeepSeek:
| Aspectos da disputa | Detalhes de alegações e fatos | Implicações Tecnológicas |
| Método usado | Destilação (Destilação do Conhecimento). | Copiando o modelo de pensamento dos EUA. |
| Modo de operação | Acesso via roteador terceiro. | Evite a detecção de segurança. |
| Modelos impactados | ChatGPT (OpenAI) vs R1 (DeepSeek). | Competição de eficiência de modelo. |
| Resposta de status | DeepSeek não comentou. | A investigação ainda está em andamento. |
| Alvo Final | Domínio Inteligência Geral Artificial. | Dimensões geopolíticas EUA-China. |
A disputa OpenAI e DeepSeek é agora vista como um símbolo da corrida estratégica pelo domínio da IA generativa entre duas grandes potências mundiais. As alegadas práticas de destilação mostram quão tênues são as linhas entre concorrência, inovação e potenciais abusos tecnológicos no ecossistema digital global. Depois de a corrida em direcção à Inteligência Geral Artificial (AGI) se tornar cada vez mais repleta de dimensões políticas, considera-se que o desenvolvimento desta disputa tem o potencial de mudar o mapa do poder tecnológico mundial a longo prazo.
Confira outras notícias e artigos em Google Notícias
