Komnas HAM valoriza a decisão livre de Delpedro como um fortalecimento da democracia
Harianjogja.com, JACARTA—A Comissão Nacional de Direitos Humanos (Komnas HAM) considera a absolvição de Delpedro Marhaen e de três outros activistas um precedente importante para a protecção da liberdade de expressão na Indonésia. Considera-se que esta decisão reforça as garantias do direito de expressar opiniões num sistema democrático.
O Coordenador da Subcomissão de Execução dos Direitos Humanos do Komnas HAM, Pramono Ubaid Tantowi, disse que se espera que a absolvição dos activistas seja uma referência para o Estado, especialmente para os responsáveis pela aplicação da lei. leipara ter mais cuidado no uso do direito penal contra as críticas à sociedade civil.
“Komnas HAM espera que esta absolvição estabeleça um bom precedente para que o Estado, especialmente a polícia indonésia, se abstenha de usar o direito penal contra formas legítimas de crítica, expressão ou opinião da sociedade civil”, disse Pramono Ubaid Tantowi em comunicado em Jacarta, sábado (03/07/2026).
A Komnas HAM também expressou o seu apreço pela decisão do painel de juízes do Tribunal Distrital Central de Jacarta que absolveu Delpedro Marhaen, Muzaffar Salim, Syahdan Husein e Khariq Anhar no processo número 742/Pid.Sus/2025/PN.Jkt.Pst.
Pramono explicou que a decisão estava em conformidade com o parecer jurídico sobre direitos humanos (amicus curiae) anteriormente apresentado pela Komnas HAM ao tribunal na carta número 156/PM.00/AC.01/II/2026 datada de 9 de Fevereiro de 2026.
Neste documento, Komnas HAM avalia que as expressões veiculadas pelos arguidos através de publicações nas redes sociais fazem parte da implementação do direito à liberdade de opinião e expressão que deve ser protegido num país democrático.
Komnas HAM lembrou também que o Estado não deve impor restrições à liberdade de opinião e expressão sem uma base válida.
“Estas restrições não são necessárias/contraditórias num país e numa sociedade democrática, que são contrárias ao Artigo 28E, parágrafo 3 da Constituição de 1945 e à Lei Número 39 relativa aos Direitos Humanos”, disse Pramono.
De acordo com Komnas HAM, a utilização do direito penal para limitar a liberdade de expressão tem o potencial de ter um efeito dissuasor ou medo na sociedade civil de expressar críticas e participar no desenvolvimento.
Portanto, Komnas HAM espera que a decisão do tribunal possa se tornar uma referência no tratamento de casos de manifestações e na expressão de opiniões no futuro.
Além disso, espera-se também que esta decisão de absolvição incentive a sociedade civil a continuar a exercer o direito à liberdade de expressão e opinião, garantido na constituição e em vários instrumentos nacionais e internacionais de direitos humanos.
Neste caso, o Diretor Executivo da Fundação Lokataru, Delpedro Marhaen, o funcionário da Lokataru, Muzaffar Salim, o administrador Gejayan Menggil Syahdan Husein e o administrador da Aliança Estudantil, o demandante Khariq Anhar, foram absolvidos por um painel de juízes no Tribunal Distrital Central de Jacarta na sexta-feira (3/6/2026).
“Declarando que os réus não foram provados culpados de cometer atos criminosos conforme acusado na segunda alternativa, terceira alternativa e quarta alternativa de acusação do promotor público”, disse a juíza-chefe Harika Nova Yeri ao ler o veredicto.
O colectivo de juízes ordenou então ao Ministério Público que restaurasse os direitos dos arguidos em termos das suas capacidades, posição, honra e dignidade.
Nas considerações jurídicas, o coletivo de juízes avaliou que o Ministério Público não conseguiu apresentar provas que demonstrassem ter havido tentativas de manipulação, falsificação ou fabricação de factos por parte dos arguidos, especialmente no que diz respeito ao carregamento de cartazes nas redes sociais ou à sua ligação à morte do mototaxista online, Affan Kurniawan.
O painel de juízes considerou que o upload foi uma forma de resposta à raiva e também à solidariedade humanitária dos ativistas de direitos humanos em relação ao incidente ocorrido com Affan Kurniawan, e não um convite ao motim.
“A postagem é uma expressão simbólica como forma de liberdade de expressão em relação à decepção com o incidente ocorrido com Affan Kurniawan”, disse Harika.
Anteriormente, Delpedro Marhaen e três outros activistas foram condenados a dois anos de prisão por terem sido considerados culpados de cometerem actos criminosos em público, verbalmente ou por escrito, que foram considerados como incitando pessoas a cometer actos criminosos ou a lutar contra as autoridades com violência.
Neste caso, os quatro activistas foram acusados de carregar cerca de 80 conteúdos colaborativos nas redes sociais, considerados inflamatórios, com o objectivo de causar ódio ao governo no período de 24 a 29 de Agosto de 2025.
Confira outras notícias e artigos em Google Notícias
Fonte: Entre
