Harianjogja.com, JOGJA—O bilionário Elon Musk foi considerado culpado por um júri de um tribunal dos Estados Unidos em uma ação judicial de investidores relacionada às suas declarações sobre a aquisição do Twitter, que foram consideradas enganosas.
Esta decisão confirma que as declarações públicas, inclusive através das redes sociais, têm consequências jurídicas significativas, especialmente se tiverem impacto nas decisões de investimento.
Conforme relatado pelo NewYorkTimes, o júri concluiu que a declaração de Musk de que o processo de aquisição foi “temporariamente adiado” era uma informação imprecisa e tinha o potencial de enganar os investidores.
“Elon Musk enganou deliberadamente os investidores para poupar milhares de milhões de dólares americanos”, sublinhou Aaron Arnzen, o advogado do investidor, no julgamento.
Este caso começou com o plano anunciado de Musk de adquirir o Twitter no valor de US$ 44 bilhões ou cerca de Rp. 745 trilhões. No meio do processo, ele afirmou que o acordo foi adiado devido a preocupações com a quantidade de contas falsas (bots).
No entanto, o júri considerou que esta afirmação foi utilizada como estratégia para suprimir os preços das ações e abrir oportunidades de renegociação, considerando que a aquisição ainda estaria concluída em outubro de 2022.
Embora não esteja provado que haja uma intenção sistemática de prejudicar o mercado, o impacto desta declaração ainda é considerado prejudicial aos investidores e deve ser legalmente contabilizado.
Musk negou as acusações e enfatizou que suas preocupações com as contas de bot eram reais. “São eles que estão mentindo”, disse Musk, referindo-se aos ex-funcionários do Twitter.
Após esta decisão, Musk enfrenta o potencial de uma multa muito elevada. O autor estima o valor da indenização em US$ 2,5 bilhões ou o equivalente a cerca de IDR 42 trilhões.
O valor final da multa será determinado na próxima etapa do julgamento.
A equipa jurídica de Musk afirmou que iria recorrer desta decisão, enquanto para os investidores este caso estabelece um precedente importante de que a transparência da informação no mercado de capitais deve ser mantida sem exceções.
Confira outras notícias e artigos em Jogja diárioe nossa versão eletrônica da edição impressa está disponível em Jogja Daily Epaper.
