Mundo

A corrida por Paris: Será que mais polícia armada e mais câmaras tornarão a cidade mais segura?

É seguro andar pelas ruas de Paris? Cada vez menos parisienses parecem certamente pensar assim.

Uma pesquisa de opinião IFOP-Fiducial publicado antes do primeiro turno das eleições municipais deste domingo mostrou que a segurança pública havia se tornado a preocupação número um dos parisienses antes da votação.

Ansiosos por aproveitar os seus pontos fortes tradicionais, os candidatos de direita, incluindo o antigo ministro da Cultura, Dados Rachida enfatizaram a necessidade de ações urgentes para manter a cidade segura, incluindo a expansão maciça da rede de câmeras de vigilância por vídeo da cidade e a colocação de milhares de cidadãos armados polícia oficiais nas ruas de Paris.

Quer os números apoiem ou não a crença de que crime as taxas estão subindo na capital é ferozmente contestada. As estatísticas sobre a criminalidade divulgadas pelo Ministério do Interior para 2025 mostram que roubo e violento roubos continuam diminuindo na capitalenquanto incidentes registrados de agressão sexual e a violência parece ter aumentado em linha com as tendências nacionais.

E embora cada vez mais inquéritos revelem que os franceses se debatem com um sentimento crescente de insegurança, a proporção dos que realmente se sentem pessoalmente inseguros nos seus próprios bairros manteve-se em grande parte estável ao longo dos anos.

De qualquer forma, estas preocupações provavelmente estarão na mente de muitos parisienses quando votarem na disputa acirrada pela nova cidade. prefeito no domingo.

Leia maisA corrida por Paris: como a crise imobiliária da capital pode determinar o próximo prefeito da cidade

O que eles esperam que ele ou ela faça a respeito é outra questão. O Hôtel de Ville de Paris tem muitos poderes, mas iniciar investigações criminais sobre crime organizado ou desmantelar redes internacionais de narcotráfico não estão entre elas.

A força policial nacional encarregada de combater os principais crimes na capital responde à Prefeitura de Paris, que por sua vez responde ao Ministério do Interior da França.

Como resultado, candidatos de todo o espectro político comprometeram-se a mobilizar milhares de agentes pertencentes à nascente polícia municipal da cidade.

A candidata de extrema-direita Sarah Knafo apelou a que o número de agentes da polícia municipal que patrulham as ruas de Paris fosse quase quadruplicado, para 8.000, com os candidatos de centro-direita Pierre-Yves Bournazel e Dati a exigirem 6.000 e 5.000, respetivamente.

À esquerda, que em diferentes momentos da sua história olhou para a polícia municipal como uma oportunidade para pôr em prática um modelo esquivo de “policiamento comunitário”, o impulso para mais mão-de-obra também encontrou apoio.

O candidato socialista Emmanuel Grégoire apelou ao aumento da força policial da cidade com 1.000 novos membros e à instalação de 500 novas câmaras CCTV em toda a cidade. A candidata de extrema esquerda, Sophia Chikirou, também apelou ao recrutamento de pouco mais de 1.000 novos agentes, com ambos os candidatos a sublinhar a necessidade de os agentes serem melhor treinados na resposta à violência contra as mulheres e à agressão sexual.

Uma força crescente

Criado em 2021 pelo prefeito socialista cessante Ana Hidalgoesta força de cerca de 2.400 agentes está em grande parte encarregada de combater os delitos diários que podem ser esperados em qualquer grande cidade de cerca de dois milhões de pessoas: infrações de trânsito rotineiras, incluindo excesso de velocidade e estacionamento ilegal, despejo de lixo em espaços públicos, venda de lembranças e cigarros nas calçadas da cidade e uma série de outros distúrbios públicos menores.

Eles têm nenhum poder para conduzir investigações criminaisrealizar buscas ou colocar suspeitos sob custódia policial. A única altura em que podem deter um suspeito é se o apanharem em flagrante delito – e mesmo assim, devem apresentá-lo imediatamente a outro membro da polícia e entregá-lo.

Apesar destes poderes limitados, o número – e o custo – das forças policiais municipais do país aumentou dramaticamente nos últimos anos. Em 2013, havia 20 mil oficiais em toda a França. Em 2023, esse número aumentou 40 por cento para 28.000.

Dimitri Coste, doutorando em ciências políticas que escreve uma tese sobre a polícia municipal da capital no Centro de Investigação Sociológica sobre Direito e Instituições Penais (CESDIP), disse que a ascensão meteórica das forças policiais municipais parecia ter pouca ligação com a taxa geral de criminalidade do país.

“Desde a década de 1980, em termos gerais, tem havido um foco renovado nas questões de segurança por parte dos presidentes de câmara e, desde então, as forças policiais municipais têm vindo a crescer de forma constante – de forma bastante independente das estatísticas de criminalidade”, disse ele.

“Na verdade, até à data, não se pode dizer que existe uma ligação entre um sentido ou outro – ou seja, não é porque há mais crime que estão a ser criadas mais forças policiais municipais, nem é porque há mais forças policiais municipais que as estatísticas de criminalidade estão a cair.”

Durante aproximadamente o mesmo período, a percentagem de agentes da polícia municipal que desempenham as suas funções armados aumentou de 38% para 58% – Paris continua a ser uma notável excepção.

Assista maisCorrida para prefeito de Paris: a esquerda conseguirá manter a capital francesa?

Coste disse que o tiroteio fatal de policial municipal Clarissa Jean-Philippe num ataque terrorista em 2015 foi um factor-chave no esforço para armar a polícia local de França.

“Estar armado não corresponde às suas necessidades para cumprir a sua missão – o trabalho da polícia municipal centra-se no que poderia ser chamado de pequenos crimes”, disse ele. “Portanto, não há necessidade operacional de estarem armados para cumprirem as suas missões.”

Vigilância liderada por IA

A questão de saber se a polícia municipal de Paris deveria ou não estar armada tornou-se um ponto de amarga discórdia na corrida para o próximo prefeito da capital. Aqui, vemos um regresso à acentuada divisão política entre esquerda e direita: Dati, Knafo e Bournazel apelaram a que os agentes da polícia da cidade fossem armados, enquanto Grégoire e Chikirou se mantiveram firmes contra a ideia.

“O que vemos hoje é que a questão do armamento da polícia municipal é, antes de mais nada, uma linha divisória política. Por exemplo, no caso de Paris, o que estamos a ver é que todos os principais candidatos concordam em manter a força policial municipal no local”, disse Coste. “A maioria vai aumentar o número de policiais municipais, mas a principal divisão entre direita e esquerda é a questão das armas de fogo.”

O fortalecimento da polícia municipal de Paris não é o único meio que o próximo prefeito da cidade tem à sua disposição. Vários candidatos também propuseram expandir amplamente a rede de câmaras de videovigilância da cidade, com Dati em particular a comprometer-se a instalar um total de 8.000 – o dobro do número actual na capital. Ao instalar uma câmera em cada rua – uma medida que precisará ser negociada com a prefeitura de polícia da cidade – ela diz que Paris não terá mais “pontos cegos”.

Esta fotografia mostra uma câmera de vigilância CCTV com uma estátua do local olímpico do Grand Palais ao fundo, em Paris, em 22 de julho de 2024. © Emmanuel Dunand, AFP

A extrema-direita Knafo, cujas sondagens inesperadamente fortes na preparação para a votação poderão colocá-la na posição de fazedor de reis no segundo turno de 22 de Março, foi ainda mais longe, sugerindo a integração da “tecnologia de IA” no sistema de vigilância da cidade para melhor “detectar e prevenir” crimes.

Mas mesmo que o próximo presidente da cidade esteja preparado para investir no número de pessoal necessário para supervisionar esta vigilância em larga escala, os investigadores continuam não convencidos sobre o quanto estas câmaras realmente dissuadem os criminosos – ou ajudam as autoridades a capturá-los.

“O que observamos, independentemente do território, é que as câmeras instaladas em espaços públicos não têm efeito dissuasor”, disse Guillaume Gormand, pesquisador da Sciences Po Grenoble, à AFP.

Um estudo de 2021 realizado pelo Centro de Investigação da Escola Nacional de Oficiais da Gendarmaria concluiu que as provas recolhidas pelas câmaras de vigilância eram úteis “apenas numa proporção marginal das investigações”.

“Houve alguns estudos que analisaram esta questão, mas nunca forneceram provas de uma ligação direta entre a redução da criminalidade e a presença de câmaras de videovigilância”, disse Coste. “Na melhor das hipóteses, o que vemos é mais um deslocamento do crime quando a presença de câmeras é identificada.”

Source

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo