Confusão sobre a rejeição bizarra de Jeffrey Epstein de Melania Trump – Press Review

Os húngaros vão às urnas neste domingo em eleições legislativas que se configuram como uma disputa acirrada. A batalha pelo cargo de primeiro-ministro coloca o atual homem forte, Viktor Orban, contra seu mais jovem aliado que se tornou rival, Peter Magyar. As pesquisas desta semana sugerem que Magyar e seu partido obtiveram uma vantagem estreita sobre Orbán. Jornal pró-governo Nação Húngara lançou um ataque mordaz ao desafiante, acusando-o de esmagar a narrativa do seu partido e prevendo pesadas perdas no domingo. O jornal apoiou o primeiro-ministro, alertando os eleitores contra a entrega do poder ao que chama de “fantoche de Bruxelas” e instando-os, em vez disso, a apoiar um líder que, argumenta, tem a “experiência, capacidade, conhecimento e coragem” para navegar até mesmo nas crises mais graves. As eleições, afirma, são uma questão da própria sobrevivência da Hungria. Os tempos de Budapeste centra-se na resposta de Orbán, destacando a sua insistência em que “nenhuma eleição é decidida até que o povo vote”. Numa entrevista, acrescentou que era desrespeitoso para com os eleitores sugerir que o resultado já tinha sido resolvido.

Revista francesa Desafios volta sua atenção para a rápida ascensão de Magyar. Retrata o eurodeputado conservador como uma figura aparentemente destinada à liderança – mesmo observando que o seu apelido, “Magyar”, significa literalmente Hungria. Também aponta para a sua estratégia de campanha moderna e imagem cuidadosamente gerida, contrastando a sua aparência polida com um Orban envelhecido. O Guardião oferece uma perspectiva mais pessoal, contando como Magyar uma vez teve um cartaz de Orbán na parede do seu quarto – um símbolo de uma Hungria pós-comunista cheia de promessas. Agora, ele está no centro de outra potencial mudança política, procurando destituir o homem que os críticos dizem ter transformado o país numa “placa de Petri de iliberalismo”.

Nos Estados Unidos, a primeira-dama Melania Trump fez uma rara e marcante aparição na Casa Branca na quinta-feira, negando publicamente qualquer ligação com Jeffrey Epstein. Ela fez um comunicado de seis minutos aos repórteres, dizendo que não tinha nenhum relacionamento com Epstein, não era amiga dele e não tinha conhecimento de seus crimes. Ela acrescentou que queria limpar seu “bom nome” depois do que descreveu como “imagens e declarações falsas” ligando-a a ele.

A intervenção dominou a imprensa do Reino Unido, com Os tempos e O telégrafo de Belfast relatando choque generalizado com a negação invulgarmente contundente. O jornal New York Times concentra-se na substância de suas observações, enquanto O Guardião levanta uma questão mais ampla: se o momento da declaração – e a atenção mediática que gerou – pode ter desviado o foco das consequências da guerra de Donald Trump no Irão. Pergunta se a mudança foi uma coincidência ou algo mais calculado.

Finalmente, um novo estudo lança luz sobre um episódio notável – e violento – entre chimpanzés. Relatórios em Descobriros pesquisadores detalham um estudo de 30 anos da comunidade de chimpanzés Ngogo em Uganda. As descobertas documentam uma “guerra civil” brutal que eclodiu depois de um grupo outrora coeso se ter dividido em facções rivais. Ao longo de vários anos, tanto chimpanzés adultos como crianças foram mortos em ataques contínuos, deixando uma facção significativamente enfraquecida. Embora este tipo de conflito intragrupo seja raro, os investigadores alertam que a perda de habitat e as alterações climáticas podem aumentar a probabilidade de confrontos semelhantes no futuro – intensificando o que é, em última análise, uma luta darwiniana pela sobrevivência.

Você pode acompanhar nossa crítica de imprensa todas as manhãs no FRANCE 24 às 7h20 e às 9h20 (horário de Paris), de segunda a sexta-feira.