Lukashenko ‘não é um ator independente’: líder da oposição Tsikhanouskaya sobre por que a Bielorrússia precisa da Rússia

Presidente da Bielorrússia Alexandre Lukashenkoum aliado próximo do presidente russo Vladímir Putinestá se aquecendo para o Ocidente.

Num dos momentos mais dramáticos do degelo diplomático, 250 ex-prisioneiros políticos bielorrussos – muitos deles visivelmente magros – desceram de um autocarro em 19 de Março, como parte da maior libertação de prisioneiros os EUA negociaram com a Bielorrússia até agora. Bielorrússia libertou 123 prisioneiros em dezembro, em troca de uma flexibilização Sanções dos EUA.

Muitos dos prisioneiros libertados na semana passada estavam encarcerados há mais de cinco anos, desde que as disputadas eleições presidenciais de 2020 provocaram protestos em massa e uma brutal repressão policial em resposta. Líder da oposição Sviatlana Tsikhanouskayaque desafiou Lukashenko à presidência, foi forçado ao exílio – primeiro na Lituânia e mais tarde na Polôniade onde continua agora a luta por uma Bielorrússia democrática.

O enviado especial do presidente dos EUA, Donald Trump, à Bielorrússia, John Coale, chamou a libertação do prisioneiro “um marco humanitário significativo e uma prova do compromisso do Presidente com uma diplomacia direta e obstinada”.

Quinze dos libertados foram enviados para a vizinha Lituânia, enquanto o restante permaneceu na Bielorrússia.

Como parte do acordo, os EUA anunciou mais alívio de sanções para o sector financeiro bielorrusso, incluindo o Ministério das Finanças e o Banco de Desenvolvimento da Bielorrússia, bem como três empresas de potássio: Belaruskali, Belusian Potash Company e Agrrozkvit.

Surgiram agora relatórios sobre o EUA possivelmente convidando Lukashenko para se encontrar com Trump na Casa Branca ou na sua casa em Mar-a-Lago, na Flórida. Tal visita seria uma bênção para o líder bielorrusso, que há anos enfrenta o isolamento internacional e sanções paralisantes.

Mas Lukashenko não está satisfeito apenas em cultivar laços com o Ocidente.

Depois de 2014, “o objectivo era tornar a política externa bielorrussa genuinamente ‘multi-vetorial’, ou, na expressão desajeitada de Lukashenko, ‘muitas asas'”, escreveu Andrew Wilson em “Belarus: The last European dictatorship”.

Wilson observou que o discurso de política externa na Bielorrússia estava repleto de termos como “equilíbrio”, “proporção” e “cobertura estratégica”. Mas o objectivo não era encontrar um “equilíbrio” no sentido literal, “com a Bielorrússia a meio caminho de uma plataforma metafórica entre a Rússia e o Ocidente”. Os principais laços políticos e económicos da Bielorrússia ainda eram com a Rússia, mas Minsk “estava a fazer escolhas soberanas para sublinhar a sua soberania”.

Nesta perspectiva, Lukashenko visita oficial de Estado a Pyongyang em 25 de março para conversações com o líder norte-coreano Kim Jong-un faz sentido, mesmo quando Kim acusa o novo aliado da Bielorrússia em Washington de “terrorismo de Estado e agressão” global.

FRANCE 24 conversou com Tsikhanouskaya, que continua a desafiar a ditadura de Lukashenko desde o exílio, sobre por que não pode renunciar à sua relação com a Rússia.

Qual é a estratégia de Lukashenko ao manter conversações regulares com o enviado especial do presidente dos EUA, Donald Trump, à Bielorrússia, John Coale?

Devemos ser muito claros: Lukashenko não está a mudar repentinamente. Ele está se adaptando. Ele está tentando sobreviver. Sua estratégia é muito simples. Ele quer abrir uma pequena porta para o Ocidente – não para mudar o sistema, mas para reduzir a pressão sobre si mesmo. Ele tenta parecer um parceiro. Ele continua a repressão dentro do país. Ao mesmo tempo, saudamos quaisquer resultados humanitários de tais contactos. Cada preso político libertado é uma vitória e uma vida salva. São pessoas inocentes que passaram por imenso sofrimento. Estou grato pelos esforços que ajudam a libertá-los, especialmente ao Enviado Especial dos EUA, John Coale.

Mas o regime está a jogar um jogo cínico – liberta algumas pessoas, ao mesmo tempo que faz novos reféns. Então, isso ainda não é uma solução. O objectivo deve ser acabar completamente com a repressão. Além disso, os libertados devem poder permanecer no país e estar seguros.

Esta não é a primeira vez que Lukashenko recebe e é recebido por representantes de alto nível do Ocidente. Estarão estes esforços a reduzir a dependência da Bielorrússia em relação à Rússia?

Não, já vimos isso antes. Lukashenko sempre jogou este jogo com o Ocidente – fingindo que poderia afastar-se da Rússia, sinalizando: “Dê-me mais, envolva-me e estarei com o Ocidente”. Sempre foi apenas um jogo. Putin deu-lhe efectivamente carta branca para o fazer – para reduzir a pressão sobre o orçamento russo, que há muito sustenta o regime de Lukashenko. Ele simplesmente permitiu que ele “pastasse no pasto de outra pessoa”.

Ao longo de todos os 30 anos do seu governo, Lukashenko orientou-se consistentemente para a Rússia. Ele não vê outra alternativa para si senão um futuro partilhado com a Rússia. Durante todos os 30 anos, ele destruiu sistematicamente a identidade bielorrussa e a língua bielorrussa. russo propaganda flui para a Bielorrússia directamente através dos canais de televisão bielorrussos, sem quaisquer barreiras. Ele é um produto e adepto do “mundo russo”. Ele é o político mais pró-Rússia possível no território da Bielorrússia. Ele está ligado à Rússia histórica, ideologicamente, política, económica e militarmente. O seu futuro reside apenas na Rússia.

Ele sabe que perdeu em 2020. E sabe que só conseguirá permanecer no poder com a Rússia – permanecer no poder é o próprio sentido da sua existência.

É por isso que estes contactos com os Estados Unidos não alteram a realidade estratégica. Lukashenko não é um ator independente. É uma ilusão pensar que se pode criar uma barreira entre Lukashenko e Putin. Ele está tentando ganhar espaço de manobra, mas não pode e não quer se afastar de Moscou.

O degelo nas relações entre o regime bielorrusso e o Ocidente foi acompanhado por alguma melhoria na situação dos direitos humanos?

Infelizmente, não. A repressão na Bielorrússia não está a diminuir. É sistêmico. Continuamos a assistir a novas detenções e julgamentos políticos. Segundo os defensores dos direitos humanos, cerca de 900 presos políticos permanecem. Muitos são mantidos em isolamento, sem contacto com as suas famílias ou advogados. Muitos também estão em estado grave de saúde.

Aqueles que foram libertados das prisões e expulsos da Bielorrússia não possuem documentos e o seu estatuto não é claro. Aqueles que foram libertados mas permanecem na Bielorrússia não são livres: os seus direitos são restringidos, não lhes é sequer permitido ter um cartão bancário ou uma conta bancária e o seu estatuto também não é claro. Eles são avisados ​​de que podem ser mandados de volta à prisão a qualquer momento, sem julgamento adicional – por consumo de álcool, por exemplo. Durante as férias, podem ser detidos e mantidos atrás das grades sem qualquer fundamento.

No mesmo dia em que ocorreu esta libertação condicional de 250 pessoas, por exemplo, oito mulheres foram condenadas a oito anos ou mais de prisão por participarem num chat de bairro que tratava de questões sociais e quotidianas menores. A sua actividade foi classificada como extremista.

Isto mostra a verdadeira natureza do regime. As conversações com o Ocidente não mudaram a situação. Damos as boas-vindas a cada lançamento. Mas, ao mesmo tempo, novas prisões continuam. É como uma porta giratória de repressão. Até que a repressão termine, a pressão sobre o regime deve continuar.

A nossa fórmula é esta: sanções dos EUA em troca da libertação de pessoas, e sanções europeias em troca da libertação de todo o país – isto é, de passos reais em direcção à democratização.

Esta entrevista foi levemente editada para maior extensão e clareza.