Procurador-geral dos EUA, Bondi, evita perguntas e entra em conflito com democratas sobre arquivos de Epstein
A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, lançou-se numa defesa apaixonada de Donald Trump na quarta-feira, enquanto ela tentava virar a página das críticas implacáveis à forma como o Departamento de Justiça lidou com o Jeffrey Epstein arquivos, gritando repetidamente com os democratas durante uma audiência combativa na qual ela se posicionou como a principal protetora do presidente republicano.
Assediada por questões sobre Epstein e acusações de um Departamento de Justiça armado, Bondi pronunciou-se agressivamente num discurso extraordinário em que zombou dos seus interrogadores democratas, elogiou Trump pelo desempenho do mercado de ações e alinhou-se abertamente como se estivesse em sincronia com um presidente que pintou como vítima de impeachments e investigações anteriores.
“Vocês sentam aqui e atacam o presidente e eu não aceito isso”, disse Bondi aos legisladores do Comitê Judiciário da Câmara. “Eu não vou tolerar isso.”
Com as vítimas de Epstein sentadas atrás dela na sala de audiência, Bondi defendeu veementemente a forma como o departamento lidou com os arquivos relacionados ao financista bem relacionado, uma questão que tem perseguido seu mandato. Ela acusou os democratas de usarem os arquivos de Epstein para desviar a atenção dos sucessos de Trump, embora tenham sido os republicanos que iniciaram o furor sobre os registros e a própria Bondi atiçasse as chamas distribuindo fichários para influenciadores conservadores no Casa Branca ano passado.
Uma das extensões do seu navegador parece estar bloqueando o carregamento do player de vídeo. Para assistir a este conteúdo, pode ser necessário desativá-lo neste site.
A audiência rapidamente se transformou em uma briga partidária, com Bondi repetidamente lançando insultos aos democratas, ao mesmo tempo em que insistia que não “iria cair na sarjeta” com eles. Numa conversa particularmente acirrada, o deputado Jamie Raskin, de Maryland, acusou Bondi de se recusar a responder às suas perguntas, o que levou o procurador-geral a chamar o principal democrata do comitê de “advogado perdedor fracassado – nem mesmo advogado”.
Com o objetivo de ajudar Bondi em meio a um ataque violento de críticas democratas, os republicanos tentaram manter o foco nas questões comuns de aplicação da lei, como crimes violentos e crimes ilegais. imigração. Bondi, por sua vez, desviou repetidamente as perguntas dos democratas, respondendo em vez disso com ataques aparentemente extraídos das manchetes enquanto tentava classificá-los como desinteressados na violência nos seus distritos. Os democratas ficaram exasperados quando Bondi se recusou repetidamente a responder diretamente.
“Isso é patético. Isso é patético”, disse a deputada Becca Balint, uma democrata de Vermont que tentou perguntar a Bondi sobre diferentes funcionários do governo Trump que revelaram ter ligações com Epstein. “Não estou fazendo perguntas capciosas aqui. O povo americano tem o direito de saber as respostas para isso.”
Bondi tem lutado para superar a reação contra os arquivos de Epstein desde que entregou as pastas a um grupo de influenciadores de mídia social em fevereiro de 2025. As pastas não incluíam novas revelações sobre Epstein, levando a ainda mais pedidos da base de Trump para que os arquivos fossem divulgados.
Em seus comentários iniciais, Bondi disse às vítimas de Epstein que apresentassem às autoridades qualquer informação sobre seus abusos e disse que estava “profundamente arrependida” pelo que haviam sofrido. Ela disse aos sobreviventes que “qualquer acusação de delito criminal será levada a sério e investigada”.
Leia maisFrança exige investigação sobre diplomata citado em arquivos de Epstein
Mas ela recusou quando pressionada pela deputada Pramila Jayapal, D-Wash., a virar-se e encarar as vítimas de Epstein na audiência e pedir desculpas pelo que o Departamento de Justiça de Trump “os fez passar”. Ela acusou o democrata de “teatralidade”.
A aparição de Bondi no Capitólio ocorreu um ano após seu tumultuado mandato, o que ampliou as preocupações de que o Departamento de Justiça esteja usando seus poderes de aplicação da lei para atingir inimigos políticos do presidente. Apenas um dia antes, o departamento procurou obter acusações contra legisladores democratas que produziram um vídeo instando os militares a não seguirem “ordens ilegais”. Mas, numa extraordinária repreensão aos procuradores, um grande júri em Washington recusou-se a devolver a acusação.
Deixando de lado as críticas de que o Departamento de Justiça sob sua supervisão se tornou politizado, Bondi elogiou o trabalho do departamento para reduzir o crime violento e disse que estava determinada a restaurar o departamento às suas missões principais depois do que ela descreveu como “anos de burocracia inchada e armamento político”.
O deputado republicano Jim Jordan elogiou Bondi por desfazer ações sob o presidente Joe BidenO Departamento de Justiça dos EUA que os republicanos dizem ter como alvo injusto os conservadores – incluindo Trump, que foi acusado em dois processos criminais federais que foram abandonados após sua vitória eleitoral em 2024.
“Que diferença faz um ano”, Jordânia disse. “Sob a direção do procurador-geral Bondi, o DOJ regressou às suas missões principais – defender a estado de direitoperseguindo os bandidos e mantendo os americanos seguros.”
Os democratas, por sua vez, criticaram Bondi pelas redações aleatórias nos arquivos de Epstein que expunham detalhes íntimos das vítimas e incluíam fotografias de nus. Uma análise da Associated Press e de outras organizações de notícias encontrou inúmeros exemplos de redações desleixadas, inconsistentes ou inexistentes que revelaram informações privadas sensíveis.
Uma das extensões do seu navegador parece estar bloqueando o carregamento do player de vídeo. Para assistir a este conteúdo, pode ser necessário desativá-lo neste site.
“Você está do lado dos perpetradores e ignorando as vítimas”, disse Raskin a Bondi em sua declaração de abertura. “Esse será o seu legado, a menos que você aja rapidamente para mudar o rumo. Você está realizando um enorme encobrimento de Epstein direto do Departamento de Justiça.”
O deputado Thomas Massie, um republicano do Kentucky que rompeu com o seu partido para fazer avançar a legislação que forçou a divulgação dos ficheiros de Epstein, também censurou Bondi pela divulgação de informações pessoais das vítimas, dizendo-lhe: “Literalmente, a pior coisa que poderia fazer aos sobreviventes, foi você que fez”.
Bondi disse a Massie que só estava focado nos arquivos porque Trump é mencionado neles, chamando-o de “hipócrita” com “síndrome de perturbação de Trump”.
Funcionários do departamento disseram que se esforçaram para proteger os sobreviventes, mas os erros eram inevitáveis, dado o volume dos materiais e a velocidade com que o departamento teve para liberá-los. Bondi disse aos legisladores que o Departamento de Justiça retirou os arquivos quando foi informado de que incluíam informações das vítimas e disse que a equipe tentou fazer “o melhor no prazo estipulado pela legislação” que determina a divulgação dos arquivos.
Depois de aumentar as expectativas dos conservadores com promessas de transparência no ano passado, o Departamento de Justiça disse em julho que concluiu uma revisão e determinou que não existia nenhuma “lista de clientes” de Epstein e que não havia razão para tornar públicos ficheiros adicionais. Isso desencadeou um furor que levou o Congresso a aprovar uma legislação exigindo que o Departamento de Justiça divulgasse os arquivos.
O reconhecimento de que o bem relacionado Epstein não tinha uma lista de clientes para os quais meninas menores de idade eram traficadas representou um retrocesso público de uma teoria que a administração Trump ajudou a promover quando Bondi sugeriu em um Notícias da raposa entrevista no ano passado que estava em sua mesa para revisão. Bondi disse mais tarde que estava se referindo aos arquivos de Epstein no total, não a uma lista específica de clientes.
(FRANÇA 24 com AP)
