‘Uma guerra de escolha’: Congresso dos EUA abre a primeira votação sobre a guerra no Irã em meio a um debate intensificado
Como o conflito com Irã se amplia em todo o Médio Orienteo Senado dos EUA está se preparando para uma votação crucial sobre o presidente Donald Trumpa decisão de lançar uma acção militar – um raro confronto no Congresso sobre uma guerra em curso sem uma estratégia de saída americana clara.
Leia maisGuerra no Oriente Médio ao vivo: Irã reivindica ‘controle total’ do Estreito de Ormuz
A legislação, conhecida como resolução sobre poderes de guerra, dá aos legisladores a oportunidade de exigir a aprovação do Congresso antes de serem realizados novos ataques. A resolução do Senado e um projeto de lei semelhante que será votado na Câmara no final desta semana enfrentam caminhos improváveis no Congresso controlado pelos republicanos e quase certamente seriam vetados por Trump, mesmo que fossem aprovados.
Mesmo assim, as votações marcaram um momento de peso para os legisladores. As suas decisões sobre a guerra de cinco dias – na qual Trump entrou sem a aprovação do Congresso – poderão determinar o destino de Militares dos EUA membros, inúmeras outras vidas e o futuro da região.
“As guerras sem objectivos claros não permanecem pequenas. Tornam-se maiores, mais sangrentas, mais longas e mais caras”, disse o líder democrata no Senado. Chuck Schumer em uma coletiva de imprensa na terça-feira. “Esta não é uma guerra necessária. É uma guerra de escolha.”
Após o lançamento um ataque surpresa contra o Irã no sábadoTrump tem lutado para ganhar apoio para um conflito em que os americanos de todas as convicções políticas já estavam receosos de entrar. Funcionários do governo Trump têm sido uma presença frequente no Capitólio esta semana, enquanto tentam tranquilizar os legisladores de que têm a situação sob controle.
“Não vamos colocar as tropas americanas em perigo”, disse o Secretário de Estado Marco Rubio disse aos repórteres em uma estridente entrevista coletiva no Capitólio na terça-feira.
Mas seis militares dos EUA foram mortos no fim de semana num ataque de drone no Kuwait.
Uma das extensões do seu navegador parece estar bloqueando o carregamento do player de vídeo. Para assistir a este conteúdo, pode ser necessário desativá-lo neste site.
Trump também não descartou o envio de tropas terrestres dos EUA. Ele disse que espera pôr fim à campanha de bombardeamentos dentro de algumas semanas, mas os seus objectivos para a guerra passaram da mudança de regime para impedir o Irão de desenvolver capacidades nucleares e paralisar os seus programas naval e de mísseis.
“Penso que estão a obter grande sucesso com o que fizeram até agora”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, na terça-feira, acrescentando que o que acontecerá a seguir no país dependerá “em grande parte do povo iraniano”.
Quase todos os senadores republicanos estavam se preparando para votar na quarta-feira contra a resolução dos poderes de guerra para interromper a ação militar, mas alguns ainda expressaram hesitação diante da ideia de enviar tropas para o terreno em Irã.
“Não creio que o povo americano queira ver tropas no terreno”, disse o senador Bill Cassidy, republicano de Louisiana, ao sair de uma reunião confidencial na terça-feira. Ele acrescentou que os funcionários da administração Trump “deixaram em aberto essa possibilidade”, mas não era uma opção que eles estavam enfatizando.
As votações no Congresso esta semana representaram marcadores potencialmente importantes sobre a posição dos legisladores em relação à guerra, à medida que olham para as eleições intercalares e as consequências do conflito.
“Ninguém pode se esconder e dar ao presidente uma passagem fácil ou um fim à Constituição”, disse o senador Tim Kaine, o democrata da Virgínia que lidera a resolução sobre os poderes de guerra. “Todos têm de declarar se são a favor desta guerra ou contra ela.”
Os líderes republicanos derrotaram com sucesso, embora por pouco, uma série de resoluções de poderes de guerra relativas a vários outros conflitos em que Trump entrou ou ameaçou entrar. Este, porém, é diferente.
Ao contrário das campanhas militares de Trump contra supostos barcos de traficantes ou mesmo contra o líder venezuelano Nicolás Maduroo ataque ao Irão representa um conflito em aberto que já está a fazer ricochete em toda a região. Para os republicanos que estão habituados a operar num partido político dominado por Trump e pelas suas promessas de manter os EUA fora de complicações estrangeiras, o momento representou uma espécie de chicotada.
Assista maisAté onde isso irá escalar? Irã se aproxima da região enquanto Israel e EUA expandem campanha
“A guerra é feia, sempre foi feia, mas estamos a derrubar um regime que já há algum tempo tenta atacar-nos”, disse o senador Markwayne Mullin, um republicano de Oklahoma.
Entretanto, o senador Lindsey Graham, um republicano da Carolina do Sul que há muito pressiona Trump a envolver-se no estrangeiro, argumentou que o conflito crescente representava uma oportunidade para os países árabes e europeus se juntarem à luta contra o Irão e os grupos militantes que este apoia.
“Não me importo que as pessoas deixem registado se consideram ou não que isto é uma boa ideia”, disse ele aos jornalistas, mas também argumentou que demasiado poder sobre os militares foi cedido ao Congresso na Lei dos Poderes de Guerra, que determina que os presidentes devem retirar as tropas de um conflito no prazo de 90 dias se não houver autorização do Congresso.
Do outro lado do Capitólio, os líderes da Câmara também se preparavam para um intenso debate sobre a guerra, seguido de uma votação na quinta-feira.
“Acredito que temos votos para derrotá-lo, certamente espero que tenhamos”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, após uma reunião com todos os membros na noite de terça-feira.
Enquanto isso, o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, disse esperar uma forte manifestação dos democratas a favor da resolução dos poderes de guerra.
Quando os legisladores saíram de uma reunião a portas fechadas na terça-feira à noite, o deputado Gregory Meeks, o principal democrata na Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara, implorou à administração Trump que “viesse ao Congresso” e falasse directamente ao povo americano sobre a lógica da guerra.
Sua voz se encheu de emoção quando ele disse: “As vidas de nossos rapazes e moças estão em risco”.
(FRANÇA 24 com AP)
