Veredicto do Meta e do YouTube: abalo nas redes sociais ou indicador? – Revisão de imprensa

Começamos com as reações ao marco NÓS julgamento que encontrou meta e YouTube culpado de facilitar o vício em mídias sociais. Um júri de Los Angeles concluiu Mark Zuckerbergde metaque possui Facebook e Instagram; e Googleproprietária da plataforma de vídeo YouTube, culpada de negligência e condenada a pagar US$ 6 milhões por danos. A demandante, conhecida como Kaley no julgamento, disse que ficou viciada nas redes sociais aos seis anos de idade, quando começou a usar o YouTube. Aos nove anos, ela contornou as restrições dos pais e começou a usar o Instagram. Ela argumenta que o uso das mídias sociais afetou sua saúde mental e autoestima.

Poderia este ser o “grande momento do tabaco” da mídia social? Revista fortuna chama o veredicto de um “caso de referência” que poderia abrir um precedente em milhares de ações judiciais semelhantes e forçar o Vale do Silício a repensar recursos que mantêm os usuários navegando indefinidamente. O Washington Post diz que o veredicto aumentará as esperanças de que os tribunais entreguem o que é visto como um acerto de contas há muito procurado sobre os danos das redes sociais. Isso acontece logo depois que um júri no julgamento do Novo México considerou Meta culpado de colocar em perigo crianças e ordenou que pagasse US$ 375 milhões por danos.

No entanto, nem todos veem isso como um resultado positivo. O Jornal de Wall Street argumenta que este veredicto será o início de uma “repressão às empresas de mídia social”. Diz que os advogados de julgamento usarão o veredicto de Los Angeles para “recrutar mais demandantes” e, ironicamente, podem até usar as redes sociais para fazê-lo. O jornal vê o veredicto mais como um incentivo a uma extorsão do que como uma mudança social abrangente.

Em outras notícias, a Itália Giorgia Meloni se encontrou com ArgéliaPresidente da República numa visita diplomática destinada a garantir o fornecimento de gás. O primeiro-ministro italiano fez uma visita “rápida” à capital, Argel, na quarta-feira. A República explica que ela tinha um propósito: garantir o fornecimento de gás. A guerra no Irão prejudicou gravemente Catardos embarques de gás natural liquefeito, dos quais a Itália depende. Meloni e o presidente argelino Abdelmadjid Tebboune anunciou um plano para desenvolver projetos conjuntos de exploração de gás. A má notícia, porém, é que a Argélia tem pouco excedente de gás pronto para exportação. Antes das eleições do próximo ano, A República diz que esta visita também teve como objetivo Meloni mostrar aos eleitores que está tentando resolver o problema, já que a crise energética do gás pode ser uma grande questão eleitoral.

Na imprensa argelina, O Watan diz que a Argélia “honra as suas responsabilidades” na sua primeira página, ecoando comentários de Tebboune numa conferência de imprensa conjunta com Meloni na quarta-feira. um diário argelino de língua árabe, vê a Argélia como um parceiro de confiança da Europa.

Em outros lugares, o vencedor do People’s Choice do Prêmios de Fotógrafo de Vida Selvagem do Ano foi anunciado para 2026. A competição dirigida pela Grã-Bretanha Museu de História Natural premiou o fotógrafo austríaco Josef Stefan com o prêmio People’s Choice. Sua foto impressionante foi tirada na Espanha e mostra um jovem lince ibérico jogando um roedor para o alto antes de matá-lo e comê-lo. A foto do vice-campeão deste ano também é impressionante. “A Bela Contra a Fera”, do fotógrafo suíço Alexandre Brisson, retrata uma extravagância de flamingos destacando-se contra o cenário industrial sombrio das linhas de energia em um santuário de pássaros na Namíbia.

Finalmente, o Tempos de Londres relata que a editora da revista Vogue entrou com uma ação ação judicial contra um fanzine de paródia dedicado a cães. Olga Portnaya armou o brilhante nome Dogue, uma revista online gratuita, em 2019 como uma piada. Ela coloca labradoodles em sobretudos e galgos em luvas de ópera. Mas a Condé Nast, dona da Vogue, entrou com uma ação judicial dizendo que o logotipo de Dogue pretendia confundir seus leitores, sugerindo uma ligação entre os dois e acusando-a de violação de marca registrada. O problema é que em 2024, o site da Vogue publicou uma edição digital dedicada aos cães famosos que também se chamava Dogue. Portnaya diz que eles estão com inveja por não terem pensado na ideia primeiro e promete combater a reclamação em nome de todos os criadores independentes. Veremos se a Vogue tem uma perna para se sustentar neste macacão.

Você pode acompanhar nossa crítica de imprensa todas as manhãs no France 24 às 7h20 e às 9h20 (horário de Paris), de segunda a sexta-feira.