Advogados de Alberta e ex-policial pedem investigação criminal contra o chefe de polícia de Edmonton e advogado
Um policial aposentado e um grupo que representa os advogados de defesa de Alberta estão pedindo uma investigação de terceiros sobre um possível comportamento criminoso por parte do Serviço de Polícia de Edmonton chefe e seu principal advogado departamental.
A Associação dos Advogados de Julgamento Criminal (CTLA) diz Chefe Warren Driechel e a diretora de serviços jurídicos e regulatórios da EPS, Megan Hankowich, precisam ser investigadas por declarações feitas sobre o recente caso de homicídio culposo envolvendo a morte de uma criança de oito anos em 2023 Estou em qualquer lugar.
A ligação veio em uma carta ao Ministro da Justiça de Alberta, Mickey Amery, do advogado de Edmonton, Tom Engel, em nome da associação. A carta também foi divulgada na terça-feira.
A associação está pedindo a Amery que oriente a Comissão de Revisão Policial para examinar se há provas suficientes para prosseguir com as acusações.
Engel disse que o seu comportamento merece ser examinado para possíveis violações criminais, incluindo extorsão, obstrução da justiça e intimidação de um participante do sistema de justiça.
“A polícia fez ameaças criminais contra a Coroa de que eles teriam que fazer alguma coisa, anular um acordo judicial – ou então”, disse Tom Engel, advogado de Edmonton e presidente do comitê de policiamento do CTLA.
“Quando a polícia ultrapassa os limites como fez aqui, isso prejudica a administração do sistema de justiça criminal no Canadá – e isso deve ser guardado com zelo.”
O ex-detetive de homicídios e profissional de segurança da RCMP, Neil LeMay, também apresentou uma segunda queixa separada, pedindo à Comissão de Polícia de Edmonton e a Amery que iniciassem uma investigação formal pelos mesmos motivos.
As cartas são o capítulo mais recente de uma controvérsia que desafiou a barreira entre a polícia – que investiga e pode recomendar ou apresentar acusações – e os promotores, que decidem no interesse público como o caso e as acusações serão tratados no tribunal.
O CTLA e LeMay estavam se referindo a comentários públicos feitos no outono passado pela polícia alertando que os promotores estavam dispostos a aceitar um acordo de sentença sugeriu que era muito brando e um “erro judicial”.
Em setembro, Driechel e Hankewich tomaram a medida altamente incomum de intervir publicamente na sentença de Ashley Cascavel pela morte de Nina, depois de dizerem que souberam que a Coroa estava prestes a aceitar uma sentença de homicídio culposo de oito anos no caso que inicialmente gerou acusações de homicídio em primeiro grau.
A EPS alertou que se a Coroa não mudasse de rumo, a polícia divulgaria os seus próprios detalhes do caso para que pudesse ser julgado no tribunal da opinião pública.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.
A questão gerou um debate público sobre o firewall.
A Premier de Alberta, Danielle Smith, opinou na época, apoiando as preocupações do EPS e afirmando que o público precisa entender por que os promotores da Coroa tomam suas decisões.
Nenhum acordo foi finalizado, mas em fevereiro, um O juiz de Edmonton condenou Ashley Rattlesnake a oito anos de prisão por homicídio culposo. A Coroa pediu pena de prisão de nove anos, enquanto a defesa pediu sete anos.
Na sua decisão, a juíza Jody Fraser classificou os comentários da polícia em torno da sentença como “repreensíveis” e sugeriu que a sua “ameaça velada” pode ter obstruído a justiça.
Ele também citou os comentários como um fator “de certa forma” atenuante na sentença.
O caso Cascavel continha detalhes perturbadores das últimas horas da criança.
Família indignada com sentença de homicídio culposo para mulher que matou criança em Edmonton
Napope estava morando com Rattlesnake no oeste de Edmonton, a pedido de seu pai encarcerado, quando ela morreu de trauma contundente.
O tribunal ouviu que Cascavel estava bebendo álcool e usando metanfetamina na noite em que Nina foi morta. A menina foi encontrada deitada no chão sangrando próximo a um buraco na parede, mas não se sabe como ela sofreu o ferimento fatal na cabeça e quem pode ter desferido o(s) golpe(s) fatal(es).
Cascavel não ligou para o 911 e, em vez disso, pediu ajuda a conhecidos. Outras quatro pessoas foram acusadas no caso. Nina foi encontrada morta em um saco de hóquei na traseira de um caminhão alguns dias depois em Samson Cree Nation em Maskwacis, e sua morte foi confirmada como homicídio.
Uma autópsia mostrou que ela tinha vários ossos quebrados e ferimentos, alguns dos quais já haviam sido curados. Ela também teve sepse por causa de um dente infectado que não foi tratado. O tribunal ouviu que a infecção sanguínea reduziu suas chances de sobrevivência.
LeMay disse na terça-feira que os condenados por homicídio deveriam enfrentar a justiça, mas o processo legal também deve permanecer legal, independente e visivelmente justo para manter a confiança do público.
“O público deve lembrar-se de que a justiça exige a consideração de todas as circunstâncias relevantes, não apenas do crime em si, mas também da justiça da acusação, da integridade do processo e dos princípios do Estado de direito que devem reger todos os casos graves”, disse LeMay.
“As investigações policiais não são uma ciência perfeita. Erros são cometidos. As testemunhas mudam suas histórias. Sob interrogatório, as evidências que antes pareciam poderosas podem ser enfraquecidas a ponto de terem pouco ou nenhum peso. Com muita frequência, os casos de assassinato saem dos trilhos e ninguém é condenado.”
LeMay acrescentou em sua experiência que é por isso que o velho ditado sobre o pássaro na mão tem força real aqui.
“Quando uma condenação legal é garantida, o sistema judicial, incluindo a polícia, deve ter cuidado para não a comprometer na procura de algo mais satisfatório emocionalmente, mas muito menos certo.
“A justiça deve ser feita com cuidado, de forma adequada e de uma forma que possa ser considerada justa.”
Proibição de publicação suspensa quando a sentença começa no caso de uma garota de Edmonton encontrada morta em uma bolsa de hóquei
O Serviço de Polícia de Edmonton se recusou a comentar a carta, enquanto a Justiça de Alberta disse que a estava analisando e não poderia comentar neste momento.
A Comissão de Polícia de Edmonton disse não ter recebido a denúncia, mas observou que desde 1º de dezembro de 2025, as reclamações sobre policiais são feitas por meio da Comissão de Revisão Policial.
A RPC, criada pela província no final do ano passado para substituir a “actual colcha de retalhos de polícia que investiga a polícia”, é um órgão independente, centralizado e liderado por civis que analisa queixas sobre a conduta dos agentes da polícia e é a bandeira sob a qual a ASIRT opera.
A RPC disse ao Global News que estava ciente do assunto, mas na tarde de terça-feira não havia “nenhuma investigação ativa”.
Numa mensagem de acompanhamento no final da tarde de terça-feira, o PRC disse que a Secção 42.2 da Lei da Polícia estabelece as disposições para fazer uma reclamação à Comissão de Revisão da Polícia. Para resumir as partes principais aqui:
- Os membros do público podem fazer uma apresentação ao PRC
- O CEO da RPC ou o chefe do serviço policial envolvido poderia iniciar uma queixa na ausência de uma apresentação do público
- O ministro da Segurança Pública e dos Serviços de Emergência poderá encaminhar uma questão à RPC se for considerado do interesse público
—com arquivos de Lisa Johnson, The Canadian Press
© 2026 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.
