Notícias

BC considerando mudanças para enfraquecer a DRIPA, compartilha carta confidencial com líderes das Primeiras Nações

Após duas decisões judiciais recentes apoiando Primeiras Nações ao abrigo da Declaração da Colúmbia Britânica sobre a Lei dos Direitos dos Povos Indígenas, o primeiro-ministro David Eby está a considerar alterações que enfraqueceriam a legislação.

Os líderes das Primeiras Nações pediram a Eby que deixasse o projeto de lei em paz.

O projeto de lei, conhecido como PINGARexige que BC tome “todas as medidas” para alinhar os direitos dos Povos Indígenas com a legislação provincial existente. As alterações propostas numa carta confidencial enviada a alguns líderes das Primeiras Nações em BC na segunda-feira dizem que o governo pretende alterar o projeto de lei para prometer “processos em curso” para alinhar legislação selecionada com a DRIPA.

A Declaração provincial sobre a Lei dos Direitos dos Povos Indígenas, ou DRIPA, foi aprovada em 2019.

Baseia-se na Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, que exige o consentimento livre, prévio e informado dos Povos Indígenas em questões que afetam os seus direitos, terras, territórios e recursos.

A história continua abaixo do anúncio

O governo federal adoptou de forma semelhante o princípio da ONU e está a trabalhar para a sua implementação, embora a sua opinião seja que não constitui um veto ao desenvolvimento.

Eby disse aos repórteres na semana passada que seu governo está fazendo o possível para trabalhar com os chefes de toda a província para abordar as preocupações sobre as decisões judiciais. Ambos citaram a DRIPA e apoiaram as Primeiras Nações em matéria de mineração e direitos de propriedade, o que o governo provincial disse não ser a intenção da lei.

Um descobriu que o regime provincial de reivindicações minerais é “inconsistente” com a DRIPA, e outro reconheceu o título aborígine das tribos Cowichan nas terras ao longo do rio Fraser, com títulos detidos pelo Canadá e pela cidade de Richmond considerados “defeituosos e inválidos”.

Em resposta ao caso de reclamações sobre minerais, Eby disse que é “crucial que sejam os colombianos britânicos, através dos seus representantes eleitos, que permaneçam no controlo deste processo, e não os tribunais”.

Receba as últimas notícias nacionais

Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.

“Muita coisa depende disso em termos de prosperidade e certeza da nossa província no futuro.”


Lançada contestação judicial da DRIPA


Se as alterações forem aprovadas, isso poderá complicar as relações entre os Povos Indígenas e o governo de Eby, que procura construir grandes projetos para impulsionar a sua economia face às ameaças comerciais dos Estados Unidos.

A história continua abaixo do anúncio

Eby tem enfrentado questões crescentes sobre o futuro da legislação e tem sido criticado pelo processo em que as mudanças estão sendo discutidas.

As mudanças propostas permaneceram fora dos olhos do público. A carta enviada aos líderes das Primeiras Nações na segunda-feira, que incluía um link para um documento com detalhes das alterações propostas, dizia que estava “sujeita à confiança do gabinete” e foi partilhada ao abrigo de um acordo de confidencialidade, com o qual alguns líderes concordaram para permitir consultas.

A imprensa canadense viu ambos os documentos.

Alguns líderes das Primeiras Nações disseram à mídia que ainda não viram as alterações propostas, apesar de terem assinado o acordo de confidencialidade.

A província está programada para realizar um briefing sobre as mudanças propostas com os líderes das Primeiras Nações na quarta-feira, e esses líderes devem fornecer feedback até as 16h de sexta-feira. Uma reunião de uma hora para esses líderes também foi marcada para 1º de abril com Eby, o procurador-geral Niki Sharma e o ministro das Relações Indígenas e Reconciliação, Spencer Chandra Herbert.


A carta diz que o governo está aberto a mudanças e reconhece os “prazos reduzidos”.

O documento do governo mostra a redação existente de algumas seções da lei riscada, com o texto proposto das mudanças abaixo para revisão pelos líderes das Primeiras Nações.

A história continua abaixo do anúncio

A secção “Objetivo da Lei”, tal como está atualmente escrita na lei, diz que é “afirmar a aplicação da Declaração às leis da Colúmbia Britânica”.

A alteração proposta para essa alteração de secção diz, em vez disso, que o governo irá “providenciar os processos contínuos do trabalho do governo, em consulta e cooperação com os povos indígenas na Colúmbia Britânica, no sentido de alinhar as promulgações com a declaração”.

O documento também mostra que o governo provincial está a tentar substituir uma cláusula que diz que o governo “deve tomar todas as medidas necessárias para garantir que as leis da Colúmbia Britânica sejam consistentes com a Declaração” e, em vez disso, diz que o governo provincial trabalhará no sentido de alinhar leis específicas “identificadas como prioridades”.

Prossegue que a província “pode preparar um novo plano de acção” para a implementação da DRIPA “a qualquer momento”.

As Primeiras Nações disseram que não apoiam quaisquer mudanças na legislação, enquanto alguns MLAs conservadores do BC pediram que a lei fosse totalmente anulada.

A União dos Chefes Indígenas de BC, que defende em nome de mais de 100 Primeiras Nações na província, aprovou uma resolução em Fevereiro apelando ao governo para se comprometer publicamente a cumprir a lei tal como está actualmente escrita.

A Law Society of British Columbia condenou a intenção de Eby de mudar a legislação em resposta às decisões judiciais. Num comunicado divulgado em Fevereiro, o grupo afirmou que “os políticos devem ter muito cuidado ao comentar decisões judiciais e devem evitar afirmar ou sugerir que os tribunais não estão a desempenhar adequadamente o seu papel”. Fazer isso, disse o grupo, diminui a confiança no sistema de justiça.

A história continua abaixo do anúncio

“A Law Society insta o governo do BC a reconsiderar a realização de quaisquer alterações legislativas propostas que limitem o acesso a tribunais independentes”, diz a declaração.

Com arquivos de Wolfgang Depner em Victoria e Chuck Chiang em Vancouver

© 2026 A Imprensa Canadense

Source

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo