Democratas buscam impeachment de Pam Bondi após briefing ‘falso’ de Epstein – National

Democratas estão se movendo para impeachment do procurador-geral dos EUA Pam Bondi depois de acusá-la de se recusar a cooperar em um briefing sobre o Arquivos Epstein na quarta-feira.

O congressista da Califórnia, Robert Garcia, comparou o briefing a portas fechadas a uma “audiência falsa e ultrajante” depois que Bondi disse que não aceitaria uma intimação que exigia que ela testemunhasse sob juramento.

Bondi e o procurador-geral adjunto, Todd Blanche, foram ao Capitólio para tentar acalmar a frustração bipartidária sobre o tratamento dado pelo Departamento de Justiça a milhões de arquivos relacionados à investigação de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, depois que o Comitê de Supervisão da Câmara, composto por democratas e republicanos, votou por intimação dela no início deste mês.

Cinco republicanos no comitê apoiaram os democratas na intimação para que Bondi comparecer para um depoimento em 14 de abril.

Cerca de uma hora após o início da audiência de quarta-feira, um grupo de democratas saiu em protesto e disse que, em vez disso, pressionaria para fazer cumprir a intimação.

“Queremos que ela esteja sob juramento porque não confiamos nela”, disse o deputado democrata Maxwell Frost.

Falando aos repórteres após a audiência, Bondi disse: “Deixei bem claro que seguirei a lei”.

Apesar do consenso entre ambos os partidos de que o seu departamento estragou o tratamento da divulgação dos ficheiros, os republicanos acusaram os democratas de os usarem como peão num jogo político para minar a autoridade do partido no poder.

“Para nós, para os republicanos, trata-se de obter respostas”, disse o deputado James Comer, presidente republicano do comitê, após o briefing.

“Para os democratas, é um jogo político, e eles acabaram de demonstrar isso hoje. Não há razão para eles saírem e agarrarem as suas pérolas e agirem como se estivessem ofendidos e indignados.”

Bondi também acusou os democratas de usarem o furor sobre os documentos para desviar a atenção do presidente. Donald Trump’s sucessos políticos, embora algumas das críticas mais veementes tenham vindo de membros do próprio partido do presidente.

A administração Trump tem divulgado os arquivos de Epstein desde dezembro de 2025, com a abertura do lacre milhões de documentos em janeiro, mas enfrentou uma onda de críticas por não ter ocultado informações de identificação sobre as vítimas de Epstein.

Os democratas também acusaram o partido de fazer pesadas redações relativas a supostos abusadores e de reter possíveis evidências que poderiam implicar irregularidades criminais por parte de Trump.

O departamento tem procurado assegurar aos legisladores e ao público que não houve nenhum esforço para proteger o presidente Donald Trump, que diz ter cortado relações com Epstein anos atrás, após uma amizade anterior, e nunca foi acusado de qualquer crime relacionado ao caso.

A troca de quarta-feira ocorre semanas depois Bondi enfrentou perguntas dos legisladores sobre a forma como o Departamento de Justiça lidou com os arquivos de Epstein. Ela foi acusada naquela audiência pelo deputado democrata Ted Lieu de mentir sob juramento depois de compartilhar um depoimento não verificado do FBI do ex-motorista de Trump, que disse ter conhecido uma garota que lhe disse ter sido estuprada por Trump e Epstein.

Bondi recebeu alguns dos questionamentos mais difíceis do deputado republicano Thomas Massie, um legislador do Kentucky que rompeu com seu partido para promover uma legislação que forçou a divulgação dos arquivos do caso Epstein.

Massie criticou Bondi pela divulgação de informações pessoais das vítimas, dizendo-lhe: “Literalmente, a pior coisa que você poderia fazer aos sobreviventes, você fez”.

Ele também questionou por que mais homens aparentemente ligados ao abuso de Epstein não estão sob investigação.

— Com arquivos da Associated Press

© 2026 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.