É hora de conversas “sérias” sobre como a IA usa informações da mídia: ministro – Nacional
O Ministro da Cultura, Marc Miller, diz que o governo deve ter uma conversa séria sobre inteligência artificial (AI) uso de notícias pelos sistemas.
“Ter as notícias canibalizadas e regurgitadas mina o espírito do uso dessas notícias em primeiro lugar e a finalidade para a qual são usadas e temos que ter uma conversa séria com as plataformas que pretendem usá-las, incluindo lojas de IA”, disse Miller.
Miller foi questionado se o governo está aberto a estender seu Lei de Notícias Online para empresas de IA. A Lei de Notícias Online exige que Meta e Google compensem os meios de comunicação pela exibição de seu conteúdo. A Meta retirou notícias de suas plataformas em resposta, mas o Google tem feito pagamentos de acordo com a lei.
Ele disse que não se trata de abrir a legislação, mas de garantir que as empresas atuem de forma responsável.
Miller falava numa cimeira nacional sobre IA e cultura, um dia depois de um novo relatório ter dito que os sistemas de IA dependem do jornalismo canadiano para a informação que fornecem aos utilizadores, mas não oferecem compensação ou atribuição adequada em troca.
Pesquisadores do Centro de Mídia, Tecnologia e Democracia da Universidade McGill testaram 2.267 notícias canadenses em Bate-papoGPTGêmeos, Claude e Grok.
Eles descobriram que quando as plataformas foram questionadas sobre notícias canadenses a partir de seus dados de treinamento, elas não forneceram atribuição da fonte em cerca de 82% das vezes.
O relatório afirma que as empresas de IA extraem agora valor do jornalismo “em todas as fases: ingerindo arquivos de notícias como dados de formação, produzindo conteúdo derivado sem nomear as fontes e fornecendo respostas aos consumidores que poderiam reduzir a necessidade e o incentivo para visitar a fonte original”.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.
O sistema “acelera o declínio económico do jornalismo do qual depende”, afirmaram os investigadores.
Golpes de IA se tornando mais sofisticados
Miller disse na terça-feira que viu o relatório. Ele disse que quer que a legislação do governo funcione e que “trata-se de que as pessoas paguem a sua parte justa”.
Questionado sobre se esse princípio se estende às empresas de IA, Miller disse que “o princípio da compensação adequada pelo uso de material proprietário não muda”.
Miller reiterou que o governo está aberto a um acordo para trazer notícias de volta às plataformas da Meta.
Os investigadores da McGill afirmaram num resumo político que os problemas colocados ao jornalismo pelas redes sociais e pelos sistemas de IA são distintos.
Embora as plataformas de redes sociais “captem receitas publicitárias ao agregar atenção em torno do conteúdo noticioso”, diz o resumo, “as empresas de IA estão a fazer algo diferente: estão a absorver a substância do jornalismo e a entregá-la diretamente aos consumidores como o seu próprio produto”.
Isso significa que “a necessidade do consumidor de visitar a fonte não é apenas reduzida pelo rebaixamento algorítmico, como aconteceu com as mídias sociais. Ela se torna desnecessária pela própria resposta da IA”.
Uma coalizão de meios de comunicação canadenses, que inclui The Canadian Press, Torstar, Globe and Mail, Postmedia e CBC/Radio-Canada, está processando a OpenAI em um tribunal de Ontário. Eles argumentam que a OpenAI está usando seu conteúdo de notícias para treinar o ChatGPT, violando direitos autorais e lucrando com o uso desse conteúdo sem permissão ou compensação.
Quando lhe perguntaram na terça-feira sobre a posição do governo sobre se o uso de materiais protegidos por direitos autorais para treinamento de IA viola a lei de direitos autorais, Miller disse que não acredita que haja necessidade de abrir a lei.
“A reforma da propriedade intelectual é uma questão complexa que vai além da inteligência artificial, e é um processo que leva vários anos. Portanto, seria irresponsável, em qualquer contexto, ficar aqui e dizer que nada vai acontecer”, disse ele.
“Mas a atual lei de direitos autorais protege e deve proteger aqueles que criaram o material e as pessoas precisam ser compensadas adequadamente.”
Numa consulta de 2024 sobre direitos de autor e inteligência artificial, as empresas de IA afirmaram que a utilização do material para treinar os seus sistemas não viola os direitos de autor.
O processo dos editores de notícias foi iniciado no final de 2024. Não está claro quanto tempo levará para o tribunal tomar uma decisão sobre o caso.
O comité de património da Câmara dos Comuns ouviu no ano passado grupos e sindicatos que representam indústrias criativas que questionam a utilização pela IA de obras protegidas por direitos de autor sem autorização e pretendem estabelecer um sistema de licenciamento que cubra tal utilização.
© 2026 A Imprensa Canadense
