EUA revertem declaração de que gases de efeito estufa colocam em risco a saúde pública – Nacional
A administração Trump revogou na quinta-feira uma descoberta científica que há muito tem sido a base central para a ação dos EUA para regular as emissões de gases com efeito de estufa e combater as alterações climáticas, a medida mais agressiva do presidente para reverter as regulamentações climáticas.
A regra finalizada pela Agência de Protecção Ambiental revoga uma declaração governamental de 2009 conhecida como conclusão de perigo, que determinava que o dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa põem em perigo a saúde e o bem-estar públicos.
A descoberta de perigo feita pela administração Obama é a base jurídica de quase todas as regulamentações climáticas ao abrigo da Lei do Ar Limpo para veículos motorizados, centrais eléctricas e outras fontes de poluição que estão a aquecer o planeta.
O presidente dos EUA, Donald Trump, chamou a medida de “a maior ação desregulamentadora da história americana”, enquanto o administrador da EPA, Lee Zeldin, chamou a descoberta da ameaça de “o Santo Graal do excesso regulatório federal”.
Os desafios jurídicos são certos para uma acção que revoga todas as normas de emissões de gases com efeito de estufa para automóveis e camiões, e poderá desencadear uma anulação mais ampla das regulamentações climáticas sobre fontes estacionárias, como centrais eléctricas e instalações de petróleo e gás, dizem os especialistas. A anulação da descoberta “causará mais estragos” do que outras ações da administração Trump para reverter as regras ambientais, disse Ann Carlson, professora de direito ambiental na Faculdade de Direito da UCLA.
Grupos ambientalistas descreveram a medida como o maior ataque na história dos EUA contra a autoridade federal para enfrentar as alterações climáticas.
A EPA também disse que proporá um adiamento de dois anos para uma regra da era Biden que restringe as emissões de gases de efeito estufa por carros e caminhões leves.
Zeldin, um antigo congressista republicano que foi escolhido por Trump para liderar a EPA no ano passado, criticou os seus antecessores em administrações democratas, dizendo que, em nome do combate às alterações climáticas, eles estavam “dispostos a levar o país à falência”.
Retirar a conclusão de perigo “é o passo mais importante dado pela administração Trump até agora para regressar à sanidade energética e económica”, disse Myron Ebell, um activista conservador que questionou a ciência por detrás das alterações climáticas.
A política externa do Canadá ‘mudou significativamente’ desde que Trudeau foi primeiro-ministro: Anand
Supremo Tribunal manteve decisão de perigo
O Supremo Tribunal decidiu num caso de 2007 que os gases com efeito de estufa que aquecem o planeta, causados pela queima de petróleo e outros combustíveis fósseis, são poluentes atmosféricos ao abrigo da Lei do Ar Limpo.
Desde a decisão do tribunal superior, num caso conhecido como Massachusetts v. EPA, os tribunais rejeitaram uniformemente as contestações legais à conclusão de perigo, incluindo uma decisão de 2023 do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia.
Receba notícias nacionais diárias
Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.
A constatação do perigo é amplamente considerada o fundamento jurídico que sustenta uma série de regulamentos destinados a proteger contra ameaças tornadas cada vez mais graves pelas alterações climáticas. Isso inclui inundações mortais, ondas de calor extremas, incêndios florestais catastróficos e outros desastres naturais nos Estados Unidos e em todo o mundo.
Gina McCarthy, ex-administradora da EPA que atuou como conselheira climática da Casa Branca no governo Biden, classificou as ações do governo Trump como imprudentes. “Esta EPA prefere passar o seu tempo nos tribunais a trabalhar para a indústria dos combustíveis fósseis do que a proteger-nos da poluição e dos impactos crescentes das alterações climáticas”, disse ela.
A EPA tem uma clara obrigação científica e legal de regular os gases com efeito de estufa, disse McCarthy, acrescentando que as evidências que apoiam a descoberta do perigo “só se tornaram mais fortes” à medida que os riscos para a saúde e o ambiente das alterações climáticas “se tornaram impossíveis de ignorar”.
David Doniger, especialista em clima do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, disse que Trump e Zeldin estão a tentar usar a revogação da descoberta como um “tiro mortal” que permitiria à administração invalidar quase todas as regulamentações climáticas. A revogação poderia eliminar os actuais limites de poluição por gases com efeito de estufa provenientes de automóveis, fábricas, centrais eléctricas e outras fontes e poderia impedir futuras administrações de proporem regras para fazer face ao aquecimento global.
A ação da EPA segue uma ordem executiva de Trump que instruiu a agência a apresentar um relatório sobre “a legalidade e aplicabilidade contínua” da descoberta de perigo. Os conservadores e alguns congressistas republicanos há muito que procuram desfazer o que consideram regras excessivamente restritivas e economicamente prejudiciais para limitar os gases com efeito de estufa que causam o aquecimento global.
O Ministro do Meio Ambiente do Canadá explica como a decisão de Trump de sair do Acordo Climático de Paris afeta o Canadá
Limites de emissão do tubo de escape direcionados
Zeldin e o secretário de Transportes, Sean Duffy, decidiram reduzir drasticamente os limites às emissões de escape de carros e caminhões. As regras impostas pelo presidente democrata Joe Biden pretendiam encorajar as montadoras americanas a construir e vender mais veículos elétricos.
O setor de transportes é a maior fonte de emissões de gases de efeito estufa nos EUA
A administração Trump anunciou em Dezembro uma proposta para enfraquecer as regras de quilometragem dos veículos para a indústria automóvel, afrouxando a pressão regulamentar sobre os fabricantes de automóveis para controlarem a poluição causada por carros e camiões movidos a gasolina.
A EPA disse que o atraso de dois anos em uma regra da era Biden sobre emissões de gases de efeito estufa por carros e caminhões leves dará à agência tempo para desenvolver um plano que reflita melhor a realidade das vendas mais lentas de VE, ao mesmo tempo que promove a escolha do consumidor e reduz os preços.
O plano de quilometragem reduziria significativamente os requisitos que estabelecem regras sobre a distância que os novos veículos precisam percorrer com um galão de gasolina. Trump disse que a mudança nas regras reduzirá o preço dos carros novos e aumentará o acesso dos americanos a toda a gama de veículos a gasolina de que precisam e podem pagar.
Grupos ambientalistas disseram que o plano continuaria poluindo carros e caminhões movidos a gás nas estradas dos EUA nos próximos anos, ameaçando a saúde de milhões de americanos, especialmente crianças e idosos.
Os padrões da era Biden para carros e caminhões limpos estão entre as proteções mais importantes e eficazes para combater a poluição climática, dizem os defensores.
© 2026 A Imprensa Canadense
