‘Longe demais para dizer’: especialistas não têm certeza se a proibição da mídia social é o melhor caminho para os jovens de Saskatchewan

Como primeiro-ministro Scott Moe traz a ideia de conversar com Saskatchewan residentes sobre a proibição das redes sociais para crianças menores de 16 anos, os especialistas dizem que pode não ser a melhor solução para enfrentar os desafios de saúde mental entre os jovens.

“É hora de conversarmos sobre mídia social usar em nossos jovens, em nossos estudantes”, disse Moe aos repórteres na segunda-feira.

O primeiro-ministro destacou uma pesquisa recente de Angus Reid que sugere que três quartos dos canadenses apoiam a proibição total de crianças de até 16 anos.

A Austrália se tornou o primeiro país a implementar a proibição no ano passado, proibindo jovens menores de 16 anos de criar contas no TikTok, Facebook, Instagram, YouTube, Snapchat e Threads.

Moe disse que não está actualmente a planear introduzir legislação, mas quer envolver os residentes numa conversa sobre como seria tal proibição na sua província natal.

“Em que espaço o governo deve entrar, seja representando os seus pontos de vista dentro de uma potencial iniciativa do governo federal neste espaço, ou se é algo que deveríamos olhar mais a nível provincial”, disse Moe.

O motivador por trás da decisão seria proteger os jovens, disse Moe.

“Vamos iniciar uma conversa neste espaço com as famílias de Saskatchewan. As redes sociais estão a ter um impacto positivo ou negativo nos seus filhos e nos nossos alunos nas escolas?” ele disse.

Madhav Sarda, psiquiatra de crianças e adolescentes e professor assistente da Universidade de Saskatchewan, disse que as redes sociais apresentam muitas preocupações para os jovens que afetam a sua saúde mental, incluindo o cyberbullying e o vício.

Mas não está claro se uma proibição total das redes sociais resolverá esses problemas, disse Sarda.

“Dizer que de repente a saúde mental dos jovens será dramaticamente melhor se proibirmos as redes sociais para os jovens, penso que é demasiado longe para dizer”, disse Sarda.

Para o especialista em mídia social Jesse Miller, os parâmetros e a aplicabilidade de uma possível proibição são uma preocupação.

“A Austrália não impôs quaisquer consequências para os pais ou indivíduos. Eles colocam o ónus sobre as empresas, o que por si só é muito bom, mas depois encontramos desvios”, disse ele, citando redes privadas virtuais ou softwares de identificação facial fraudulentos como formas de evitar restrições.

A proibição das redes sociais também corre o risco de romper os laços sociais e as formas como os jovens se conectam com outras pessoas, disse Miller, especialmente para aqueles que vivem em áreas rurais.

“Quanto mais rural você for em uma área, mais talvez você dependa de aspectos das mídias sociais para não apenas conectá-lo a boas informações, entretenimento ou amigos e familiares.”

A pesquisa também sugere que muitos dos que apoiam uma proibição total acreditam que os pais deveriam ser os principais responsáveis ​​pela regulamentação do uso das redes sociais pelos adolescentes, e não os governos.

Mas Sarda discorda, dizendo que a melhor abordagem pode ser do ponto de vista da saúde pública.

“Temos leis de política de saúde pública sobre fumar, beber e coisas que consideramos não boas para o cérebro de adolescentes e crianças pequenas”, disse ele.

“Acho que as redes sociais provavelmente deveriam estar dentro da mesma política geral. Ou permitimos ou não, e deveríamos ter esse tipo de orientação global, porque acho que se isso ajuda a enviar uma mensagem, também torna mais fácil tomar essas decisões.”

Não está claro quando as conversações em torno da regulamentação e do seu âmbito começarão na província.

© 2026 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.