Por que os EUA estão em guerra com o Irã? Uma olhada nas explicações mutáveis - Nacional

Desde que os Estados Unidos e Israel começaram a atacar Irã no sábado, o presidente dos EUA Donald Trump e a sua administração ofereceram explicações variáveis sobre a razão pela qual a guerra é necessária – e qual é o fim do jogo.
Na terça-feira, Trump apresentou uma nova fundamentação, sugerindo que o Irão estava a preparar-se para atacar Israel e potencialmente outras nações do Golfo, exigindo que os EUA – que têm milhares de tropas militares e diplomáticas no Médio Oriente – atacassem primeiro.
Isto parecia contradizer as sugestões feitas um dia antes de que Israel estava a planear atacar o Irão preventivamente, exigindo que os EUA agissem e evitassem uma retaliação iraniana mortal.
As autoridades citaram a ameaça “iminente” representada pelos programas nuclear e de mísseis balísticos do Irão, apesar de afirmarem que os ataques de Junho passado “destruíram” as instalações nucleares do Irão. Esforços estavam em andamento para reconstruir essas instalações, afirmaram as autoridades.
Embaixada dos EUA na Arábia Saudita atingida por ataque de drone iraniano
Embora os objectivos declarados da guerra até agora pareçam ser estritamente militares e baseados na segurança, Trump apelou abertamente à mudança de regime.
Ele também oscilou entre estabelecer um cronograma claro de quatro semanas para as operações dos EUA e dizer que as operações poderiam durar “o tempo que quisermos”, e não descartou a presença de tropas americanas no terreno no Irão.
“Espero certamente que o fim do jogo seja bem definido pelo presidente e pela administração, para que o Congresso possa fazer o que o Congresso deve fazer: responsabilizar o presidente, o que não tem acontecido até agora”, disse o major-general reformado dos EUA Randy Manner, que serviu como vice-comandante-geral do 3.º Exército dos Estados Unidos no Kuwait.
Veja como a mensagem evoluiu desde sábado.
Trump aos iranianos: ‘A América está apoiando vocês’
Num discurso em vídeo publicado na manhã de sábado, após os primeiros ataques dos EUA e de Israel ao Irão, Trump disse que o seu objectivo era “defender o povo americano, eliminando ameaças iminentes do regime iraniano”.
“As suas atividades ameaçadoras colocam diretamente em perigo os Estados Unidos, as nossas tropas, as nossas bases no exterior e os nossos aliados em todo o mundo”, disse ele.
Trump citou décadas de ataques do Irão e dos seus representantes terroristas na região que mataram civis americanos, bem como negociações falhadas para acabar com a sua busca por uma arma nuclear, como razões, juntamente com a capacidade do Irão de atingir a Europa e as bases dos EUA no estrangeiro com mísseis balísticos de longo alcance que “poderão em breve atingir a pátria americana”.
‘Eles nunca terão uma arma nuclear’: Trump anuncia ataque dos EUA ao Irã
Ele disse que os EUA irão “destruir os seus mísseis e arrasar a sua indústria de mísseis”, bem como “aniquilar a sua marinha” e acabar com a capacidade do Irão de financiar e armar grupos militantes como o Hamas e o Hezbollah.
“Quando terminarmos, assumam o vosso governo”, disse ele, dirigindo-se ao povo iraniano.
“Agora você tem um presidente que está lhe dando o que você quer. Então, vamos ver como você reage. A América está apoiando você com uma força esmagadora e uma força devastadora. Agora é a hora de assumir o controle do seu destino e de liberar o futuro próspero e glorioso que está ao seu alcance.”
Trump e autoridades israelenses confirmaram mais tarde que o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, foi morto em um ataque ao seu complexo em Teerã, junto com dezenas de outros altos funcionários iranianos.
“Tudo que eu quero é liberdade para o povo”, Trump disse ao Washington Post em uma entrevista no início do sábado, após seu anúncio, mas antes da morte de Khamenei ser confirmada.
‘Uma terrível ameaça para todos os americanos’
Numa actualização de vídeo no domingo, Trump disse que as operações dos EUA no Irão continuarão “até que todos os nossos objectivos sejam alcançados” e que o regime representava uma ameaça tanto para os EUA como para Israel.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
Ele não disse se essa ameaça era iminente.
“Um regime iraniano armado com mísseis de longo alcance e armas nucleares seria uma ameaça terrível para todos os americanos”, disse ele. “Não podemos permitir que uma nação que forma exércitos terroristas possua tais armas – permitiríamos que extorquissem o mundo à sua má vontade.
“Estas ações são corretas e são necessárias para garantir que os americanos nunca terão de enfrentar um regime terrorista radical e sanguinário, armado com armas nucleares e muitas ameaças.”
Ele instou mais uma vez o povo iraniano a “retomar o seu país” e disse que os EUA “estarão lá para ajudar”.
Os motivos de Trump e os riscos políticos com o ataque ao Irão
‘Eu o peguei antes que ele me pegasse’
Numa série de entrevistas telefónicas individuais com repórteres no domingo, Trump apresentou razões e prazos variáveis para a guerra.
Falando à ABC Newsdisse o presidente sobre Khamenei: “Eu o peguei antes que ele me pegasse”, referindo-se às alegações dos EUA de conspirações apoiadas pelo Irã para assassinar Trump. Acrescentou que “a maioria dos candidatos” que os EUA identificaram para suceder ao líder supremo foram mortos e que a operação durará “enquanto quisermos”.
Ele disse Notícias da NBC o resultado “número um” que os EUA procuram “é decapitá-los, livrando-se de todo o seu grupo de assassinos e bandidos. E há muitos, muitos resultados. Poderíamos fazer a versão curta ou a versão mais longa”.
Trump disse que os EUA previram um cronograma de “quatro a cinco semanas” em uma entrevista ao New York Times.
Ele sugeriu que “um cenário perfeito” seria semelhante ao que aconteceu na Venezuela, onde grande parte do regime permaneceu no poder e se comprometeu a trabalhar com os EUA após a captura do Presidente Nicolás Maduro.
‘Não é uma chamada guerra de mudança de regime’
Em seu primeiro evento público desde o início da guerraTrump reiterou na segunda-feira muitos dos objectivos que apresentou no seu vídeo de sábado, mas não repetiu o seu apelo à mudança de regime.
“Nossos objetivos são claros”, disse ele. “Em primeiro lugar, estamos a destruir as capacidades de mísseis do Irão… Em segundo lugar, estamos a aniquilar a sua marinha… Em terceiro lugar, estamos a garantir que o patrocinador número um do terrorismo no mundo nunca poderá obter uma arma nuclear… E, finalmente, estamos a garantir que o regime iraniano não pode continuar a armar, financiar e dirigir exércitos terroristas fora das suas fronteiras.”
Trump disse que o governo projetou um cronograma de quatro a cinco semanas, “mas temos capacidade de ir muito além disso”.
‘Eu não fico entediado’: Trump insiste que o ataque dos EUA ao Irã não será um compromisso de curto prazo
Em um briefing separado no Pentágono com o general Dan Caine, presidente do Estado-Maior Conjunto, o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, disse que a “missão clara, devastadora e decisiva” dos militares é “destruir a ameaça dos mísseis, destruir a marinha, sem armas nucleares”.
“Esta não é a chamada guerra de mudança de regime, mas o regime certamente mudou e o mundo está melhor com isso”, disse ele.
O Irã não será uma guerra ‘sem fim’, diz o chefe do Pentágono dos EUA, Hegseth
Caine disse que os objetivos atribuídos aos militares “levarão algum tempo para serem alcançados e, em alguns casos, serão um trabalho difícil e árduo”.
“A nossa missão é proteger-nos e defender-nos e, juntamente com os nossos parceiros regionais, impedir que o Irão tenha a capacidade de projetar poder fora das suas fronteiras e estar pronto para ações subsequentes, conforme apropriado”, disse ele.
General dos EUA Caine diz que ‘grande operação de combate’ levará tempo para atingir objetivos no Irã
‘Estávamos cientes das intenções israelenses’
Falando aos repórteres na segunda-feira depois de informar os líderes do Congresso no Capitólio, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que os EUA tinham de agir agora porque Israel iria atacar o Irão, que teria retaliado atacando bases americanas na região.
“Havia absolutamente uma ameaça iminente, e a ameaça iminente era que sabíamos que se o Irão fosse atacado – e acreditamos que eles seriam atacados – eles viriam imediatamente atrás de nós”, disse ele. “Agimos de forma proativa e defensiva para evitar que infligissem danos maiores.
“Obviamente, estávamos cientes das intenções israelenses e entendíamos o que isso significaria para nós, e tínhamos que estar preparados para agir como resultado disso. Mas isso tinha que acontecer, não importa o que acontecesse.”
Negou, no entanto, que os EUA tenham sido forçados a atacar devido a uma acção iminente de Israel e que o objectivo final dos EUA fosse a mudança de regime.
“Dito isto, não nos importaríamos, não ficaríamos com o coração partido e esperamos que o povo iraniano possa derrubar este governo e estabelecer um novo futuro para aquele país”, disse ele.
“Adoraríamos que isso fosse possível. Mas o objetivo desta missão é a destruição das suas capacidades de mísseis balísticos e das suas capacidades navais.”
Os ataques do Presidente Trump ao Irão violam a Constituição dos EUA?
‘Eles iam atacar primeiro’
Durante uma reunião no Salão Oval com o chanceler alemão Friedrich Merz na terça-feira, Trump foi questionado se Israel o forçou e levou os EUA à guerra com o Irão.
“Não, posso ter forçado a mão deles”, respondeu Trump.
“Veja, estávamos negociando com esses lunáticos, e era minha opinião que eles iriam atacar primeiro. Eles iriam atacar se não o fizéssemos. Eles iriam atacar primeiro, eu tinha uma forte convicção sobre isso.”
Ele acrescentou: “Com base na forma como as negociações estavam indo, acho que eles iriam atacar primeiro, e eu não queria que isso acontecesse. Então, no mínimo, posso ter forçado a mão de Israel. Mas Israel estava pronto e nós estávamos prontos.”
Mais tarde, ele disse que o Irã estava “se preparando para atacar Israel, eles estavam se preparando para atacar outros”.
Questionado sobre qual poderia ser o pior cenário para a guerra, Trump sugeriu que seria se “fizessemos isto e depois alguém que fosse tão mau como a pessoa anterior assumisse o controlo. Isso poderia acontecer”.




