Primeiro-ministro do BC diz que a reconciliação não vai parar apesar das suspensões da DRIPA

O primeiro-ministro da Colúmbia Britânica, David Eby, enviou uma carta aos líderes indígenas, dizendo que lamenta não ter tido mais tempo no calendário legislativo para falar sobre os planos do governo de suspender seções de uma lei que criou atritos políticos e jurídicos.

Na carta, obtida pela imprensa canadense, Eby tenta explicar a situação difícil em que seu governo se encontra por causa da Lei da Declaração sobre os Direitos dos Povos Indígenas, ou DRIPA.

O primeiro-ministro diz que a suspensão de parte da lei é necessária porque uma recente decisão do Tribunal de Recurso de BC sobre as regras de mineração cria um “grau insustentável de incerteza jurídica”, em que todas as leis provinciais podem ser contestadas por serem inconsistentes com a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, na qual a lei de BC se baseia.

Eby diz que a suspensão de partes da lei “evita mudanças permanentes” na legislação e “preserva espaço” para que a Suprema Corte do Canadá forneça clareza sobre a decisão das regras de mineração antes que quaisquer outras alterações sejam consideradas.

A votação sobre a suspensão da legislação é de confiança e o governo do NDP tem maioria de assento único, com três membros indígenas, mas Eby disse na quarta-feira que todos os membros da sua bancada reconhecem a importância do trabalho para o futuro da economia.

Vários líderes das Primeiras Nações opuseram-se à pausa, dizendo que o governo interpretou mal as implicações legais do caso do Tribunal de Recurso de BC.

O Tribunal de Recurso de BC afirmou na sua decisão de Dezembro passado que a DRIPA deveria ser “devidamente interpretada” para incorporar a declaração da ONU nas leis de BC “com efeito jurídico imediato”.

A carta de Eby afirma que a decisão do tribunal muda o processo de um processo em que o governo e as nações trabalham em colaboração para um processo “impulsionado por litígios dispendiosos e demorados, e introduz um grau insustentável de incerteza jurídica”.

“Já estamos a ver consequências não intencionais como resultado”, disse ele, observando que já foram instaurados vários litígios que pedem aos tribunais que alinhem as suas reivindicações legais com a declaração da ONU.

“Deixamos essas preocupações claras quando a decisão foi divulgada em dezembro e temos nos envolvido com os líderes das Primeiras Nações sobre uma possível abordagem daqui para frente”, diz a carta.

A carta aos líderes e chefes diz que o governo entende que não apoia quaisquer alterações à Lei da Declaração e “certamente nenhuma proposta unilateralmente pelo governo sem tempo adequado para consultar e cooperar com as Primeiras Nações”.

Mas Eby diz que esta abordagem não introduz alterações permanentes na legislação e que a suspensão é limitada no tempo, expira automaticamente após um período máximo definido e pode ser encerrada a qualquer momento.

“O que posso garantir é que esta legislação não é o fim da nossa conversa – é uma pausa destinada a proteger o espaço para uma conversa melhor”, diz ele.

Robert Phillips, da Cúpula das Primeiras Nações, pediu aos três membros indígenas da bancada de Eby que se retirassem ou votassem contra a pausa, mas Eby diz que tem votos para aprovar a legislação.

© 2026 A Imprensa Canadense